lexszero
24.08.2011 10:50 nyapad
<xxx> прыщеебство — ок релаксант, кстати
<yyy> больше на бухло похоже
<xxx> тупо съебинг в старое-привычное-знакомое-уютное
<yyy> фрифак с родной операционкой ок
<yyy> я с ней тоже стараюсь сношаться только по внекомпенсаторной влюблённости))
<yyy> иначе разъёбываю всё к хуям и потом прокрастинирую всё починить и сижу в говне
прозвучало так, как будто фрифак и внекомпенсаторная влюблённость — одно и то же. нужно больше красненького шрифта, наверное
разъёбываю всё к хуям и потом прокрастинирую всё починить и сижу в говне
да это же R!
Купите небеде микрофон.
есть, а нахуй?
> красненького шрифта
пользуясь случаем
кто из вас понаедет на цц? гдето ктото писал про это псто кажется?
R!
Если меня отвезут туда-обратно и купят билет — то я.
пиши zx-демо @ иди бесплатно!
заебался сидеть в говне, теперь сижу в дефолте.
Я же раб, у меня нет времени на такое.
дефолта не бывает
В убанте бывает.
аудиопсто от лексика и неебды? влом щит
можно запилить мамбл, но это уныло, ибо писать буквами мне проще чем говорить ртом
буквы ок
Ты кушаешь еду или у тебя тоже зубопроблемы?
Буквы неок, медленные и невыразительные.
еще с видео
что бы смотрели как на говно говоря
Ъ будет!
выразительные на уровне контакта, медленные на уровне 'продумай получше, прежде чем сказать'
буквовысер я могу перечитать, поредактировать, этц. слова приходится либо высирать первое попавшееся, либо долго обдумывать и забыть что хотел скозать.
но разламывать все можно не только в линуксах :3
а дефолтоубубнута кстати не работает на слишком старых компах типа моего
Слововысер вполне себе ок редактабелен, ты же не в суде.
ZX Spectrum?
я ниасилил поднять вебку в прыщиксе. не сильно пытался, правда :3
то, что попало в восприятие людей не всегда редактится с допустимым процентом искажений, точнее почти никогда не. и если вдруг тебя заботит то, что туда упало — то лучше успеть подумать
слововысер линеен во времени, а фразу буквами я воспринимаю обычно как единый юнит информации.
xubuntu
Видимо, не заботит, ок.
Што.
тогда стоит вставить костыль перепроверки на то, не допускаешь ли схожие ошибки при внутреннем перезаписывании
Какие ошибки?
любые, чаще всего с доминированием по эмоциональной сфере. хотя тут даже самый простой пример будет вербализуем с исподвыподвертом: ты сказал себе какой-то тезис, но ошибся в выражении и запомнил его кривым. потом подправил, но память будет сначала вспоминать первоначальный тезис, а потом снова накладывать патч. пусть это происходит и быстро — и быстро уходит в подсознание — но эмоции чувствуют, что там что-то притормаживается, начинает дискомфорт. так как ты считаешь, что патч ок и всё должно работать — переработки эмоционального отклика оттуда не происходит. конфликт из нихуя например.
бля, мне кажется или это ты с неебдой?
ТЫЗ НАЛ