lexszero 15.06.2012 15:30 work

Recommended by: @nebeda, @blvka, @K5
1. blvka 15.06.2012 15:35

почему математики математики? почему гуманитарии гуманитарии?

2. nebedablvka /1 15.06.2012 15:36 nyaserver

гуманитарии на последнем куске комикса :3

3. blvkanebeda /2 15.06.2012 15:36

мне кажется, ты просто не копал в ту сторону. у гуманитариев есть своя красота.

4. nebedablvka /3 15.06.2012 15:37 nyaserver

у всего есть. но там суеверий больше

5. blvkanebeda /4 15.06.2012 15:38

а в естесственнонаучном суеверия глобальнее.

6. nebedablvka /5 15.06.2012 15:39 nyaserver

например

7. blvkanebeda /6 15.06.2012 15:40

аксиомные законы, из к-х выводится всё остальное. чем чище наука, тем проще их отрицать и делать альтернативное (см. геометрия лобачевского, теория относительности)

8. nebedablvka /7 15.06.2012 15:41 nyaserver

поэтому и я говорю про суеверия, что их больше. при естественнонаучной постановке проще предлагать альтернативы, что создаёт естественный отбор среди идей лол

9. blvkanebeda /6 15.06.2012 15:42

в геологии последним таким была теория литосферных плит, что орогенез — процесс появления гор — завязан на подвижности отдельных кусков земной коры. это уже середина 20го века то есть.

10. lexszeroblvka /7 15.06.2012 15:43 work

классическая механика — частный случай теории относительности, евклидова геометрия — одна из многих геометрий, наиболее подходящая для классической механики. problems?

11. blvkanebeda /8 15.06.2012 15:43

так а разница в чём? естесственные наауки, как и гуманитарные, строятся на "допустим, наши предки/органы чувств/наблюдения/блабла правы"

12. nebedablvka /9 15.06.2012 15:44 nyaserver

diff 'суеверия' с 'гипотеза'

13. blvkalexszero /10 15.06.2012 15:45

никаких проблем, я о том, что редко когда кто-то продуктивно отрицает аксиомы.

14. blvkanebeda /12 15.06.2012 15:46

суеверие — это когда тебе даже не приходит в голову отрицать гипотезу. парадигму.

15. nebedablvka /14 15.06.2012 15:47 nyaserver

то есть количество суеверий в науке зависит только от наблюдателя?

16. blvkanebeda /15 15.06.2012 15:47

наука вообще это наблюдатель.

17. nebedablvka /16 15.06.2012 15:47 nyaserver

но наблюдателей бесконечное множество

18. lexszeroblvka /13 15.06.2012 15:49 work

а за кем тогда инквизиция гонялась?

19. nebedalexszero /18 15.06.2012 15:49 nyaserver

и гоняется :3

20. lexszeronebeda /17 15.06.2012 15:50 work

суперпозиция и корреляция данных различных наблюдателей может давать что-то интересное

21. blvkanebeda /17 15.06.2012 15:51

и вот то, на что все наблюдатели закрывают глаза, — и есть суеверия. я привела в пример разоблачённые суеверия, а остальные легитимны как раз из-за бесконечного количества наблюдателей.

22. nebedalexszero /20 15.06.2012 15:52 nyaserver

например человечество

23. nebedablvka /21 15.06.2012 15:52 nyaserver

то, на что ВСЕ наблюдатели закрыли глаза это твой глюк. пока он не превратится методом доказательств в что-то типа гипотезы с феноменом

24. lexszeronebeda /22 15.06.2012 15:53 work

в человечестве работает гауссово распределение

25. blvkanebeda /23 15.06.2012 15:56

да не, то, чему все наблюдатели не требуют доказательств. вот я о чём.

Do you really want to delete ?