lHooFool 30.08.2012 16:07 destiny828F45AA

Купил наушники гонять по улице. Цена 350р. Звук чуть лучше чем у тех. которые подарили за 4500.

1. Octo 30.08.2012 16:16

Наушники по цене средненького разъёма для них? Интересно-с.
Про разницу в звуке неудивительно. Купить первые попавшиеся и подарить — обычное дело, а с наушниками принцип "чем дороже, тем лучше", в нищесегменте не работает.

2. kurkuma 30.08.2012 16:17 Gajim

че за уши?

3. lHooFoolkurkuma /2 30.08.2012 16:20

ритмиксы какие-то клипсы. Заебало по 10 часов вдень в мониторах быть.

4. lHooFoolOcto /1 30.08.2012 16:21

4500 это нищесегмент?

5. dashOcto /1 30.08.2012 16:21

И снова вопрос! Какие наушники действительно ХОРОШИЕ? Допустим, что источник идеален.

6. OctolHooFool /4 30.08.2012 16:21

Да

7. Octodash /5 30.08.2012 16:21

Портативный, стационарный?
Формфактор, акустическое оформление наушников? Жанровые предпочтения?

8. lHooFoolOcto /6 30.08.2012 16:21

Аудиофил ИТТ, все в лампу!

9. OctolHooFool /8 30.08.2012 16:22

Не -фил, а просто местный аудиосноб. У меня даже усилитель транзисторный =_=

10. kurkumalHooFool /3 30.08.2012 16:23 Gajim

нормальные мониторы купи, пес

11. lHooFoolOcto /9 30.08.2012 16:23

Лох, пидр.

12. kurkumadash /5 30.08.2012 16:23 Gajim

тебе затычки? смотри на этимотики

13. lHooFoolkurkuma /10 30.08.2012 16:24

У меня есть, 512 меня вполне устраивают, просто слишком долго в них быть заебывает

14. OctolHooFool /11 30.08.2012 16:27

Лампы хороши для т.н. tube rolling (купить усилитель, мешок разных ламп, и переставлять в зависимости от настроения. Дорогой аппаратный эквалайзер, лол). Без этого как-то глупо связываться, а разоряться на доставке ламп я пока не готова. Ко всему прочему, лишние потом тяжеловато продать.

15. lHooFoolOcto /14 30.08.2012 16:28

Мне похуй, у меня 5.1 от двд на активном сабике.

16. kurkumalHooFool /13 30.08.2012 16:28 Gajim

пиздец ты ебанутый. а в говне за 350 рублей быть не заебывает?

17. dashOcto /7 30.08.2012 16:34

Скажем, стационарный, мониторы, и портативный — затычки. К сожалению, не знаю, что такое акустическое оформление; Жанровые предпочтения — бухуху, не знаю. Скажем, классика.

18. dashkurkuma /12 30.08.2012 16:34

Что такое этимотики?

19. lHooFooldash /18 30.08.2012 16:35

бегемотики

20. dashlHooFool /19 30.08.2012 16:35

наркотики

21. kurkumadash /18 30.08.2012 16:36 Gajim

etymotic, арматурные затычки. для классики вообще идеал

22. Octokurkuma /21 30.08.2012 16:37

Вот только посадка у них неудобная и родные провода микрофонят.

23. kurkumaOcto /22 30.08.2012 16:37 Gajim

лучше ничего нет

24. Octodash /17 30.08.2012 16:42

Акустическое оформление: открытые/закрытые. В открытых тебе слышно окружающий мир, а окружающему миру слышно твою музыку. Бывают ещё полуоткрытые. Для классики из стационарных я бы посоветовала Alessandro Music Series Pro или их прообраз, Grado RS1. С портативом сложнее, потому как идеальных портативных источников априори не бывает и часто приходится подбирать наушники, сглаживающие недостатки источника. Ну например, Westone UM3X могут понравиться, или Ortofon EQ5/EQ7 (кстати, могу свои Grado GR10 продать, они похоже звучат). Или, действительно, Etymotic ER4S с учётом означенных выше минусов.

25. Octokurkuma /23 30.08.2012 16:42

Oh really, tell me more.

26. kurkumaOcto /25 30.08.2012 16:43 Gajim

покажи мне затычки без пилы на ачх, которые стоят сравнимые деньги

27. Octokurkuma /26 30.08.2012 16:44

1) Ты говоришь так, словно пила на АЧХ у наушников — это всегда плохо.
2) Про цену в твоём посте ничего не было.

28. kurkumaOcto /27 30.08.2012 16:46 Gajim

1) Что хорошего? Особенно сильные спады.
2) Сравнимые. Глупо, например, сравнивать наушники с разницей цен в три раза, допустим.

29. Octokurkuma /28 30.08.2012 16:51

1) Спад в нужном месте позволяет избавиться от заведомо негативных эффектов и согласовать диапазон воспроизводимых частот у многодрайверов (иначе будут сибилянты в верхнем диапазоне, "песок" в верхней середине" и ненатуральное звучание на стыке низких и средних). Постулат "чем более прямая АЧХ, тем лучше" верен только для колонок. Звучание наушников иначе воспринимается, и измерения делаются с большой погрешностью.
2) Fischer Audio DBA-02 mk II, MyST Nail 2. Sleek Audio SA6, если получится их где-нибудь найти.

30. dashOcto /24 30.08.2012 16:51

Спасибо. Больше нравятся закрытые, конечно.
Сейчас погуглю немного.

31. Octodash /30 30.08.2012 16:54

Для стационара (если вокруг, конечно, не находится куча людей, и помещение не шумное), лучше открытые. И сидеть в них менее утомительно, и музыка воспринимается интереснее. По крайней мере, для классики. Для портатива, естественно, закрытые, иначе придётся громкость увеличивать, чтобы музыка перекрикивала внешний шум. Ещё обязательный совет "ничего не покупать по рекомендациям, и всё слушать самому".

32. greenbastadOcto /9 30.08.2012 17:45

21 век на дворе, котики, а вы все еще фапаете на иликтроны, летающие по вакууму от железяки к железяке? Скажите еще, что винил — хороший источник, ага.

33. Octogreenbastad /32 30.08.2012 17:46

Мы фапаем на звуковые волны, летающие от мембраны к барабанной перепонке.

34. greenbastadOcto /33 30.08.2012 17:48 Ironbook

Тогда FLAC или SACD и нормальный AB пп усилок. Хотя я медведь, мне и D хорошо сделаный катит.

35. Octogreenbastad /34 30.08.2012 17:49

На усилке класса A хорошо руки греть :3

36. greenbastadOcto /35 30.08.2012 17:50 Ironbook

Это точно. Хотя я за те же деньги лучше железа компутерного куплю на ту же мощность))

37. kurkumagreenbastad /36 30.08.2012 17:51 Gajim

я лучше наркотиков куплю

38. Octogreenbastad /36 30.08.2012 17:54

Ну да. Это весьма показательный срез увлечений. На апгрейд NAS мне денег жалко, а на обновление наушников нет, несмотря на то, что первое дешевле и быстрее.

39. greenbastadOcto /38 30.08.2012 17:59 Ironbook

У меня профдеформация уже, перестал сильно заморачиваться по звуку, хотя совсем говно не могу слушать. Inb4 пилю домашние театры.

Do you really want to delete ?