Ну епт, так всегда. Решается характеристическим уравнением или прочей хуйней функции только от производных (у тебя там константа вылезет и все тривиально), а свободная часть — подгонкой, которая тоже доказывается. Типа, если справа многочлен, то нужно искать решение в таком-то вид.
а, я тебя понял, спс. впрочем, я уже почти решил анальным трюкачеством с оператором дифференциирования и, кажется, даже совпадает с тем, что научрук насчитал.
Ну на dt умножил, на dx поделил, дунул-плюнул, блеять. > Я как не осилил на втором курсе диффуры, так и на третьем урматы хуйпизда. вот не говори, та же хуйня. хорошо хоть, метод про который ты сказал, более-менее помню.
А, ну это подгонкой надо. Типа, для свободной части находим коэффициенты в таком-то виде, но я не помню, в каком :(
решать дифуры подгонкой? Да ты брутальнее норвежских металлюг челябинского происхождения ._.
Ну епт, так всегда. Решается характеристическим уравнением или прочей хуйней функции только от производных (у тебя там константа вылезет и все тривиально), а свободная часть — подгонкой, которая тоже доказывается. Типа, если справа многочлен, то нужно искать решение в таком-то вид.
а, я тебя понял, спс.
впрочем, я уже почти решил анальным трюкачеством с оператором дифференциирования и, кажется, даже совпадает с тем, что научрук насчитал.
а, блджад, мне его и решать не надо было, только нули производной найти.
Алсо, теперь это дедфудотред :3
Че.
Я как не осилил на втором курсе диффуры, так и на третьем урматы хуйпизда.
Ну на dt умножил, на dx поделил, дунул-плюнул, блеять.
> Я как не осилил на втором курсе диффуры, так и на третьем урматы хуйпизда.
вот не говори, та же хуйня. хорошо хоть, метод про который ты сказал, более-менее помню.
Нихуя не понял, чо ты там умножал-делил, и зачем.
А, кстати да, можно разделить на kx(1-x) и умножить на dt и попробовать взять интеграл слева.
так и сделал :3
КОКОЙ ТЫ