lovesan
15.03.2012 10:15
Срач про линукс.
http://juick.com/lovesan/1801421
Recommended by:
@eurekafag,
@dorfe: ППКС
@AVanGarD: вы только посмотрите на масштабы спермоблядского баттхерта, все слюной забрызгал!
and @d1ffuz0r
106 comments
recommend
bookmark
subscribe
да похуй мне, щенок ёбаный. съебал отсюда со своим жуйком
Доставило. Автор набрасывает сам на себя, доказывая своими словами то, что он пытается опровергнуть. Ищет инфу по COM (ведь официальные доки либо отсутствуют, либо настолько ёбнутые, что нет никакого желания с ними копаться), а тут оказывается, что GLIB и DBUS знает каждый школьник из-за обилия документации. Ну и вообще, автор явно уверен, что все вокруг ебанулись, а он один здраво мыслит. Формальная логика вкупе со статистикой намекают на обратную ситуацию, раз под винду программистов всё меньше, значит, она перестаёт их интересовать, только и всего.
Чёрт, похоже, мне никогда не удастся так же лаконично формулировать свои мысли. Ты, в общем-то, сказал то же самое.
просто знаю парочку шаблонов ._.
Я предпочитаю декораторы, отсюда и многословие. Пока там до сути докопаешься...
ПИТУХОНЩИК В ТРЕДЕ!
ШОК НЕ ПАЛИ МАМКА УСЛЫШИТ
;]
И официальные дока и API у COM вполне себе заебись. Я там написал именно про русскоязычное сообщество и русскоязычную документацию, в т.ч. от сообщества.
Ёба, быдлокодер, не знающий английского? Ну тогда действительно, удивляться языческой ненависти к линуксу не стоит. Корни такой ненависти уходят в те же области подсознания, что и страх бабушек перед хайтеком — невежество и неспособность понять.
Вот поэтому жуйк и говно, что там такие живут.
"Если вам кажется что все вокруг ебанулись, это еще не повод думать, что все вокруг не ебанулись и у вас шизофазия." Как-то так.
Ггг, я то как раз английский знаю заебок, иначе бы COM к лифпу так бы и не прикрутил. Проблема в том что в рашке его нихуя никто уже почти не знает.
Да, если под «все» подразумеваются родители и кошка. А когда масштабы покрупнее, стоит задуматься о своей вменяемости, ну либо повторять мантру «я нормален, меня не опустили вовсе, это только прыщеглазики соснули» etc.
Дык ты никак не можешь понять, что ни COM, ни лисп, ни венда твоя сраная никому не нужны. Как минимум, в таком сочетании.
95% людей говно ебанутое, особенно в интернете. Это мне ли тебе об этом говорить, ы?
Ты просто хочешь так думать, потому что так удобно.
Ну дык 95% винду и используют.
да это же лавсан. Известный неосилятор линухов
Да, вполне удобно, когда в сраку не пихают проприетарные технологии в связке с некроязыками. Но у каждого свои понятия об удобстве.
Используй винду 5%, а не 95, я бы про линукс точно так же говорил.
Т.е. ты просто агришься на интеллектуальное меньшинство, что я и пояснил выше.
Это я к тому, что процент линукса от процента винды не зависит, он всегда будет мал, если мы говорим о десктопах. Такова уж его философия.
да что ты ему пытаешься доказать. Он же не пробиваем. Над ним смеется весь жуйк и жж уже
философия кривого говна, вот какая у него философия
Дай и мне посмеяться, на жуйке @vt жиром залил всё, а тут пока нет.
ни в коем случае.
This program cannot be run in DOS mode — образец прямого говна, бгг.
Это называется "обратная совместимость". В линуксе же говно просто by-design, даже оправданий никаких нет.
Да. Потому что Господин так говорить приказал, а аргументировать он не приказывал, главное, кукарекать громче всех. И ты автоматически прав.
Что аргументировать? Что линукс говно? Да я этим в принципе и занимаюсь время от времени. Кукурекать это прыщепетушки прибегают — про неосиляторство и пр.
Заметь, ты сам прибежал в псач, чтобы покукарекать про прыщи через ссылку на жуйк. У вас так модно смазывать с себя говно и раскидываться им вокруг? Поясни тогда, почему же люди, с твоих слов, массово валят на линукс, когда есть такая классная винда?
>Поясни тогда, почему же люди, с твоих слов, массово валят на линукс, когда есть такая классная винда?
Да че тут объяснять:
1) почувствовать себя охуеть хацкерами и продвинутыми компьютерщиками; где-то кто-то им накукарекал что линукс это круто, надежно, нетвирусов, и т.п, а они развесили уши и побежали ставить. Вообще, об этом @hagane в juick охуенно написал как-то
2) (меньшинство) денег нет, воровать не хочется
3) (еще меньшая часть) искренне верят в идеологию свободы и пр. мозоли столлмана
4) (тоже довольно небольшая часть) от нехуй делать, попробовать новое
5) по работе надо иметь дело с прыщеинфраструктурой, в частности, писать под веб
Лол, ты что, взаправду в это веришь? Я думал, такие представления 90-х уже вымерли.
А, ну еще jtootf говорит, что в винде и макоси нет нормальных тайлинговых WM
Я в это не просто верю, я это знаю, и постоянно вижу подтверждения.
Но, оки, нахуй ты используешь прыщи?
Так их и нет, равно как и шелла. PS — смешное недоразумение, порождённое теми же индусами, которые придумывали названия функций в winapi.
названия функций winapi как раз заебись
названия функций в прыщах:
http://juick.com/lovesan/1602769
PS уделывает прыщовые шеллы одной левой по удобству и функциональности.
но в винде для извращенцев есть msys
Не нахуй, а на пользу. Тайлинг, скриптуемость, юникс-вей, позволяющий клепать из утилит нужные мне вещи, репозитории, понятные конфиги с комментариями вместо ёбаного документированного на 0.5% реестра, непритязательность публики, которая оценит утилиту не по йоба-интерфейсу, а по функциональности (тем более, интерфейс чаще мешает, чем помогает). Общая автоматизация всего и вся с помощью скриптов и крона, подавляющее большинство софта поддерживает комстроку, что позволяет использовать этот софт в автоматическом режиме. Ничего из этого в винде либо нет, либо преставленно узко и убого, поэтому она мне больше не подходит.
*представлено, конечно же.
ты когда последний раз пользовался виндой?
Недели две назад, перед отпуском. А что?
1) тайлинг на любителя. я лично тот же емаксовый оконный менеджер не переношу, мне удобно когда окошечки плавают по десктопу
2) юниксвей говно. в винде для компонентности есть COM, который объективно удобнее
3) в прыщовых репозиториях все старое и криво настроеное, за исключением основных компонентов. На винде же программ и больше, и ставятся методом поиска в гугле и двух кликов мышкой, и вероятность наткнуться стандартные на срани, свойственные прыщовым репам гораздо меньше.
4) конфиги говно, тут даже с реестром сравнивать не надо(хотя я как-нибудь сравню). Это просто архаика и говно. И текст(текстовые конфиги это говно — во-первых, их в такой форме проще засрать, во-вторых, интерфейс к ним прикрутить сложнее, чем к бинарным конфигам/реестру, в третьих, они несут издержки по памяти и производительности). Реестр где надо документирован. Если где не документирован — то нехуй теда лезть вообще.
5) про интерфейс хуйню-какую-то написал
6) Еще раз, ты в винде давно сидел? Знаешь что такое WMI, например? OLE Automation? Прыщеговно в автоматизации с этим просто не сравнится.
День сделан. Я правда не думал, что такие археотипы ещё остались, можешь гордиться собой.
бля. Ты просто вин. Это надо отрекоммендовать
Я уже третью минуту проигрываю от осознания того, что COM, сука, ОБЪЕКТИВНО удобнее пары строк на шелле! OLE тут явно приплетено как баззворд, дабы показать превосходство в знании трёхбуквенных аббревиатур.
Ч.Т.Д. прыщелюбители отвечать по фактам не способны в принципе.
А про атоматизацию он говорит как человек, который ниразу не пробовал автоматизировать оффис.
Ну, на факты типа «говно из говна и с говном не сравнится» я реально ничего не могу ответить.
по каким фактам? По тому бреду, который ты тут написал тебе нужны факты? Да ты же ебнутый в край, раз считаешь, что то, что ты написал — правда
1) Напиши объективный невежественный бред.
2) Никто не может тебе возразить (не обращай внимания на ржач и насмешки, ты тут не за этим)
3) ?????????
4) ТЫ ПРАВ!
шелл нормально работает только для элементирщины. Шелл нетипизирован. Да и юниксовые шеллы это просто говно кривое, как языки.
Опять говно. Что ж тебе кругом говно мерещится, может, оно на глаза налипло? Типизация в шелле — это пушка. Перестань везде искать быдлокодинг типа своего дотнета, на шелле пишут совсем другое.
офис автоматизируется вполне себе охуенно.
но с чем сравнивать? Прыщеофисы не автоматизируются _вообще_
python-uno~
Говно — в сравнении с виндовыми аналогами, естественно.
Короче, разговор бессмысленнен потому что прыщеадепты просто абсолютно не знают винду. Blub paradox в чистом виде.
прыщебляди как всегда эпично соснули
Короче, разговор бессмысленнен потому что спермоадепты просто абсолютно не знают прыщи. Blub paradox в чистом виде.
Так куда точнее, я-то на винде лет восемь просидел, а ты на прыщах, видно, и год не оттрубил.
Капец рабочему дню
+1
опять вброс. Я автомтизировал и то и другое. И автоматизация ooo намного проще и понятнее, чем MS. А полное отсутствие документации и необходимость каждый шак запускать в макросах офиса, что бы понять что надо писать — это вообще чисто windows-way
он не осили поставить генту — что видно по его жуйку — вот и излевает лучи ненависти на linux
Анальная контузия — это не шутки!
Я максимум, что автоматизировал, это конвертация из спермоформатов в html/txt. headless OOo оказался наиболее простым решением. Больше ничего не пробовал, не приходилось как-то.
Все правильно написано. Прыщи говно и нинужно.
Пстачую этого лорда. Прыщебляди совсем ебанулись.
Спасибо, @lovesan, давно я так не смеялся. А теперь уебывай, клоун.
Вообще @lovesan поехал на сперме и прыщехейтерстве. Это как Су-24 и Су-34 сравнивать и кукарекать о превосходстве одного над другим. Вроде оба самолеты, но разные планеры. Оба используются для одинаковых !задач! У всех свои свистоперделки и возможности. У всех свои недостатки и преимущества как по атаке наземных целей так и разведки. Просто их используют с УМОМ и экипажи не кукарекают друг на друга в курилке, что сортиробляди соснули у изменияемогеометриибогов потому что... А кто то вообще любит и обожает классический Грачик с АПС-17 и ебет ослоебов в аулах прямо в рот и по хардкору. Все дело во вкусе.
Да похуй мне, щенок ёбаный[3].
Да у тебя жирокуляция
а чем пара строк на vbs и com отличаются от пары строк на шелле? Тем что могут сделать больше?
inb4: чмоки в этом чяте
Добро пожаловать!
Тем, что средняя длина строки на vbs составляет 130 символов, а на баше 30.
> Это как Су-24 и кукурузник сравнивать
пофиксил, не благодари
да с такими кукурузниками можно все войны выиграть!
заебать противника морально!
жидкий вакуум vs кукурузник
кстате, тут недавно кто-то упоминал это: http://www.autohotkey.net/~joten/bug.n.h...
говна наверни
+1, он тупикал фанатик
95%? ;-)
потому что они её не осиливают, очевидно же
> массово валят на линукс
как каникулы заканчиваются/начинается сессия — массово валят назад
мда, как-то совсем глупо
> и стало лень ставить венду
> точнее я её поставил
LOOKS LIKE PRYSHEBLYAD ZAVRALAS'
+1, да и читабельность повыше
а на пёрле?
+1, да и cygwin есть, но фанатикам пофиг на всё
СЕЗОННАЯ МИГРАЦИЯ ПИНГВИНОВ
пруф?
равно как штырь поехал на прыщах и виндохейтерстве, ОНИ НАШЛИ ДРУГ ДРУГА
внутреннего угнича умерь
ппц где ты их нашёл лол
+1
вот и я о том же
Кругом поехавшие.
Нельзя сравнивать самолеты выполняющие разные задачи. Это как сравнить ворд и эксель. Каждый может в текст и таблицы, но текст лучше в ворде, а таблицы в экселе. Но простую таблицу в тексте лучше таки в ворде, а простой текст в таблице можно и в экселе.
пёрл не нужен
плюсую cygwin, и blackbox
даже ты?
даже я
даже небо, даже Аллах
блин, с языка сорвал
кто бы мог подумать!
а кто и поквакать.
сам удивлен чего они так бугуртят от банальностей