magog 03.08.2011 07:43 Azoth

Вот объясните мне, почему все так бугуртят с времени компиляции?
Шаблоны и буст?
Нахуй — долго компилировать.
Это что, так критично для продукта?

1. werehuman 03.08.2011 07:44 Psi+

нахуй

2. ulidtko 03.08.2011 07:44 dedicated microblogging account

это ВАЖНО для разработки продукта, блеадь!

3. werehuman 03.08.2011 07:44 Psi+

сектантам не понять

4. magogulidtko /2 03.08.2011 07:45 Azoth

в каком месте?

5. werehumanmagog /4 03.08.2011 07:45 Psi+

не нужно ждать три минуты, чтобы запустить сраный дебаг, прочитать один printf и закрыть программу

6. ulidtkomagog /4 03.08.2011 07:46 dedicated microblogging account

в том самом месте, в котором компилятор должен помогать программисту: при компиляции.

7. magogwerehuman /5 03.08.2011 07:47 Azoth

Блядь — хуйня какая-то. Я личкрафты наполненные бустом пилю. И перекомпиляция занимает минимум времени.

8. ulidtkowerehuman /5 03.08.2011 07:47 dedicated microblogging account

три минуты??

бывает по двадцать минут, блеадь.

9. werehumanmagog /7 03.08.2011 07:48 Psi+

а дедфуд аж core i7 берёт для компиляции, его это заебало

10. werehumanulidtko /8 03.08.2011 07:48 Psi+

это при конпеляции с нуля. Если переписал два-три файла, то три минуты

11. ulidtkowerehuman /10 03.08.2011 07:49 dedicated microblogging account

а если проект по-уебищному разбит на либки, но всё равно 15 минут ☹

12. beardog 03.08.2011 07:49 Instantbird

да, критично. Допустим, сборка системы занимает полчаса, собирать надо каждый день, потеря времени — пара рабочих дней в месяц. Можно, конечно, свои дела распаралеливать, почту там читать или еще что, но не всегда получается

13. ulidtkobeardog /12 03.08.2011 07:50 dedicated microblogging account

я после такого «распареллеливания» обычно не сразу могу вернуться к работе =\

14. magogbeardog /12 03.08.2011 07:50 Azoth

Хм. Ясно.

15. ulidtkomagog /14 03.08.2011 07:50 dedicated microblogging account

убедился?

16. magogulidtko /15 03.08.2011 07:51 Azoth

нет. Понял, что по сути все это надуманные проблемы, которые решаются элементарно и в итоге стоят того, что бы юзать буст

17. ulidtkomagog /16 03.08.2011 07:52 dedicated microblogging account

ололол, /3.

Алсо, буст стоит этого.

18. magogulidtko /17 03.08.2011 07:54 Azoth

вот я это и хотел услышать. Что не бывает идеальных вариантов. Бывает компромисс между плохим и хорошим с максимально полезным резульататом

19. ulidtkomagog /18 03.08.2011 07:56 dedicated microblogging account

> между плохим и хорошим
кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха...

20. magogulidtko /19 03.08.2011 07:56 Azoth

ну я не работал в тырпрайзе, вот и интересуюсь. Просто читаю всякое и в одном месте откзываются от буста, в другом вообще основной инструмент

21. ulidtkomagog /18 03.08.2011 07:57 dedicated microblogging account

прекращай ты это бинарное мышление. «Плохое» и «хорошее» — это не те категории, которыми стоит думать.

22. magogulidtko /21 03.08.2011 07:59 Azoth

хуйня. Я мыслю именно этими категроиями и это меня полностью устраивает

23. jtootf 03.08.2011 08:04

потому что на определённом этапе она может вылезти боком. когда инкрементальная компиляция на рабочей машине занимает от получаса, а clean build — половину дня, приближающийся релиз означает эпичную битву за билдсерверы

24. magogjtootf /23 03.08.2011 08:05 Azoth

но как мы выяснили, чаще всего оно того стоит

25. ulidtkomagog /24 03.08.2011 08:05 dedicated microblogging account

> boost
> чаще всего

26. jtootfmagog /24 03.08.2011 08:11 mcabber.406cd72d

чаще всего стоит думать головой, а не делать отпотолочные выводы вне контекста

Do you really want to delete ?