magog
26.02.2011 17:47 Psi+
– Но ведь не каждый в состоянии…
– Не в состоянии здесь – ищи другое дело. Но не смей есть хлеб от того, что людям не нужно. Не смей об этом не задумываться.
21 comment
recommend
bookmark
subscribe
пиздец бред
это ты так считашь. Я считаю это правильным. И вообще — от тебя вообще давно ничего годного не приходит :-( все свой покер
я пишу про менее очевидные вещи и действительно реже. и 'для меня для тебя' это хуита, когда дело в банальной ошибке: хуманизация объекта 'человечество' и выдумывание каких-то мудацких долгов этому объекту. мне похуй с высокой колокольни на 'полезность' каким-то абстрактным 'людЯм' от моих действий. я буду делать то, что мне в кайф, а мне нехило в кайф в том числе то, что помогает тем, кто мне близок или приятен. конкретным людям, раз уж так. а не всякий бред, привитый пендосскими фильмами про человеченость и советской рабской трудоголией
каждый сам выбирает для чего ему жить. Я выбрал свой путь так. Ты так. В лесу много тропинок — всем хватит
социально-бредовая отмаза. подозрительно часто 'каждому@своё'-байки рассказывают те, кто просто не знает аргументов собственной позиции, не находишь? почему-то эту 'цель' многие не пытаются упростить, что б увидеть, к чему действительно они идут, получаются какие-то надуманные идеалы и нарисованная псевдокрасота — то есть жизнь ради фетиша, то есть жизнь ради неполного кайфа, что б казаться красивым. если в этом честно признаться вот таким образом — то ок, чо, нечего ответить. но ведь ты вряд ли рисуешь это себе так.
видишь ли, ты считаешь, что если у тебя кроме "себя" ничего нету, то и у других тоже. Я досих пор считаю, что есть такое понятие как "Родина" и цель моей жизни не в обеспечениии себя счастьем, а в попытке сделать все возможное, что бы моя Родина стала чуточку лучше. Можешь считать это идиотизмом и прочей фигней, но мне откровенно плевать. Я живу для идеи в первую очередь, а потом только для себя. И никого не заставляю жить так же.
я базируюсь не на том, что есть: если рассматривать стремление, то нужно его раскладывать. мне пофигу, что конкретно ты считаешь, понимаешь? важно, как ты к этому пришёл: ты просто помаялся среди образов, не разлагая их. разложи по базовым стремлениям и эмоциям эту самую любовь к родине, социуму, стремления етц. я раскладывал: всё компенсаторно, поэтому и не нужно. и не только своё раскладывал, ага.
просто у меня нет придуманных чувств вины и стараюсь не жить желанием быть нужным. я хочу сделать мир лучше и именно поэтому не хочу врать: поэтому и буду раскладывать на составляющие и смотреть, не наёбываюсь ли я. поэтому и советую — думай больше, а урагеройствуй меньше.
самое интересное, что твоя аргументация одинакова для всего. Я сколько с тобой общался, столько ты одно и тоже говорил. Все уже разложено и оценено. Просто я считаю, что никто кроме меня. Вот и все.
што. я просто не хочу повторять по десять раз очевидное исследование. получишь другие результаты — покажи, как получил — но ведь ты о своих даже не упоминаешь. что мне ещё сказать, если я слышу очередное 'каждомусвоё_анализвлом'?
а какая может быть аргументация, если я считаю, что не государство для человека, а человек для государства.
в том и проблема — ты что-то считаешь + 'какая может быть аргументация, ведь я считаю'. я так не умею 'считать', мне нужны причины, основа, всякая такая хуйня. ну, можешь подходить религиозно, чо) икона государственности — такая полезная штука, ага.
я понимаю тебя. Только тут получается такая интересная вещь. не ко всему применима эта аргументация, потому что тогда все скатится в сраный эгоизм. Люди — сволочи по природе. Если начать аргументировать такие вещи как патриотизм или Родину, то в итоге получится, что ну это все нахуй, главное, что бы мне было тепло и уютно. Поэтому я и не хочу пытаться аргументировать вещи, которые считаю основопологающими в своей жизни. По этой же причине я не аргументирую, почему не общаюсь с курящими девушками — просто мне это противно. А чувства не являются весомым аргументом даже для меня. Вот такой у меня подход
опять одни выводы без аргументов. и невнятная аргументация о том, что аргументация не нужна. ну правда.. бред.
дело в том, что эгоизм и нужен — только с разумом. потому что только тогда можно сделать что-то лучше — любить себя и включать в 'я' побольше из мира. просто изображать любовь 'потому что пиздато правильно' — наоборот, разрушительно. и любовь к внешнему без любви к себе — разрушительна, для тебя и мира. поэтому ошибки без анализа выглядят вот так вот мило: звучит 'нормально', но минусово.
ничего не просто так. особенно эмоции. и анализ не превращает их в 'тупой эгоизм'. неверный анализ приводит к ошибкам — и всё.
нет. Тут ты не прав. Я может и не смогу тебе это аргументировать, но с таких подходом человек не способен на подвиги, не способен поднять страну. Он способен сделать себя богатым, но не страну. Твою позицию легче аргументировать, да и ты более толст, чем я. Поэтому все споры с тобой я постоянно сливаю.:-(
подвиги? поднять страну? ты серьёзно? подвиг — работа против теории вероятности, минусово. поднять страну — без улучшения себя анриал, заместо улучшений себя — тупой подвиг, тот самый. и расскажи мне, как человек, который не может сделать себя богатым сделает тебе богатым эту твою страну.
я не держу ту позицию, что 'проще' — иначе бы просто забил, это ещё проще. просто ты хочешь верить в красивое, заместо того, что б увидеть красоту настоящего.
а как сделали в СССР? Просто люди не думали о себе и своем благосостоянии.
да. Я хочу верить в красивое. Ты очень правильно сейчас сказал. Мне не нравится красота настоящего. Я хочу верить в другую красоту.
эскапизм, бегство от мира, защиты, слабость. мне это скучно, я так наигрался. просто это не_жизнь по определению.
у нас разный взгляд на жизнь. Мне от жизни уже ничего не надо. То единственно, что надо было, идет в разрез с моим понятием о Родине. Так что свой выбор я сделал. Я наплевал на свое счастье и свою жизни в пользу Родины. Да, тупо и идиотизм. Но это мой выбор. Когда я пойму, что он был не верен, я тебе напишу
разный взгляд? повторюсь — в том, о чём я говорю, мне кажется, разница только в желании понять. ты бы принёс больше пользы всем, если бы ты понял, с чего тебя так переклинило, понял последовательность эмоций и ощущений. стал бы лучше и помог бы своим этим. а не клал себя на алтарь жертвой слабоинтеллектуального набивания счетов
спасибо за беседу. Мне нечего сказать, поэтому я пойду пилить личкрафты. Все таки с тобой давольно интересно беседовать. Иногда мне кажется, что я просто мазахист и мне нравится доставлять себе боль. При этом не физическую, а душевную. А она куда больнее.