Даешь еще больше велосипедов, хороших и разных. Переносимость не нужна, детка, ведь кроме тебя есть еще тонны школоты, которой нечем заняться. И ты хочешь отобрать у них хлеб? Полнофункциональный софт не нужен по той же причине — пусть будет десяток альтернатив с разным функционалом, и пусть на каждую найдется свой вдохновитель. И вдохновленные, куда ж без них. А если какая-то софтина приблизится к полному функционалу — нужно включить стадную защитную реакцию и обосрать ее. Обосрать, смешать с говном, найти тысячу и один мнимый недостаток... И... Фанфары... Да, вы правильно поняли — сделать форк! И тогда у вас появятся свои личные вдохновленные, которые помогут вам спустить качество форка к уровню оригинала пару версий назад. А ведь оригинал вы уже обосрали, помните? Теперь сообществом признается только форк, и его начинают допиливать заново! Сизиф радостно хихикает, поднимаясь на свою гору — оказывается, он не главный долбоёб во вселенной!
And if you want a fancier language, C++ is absolutely the worst one to choose. If you want real high-level, pick one that has true high-level features like garbage collection or a good system integration, rather than something that lacks both the sparseness and straightforwardness of C, *and* doesn't even have the high-level bindings to important concepts.
16 comments
recommend
bookmark
subscribe
Даешь еще больше велосипедов, хороших и разных. Переносимость не нужна, детка, ведь кроме тебя есть еще тонны школоты, которой нечем заняться. И ты хочешь отобрать у них хлеб? Полнофункциональный софт не нужен по той же причине — пусть будет десяток альтернатив с разным функционалом, и пусть на каждую найдется свой вдохновитель. И вдохновленные, куда ж без них. А если какая-то софтина приблизится к полному функционалу — нужно включить стадную защитную реакцию и обосрать ее. Обосрать, смешать с говном, найти тысячу и один мнимый недостаток... И... Фанфары... Да, вы правильно поняли — сделать форк! И тогда у вас появятся свои личные вдохновленные, которые помогут вам спустить качество форка к уровню оригинала пару версий назад. А ведь оригинал вы уже обосрали, помните? Теперь сообществом признается только форк, и его начинают допиливать заново! Сизиф радостно хихикает, поднимаясь на свою гору — оказывается, он не главный долбоёб во вселенной!
there can be only one
а что? В полне нормально. Просто мне кажется, что идея, что если все программы написаны, то новички начнут изобретьа что-то новое — полноя хуйня
Все программы не будут написаны никогда. Потому что предела совершенству нет.
всего
блять, всего 4 коммента :(
это точно сказал человек, чье поделие работает на десятке разных платформ?
Это сказал человек, который не осилил даже плюсцы и бронелобо гордится этим.
пруфы или не было. Он говорил, что нету смысло плюсы в ядро тянуть и я с ним согласен
Enjoy. http://warp.povusers.org/OpenLetters/Res...
And if you want a fancier language, C++ is absolutely the worst one to choose. If you want real high-level, pick one that has true high-level features like garbage collection or a good system integration, rather than something that lacks both the sparseness and straightforwardness of C, *and* doesn't even have the high-level bindings to important concepts.
все правильно сказал
Да, Торвальдс на удивление прав и адекватен, в отличии от своих фанатиков.
Сколько бреда в одну кучу, экой ты жонглёр.
Ты еще скажи что типикал опенсурс комьюнити ведет себя не так.
Так, потому и сказал что намешано.
Дык! Торвальдс за серьёзный бизнес вот, малацца.