Хуета. >Капиталист всегда стремится только и исключительно к своему благополучию и комфорту. Коммунист прямо противоположен, он думает в первую очередь об общественном благе. Капиталист — это реалист. Он понимает, что люди никогда не будут думать об общественном благе больше, чем о своем личном. Капиталистические отношения — это попытка использовать стремление к личному благу еще и как стремление к общественному. Коммунисты живут в каких-то мечтаниях, что все люди станут хорошими, ну а если не станут все хорошими, то во власть-то точно няшки придут, как же иначе, мы же няшки. >Капиталисту нет дела до окружающего общества, он сам себе создает некое окружение из близких людей, друзей, знакомых, партнеров по бизнесу. Коммунист же всегда думает об обществе, и себя оценивает только на фоне этого общества, даже будучи склонным к известному индивидуализму. Нихуя не понял. Коммунисты типа одинаково общаются со всеми и ни друзей, ни прочих социопроблем у них нету? >Капиталист все дела воспринимает через призму развлечений или хобби. Коммунист — принципиальный профессионал. Если ты будешь дрочить на одни яхты и не работать, то ты соснешь быстро. Если только у тебя друг не Путин или Брежнев. >Капиталист других людей оценивает через призму личного отношения, симпатий и антипатий. Коммунист, как человек, ценящий профессию, обращает внимание на личные отношения в последнюю очередь. Опять нихуя не понял. Коммунисты будут ебать колхозницу только потому, что она колхозница, даже если она полное быдло и хуйло? >Как знакомятся капиталисты между собой? В первую очередь они обращают внимание на одежду и аксессуары, стоимость которых указывает на благосостояние. Коммунисты легко узнают друг друга по простой и неброской одежде, лишенной каких-либо дорогих аксессуаров. Так знакомятся не капиталисты, а быдло. И этот пункт противоречит предыдущему. >Капиталист, выделяющий себя из общества и рассматривающий все через призму своего личного комфорта, в своей политической деятельности, как правило, не выходит за рамки системы личных связей или деловых схем. Приоритетное значение, конечно, имеют личные связи и личные интересы, и связанные с этим интриги, коррупция, сговор. За пределами своего клуба — только отношения найма. Капиталист не верит в идеи, в идейность и в силу масс. Коммунист и в этом отношении прямо противоположен, поскольку главным и решающим инструментом его политической деятельности является как раз идейность и сила масс. Чем сильнее государство, тем больше коррупции, интриг и сговоров. И в СССР (ок, недокоммунизм) вообще невозможно было получить многие товары без нужных знакомых, о чем вы вообще говорите? > Если капиталист небольшой и бедный, то главной его целью становится, как бы где и у кого что-нибудь для себя урвать. Рядовой коммунист, как правило, стремится присоединиться к какому-нибудь руководителю или вождю. Как будто в СССР с заводов не пиздили. И выше про идеи было написано. Вождь != идеи. >Капиталист хочет достичь личного комфорта и превратить свою жизнь в один сплошной праздник и выходной, с необременительными занятиями и развлечениями. Коммунист же хочет сотворить какое-нибудь большое дело, которое станет источником его личной гордости и уважения со стороны трудящихся. Нет. Кто угодно может хотеть что угодно, но если красное государство его не будет подкармливать, то придется работать. А капиталисты не гордятся своими делами? >Капиталист страшится старости и неизбежной для всех людей смерти, которая прервет его бесконечный праздник. Эдак он может удариться в омоложение, в продление жизни, в религию. Коммунист ничего не страшится и умирать не боится. С одной стороны, потому что воспитан на коммунистическом героизме, иногда требующем кровавых жертв, а с другой стороны, потому, что понимает — сделанное им дело будет жить и после него. Нет. Если религия коммунизм заставляет не бояться смерти, то таких воцерковленных очень мало, все остальные — обычные люди, которые боятся.
Прочитал же. Короче основное различие между коммунистом и капиталистом в том, что коммунист почему-то считает, что из людей можно сделать "новых людей социалистической формации", а к власти могут приходить только красные уберняшечки, а не тираны и говно, тогда как капиталист более реально оценивает ситуацию и, понимая, что почти все люди — говно, пытается направить их стремление к личному благу в общественное благо.
нет. Ты совсем не правильно понял. Коммунист пытается достичь блага для себя, положив хуй на всех и думая только о себе, а коммунист — хочет получить благо в качестве благодарности от людей за то, что он для них сделал. Один высасывает соки из дерева, а второй за ним ухаживает, что бы питаться его плодами потом
Я как раз так и понял. Проблема в том, что полтора идейных коммуниста утонут в говне из всех остальных людей. А в капиталистическом мире если ты не делаешь так, чтобы другие люди выбирали твой товар, то ты и блага даже для себя не получаешь, и тебе приходится делать так, чтобы всем хорошо было. Самый простой способ направить стремление к личному благосостоянию на благо всех.
Ну да. Для того, чтобы не использовались не очень хорошие методы должны существовать законы, а в качестве гарантии их исполнения должен существовать общественный контроль. Кто же будет покупать у тебя, если твой товар будет хуже и дороже? Вон, КПРФ или кургиблядям тоже нужно сделать не так, чтобы всем было хорошо, а так, чтобы они победили.
К сожалению написано очень предвзято и надумано, с явным намерением тупо обосрать сферического капиталиста в вакууме вплодь до абсурда "Капиталист не верит в идеи, в идейность и в силу масс" лол, но 9 пункт порадовал :)
эрго сум: в эволюционной борьбе победил капитализм, как более приспособленный к данным условиям, никакой мировой революции не произошло, в мясном мире где люди говно такое врятли было бы возможно, посмотрим что будет дальше с постчеловечеством — там у комунизма будет куда больше шансов, да и вполне вероятны весьма замысловатые гибриды, прототипы которых есть уже давно (привет, Китай!).
Хуета.
>Капиталист всегда стремится только и исключительно к своему благополучию и комфорту. Коммунист прямо противоположен, он думает в первую очередь об общественном благе.
Капиталист — это реалист. Он понимает, что люди никогда не будут думать об общественном благе больше, чем о своем личном. Капиталистические отношения — это попытка использовать стремление к личному благу еще и как стремление к общественному. Коммунисты живут в каких-то мечтаниях, что все люди станут хорошими, ну а если не станут все хорошими, то во власть-то точно няшки придут, как же иначе, мы же няшки.
>Капиталисту нет дела до окружающего общества, он сам себе создает некое окружение из близких людей, друзей, знакомых, партнеров по бизнесу. Коммунист же всегда думает об обществе, и себя оценивает только на фоне этого общества, даже будучи склонным к известному индивидуализму.
Нихуя не понял. Коммунисты типа одинаково общаются со всеми и ни друзей, ни прочих социопроблем у них нету?
>Капиталист все дела воспринимает через призму развлечений или хобби. Коммунист — принципиальный профессионал.
Если ты будешь дрочить на одни яхты и не работать, то ты соснешь быстро. Если только у тебя друг не Путин или Брежнев.
>Капиталист других людей оценивает через призму личного отношения, симпатий и антипатий. Коммунист, как человек, ценящий профессию, обращает внимание на личные отношения в последнюю очередь.
Опять нихуя не понял. Коммунисты будут ебать колхозницу только потому, что она колхозница, даже если она полное быдло и хуйло?
>Как знакомятся капиталисты между собой? В первую очередь они обращают внимание на одежду и аксессуары, стоимость которых указывает на благосостояние. Коммунисты легко узнают друг друга по простой и неброской одежде, лишенной каких-либо дорогих аксессуаров.
Так знакомятся не капиталисты, а быдло. И этот пункт противоречит предыдущему.
>Капиталист, выделяющий себя из общества и рассматривающий все через призму своего личного комфорта, в своей политической деятельности, как правило, не выходит за рамки системы личных связей или деловых схем. Приоритетное значение, конечно, имеют личные связи и личные интересы, и связанные с этим интриги, коррупция, сговор. За пределами своего клуба — только отношения найма. Капиталист не верит в идеи, в идейность и в силу масс. Коммунист и в этом отношении прямо противоположен, поскольку главным и решающим инструментом его политической деятельности является как раз идейность и сила масс.
Чем сильнее государство, тем больше коррупции, интриг и сговоров. И в СССР (ок, недокоммунизм) вообще невозможно было получить многие товары без нужных знакомых, о чем вы вообще говорите?
> Если капиталист небольшой и бедный, то главной его целью становится, как бы где и у кого что-нибудь для себя урвать. Рядовой коммунист, как правило, стремится присоединиться к какому-нибудь руководителю или вождю.
Как будто в СССР с заводов не пиздили. И выше про идеи было написано. Вождь != идеи.
>Капиталист хочет достичь личного комфорта и превратить свою жизнь в один сплошной праздник и выходной, с необременительными занятиями и развлечениями. Коммунист же хочет сотворить какое-нибудь большое дело, которое станет источником его личной гордости и уважения со стороны трудящихся.
Нет. Кто угодно может хотеть что угодно, но если красное государство его не будет подкармливать, то придется работать. А капиталисты не гордятся своими делами?
>Капиталист страшится старости и неизбежной для всех людей смерти, которая прервет его бесконечный праздник. Эдак он может удариться в омоложение, в продление жизни, в религию. Коммунист ничего не страшится и умирать не боится. С одной стороны, потому что воспитан на коммунистическом героизме, иногда требующем кровавых жертв, а с другой стороны, потому, что понимает — сделанное им дело будет жить и после него.
Нет. Если религия коммунизм заставляет не бояться смерти, то таких воцерковленных очень мало, все остальные — обычные люди, которые боятся.
Хуясе я простыню накатал.
ога, а такое чувство, что текст совсем не читал.
Прочитал же. Короче основное различие между коммунистом и капиталистом в том, что коммунист почему-то считает, что из людей можно сделать "новых людей социалистической формации", а к власти могут приходить только красные уберняшечки, а не тираны и говно, тогда как капиталист более реально оценивает ситуацию и, понимая, что почти все люди — говно, пытается направить их стремление к личному благу в общественное благо.
нет. Ты совсем не правильно понял. Коммунист пытается достичь блага для себя, положив хуй на всех и думая только о себе, а коммунист — хочет получить благо в качестве благодарности от людей за то, что он для них сделал. Один высасывает соки из дерева, а второй за ним ухаживает, что бы питаться его плодами потом
Я как раз так и понял. Проблема в том, что полтора идейных коммуниста утонут в говне из всех остальных людей. А в капиталистическом мире если ты не делаешь так, чтобы другие люди выбирали твой товар, то ты и блага даже для себя не получаешь, и тебе приходится делать так, чтобы всем хорошо было. Самый простой способ направить стремление к личному благосостоянию на благо всех.
да ладно. Тебе не нужно делать хорошо — тебе нужно делать так, что бы покупали
Ну да. Для того, чтобы не использовались не очень хорошие методы должны существовать законы, а в качестве гарантии их исполнения должен существовать общественный контроль. Кто же будет покупать у тебя, если твой товар будет хуже и дороже? Вон, КПРФ или кургиблядям тоже нужно сделать не так, чтобы всем было хорошо, а так, чтобы они победили.
К сожалению написано очень предвзято и надумано, с явным намерением тупо обосрать сферического капиталиста в вакууме вплодь до абсурда "Капиталист не верит в идеи, в идейность и в силу масс" лол, но 9 пункт порадовал :)
как-то так, да, в общем тупикал штампы.
ты вот тоже http://individualizmu.net не читал, и что?
> Коммунист пытается достичь блага для себя, положив хуй на всех
Oook...
эрго сум: в эволюционной борьбе победил капитализм, как более приспособленный к данным условиям, никакой мировой революции не произошло, в мясном мире где люди говно такое врятли было бы возможно, посмотрим что будет дальше с постчеловечеством — там у комунизма будет куда больше шансов, да и вполне вероятны весьма замысловатые гибриды, прототипы которых есть уже давно (привет, Китай!).