magog
16.06.2012 20:05 Azoth
Хаскель — это такой перл среди функциональных языков. Тучи спецсимволов, код нечитаем, армия религиозных дибилов в комплекте.
Recommended by:
@iLeamare: Лол. Мне препод-явист, пишуший на пыхе, советовал пробовать перл вместо питона. COMBO
@0xd34df00d: R!
and @eurekafag, @Elemir, @rapture
69 comments
recommend
bookmark
subscribe
во-первых да, а во-вторых да
Все читаемо, просто никто ниасилил.
скалу же уподоблю питону
И также никаких альтернатив
И тоже можно написать крохотную программу, которая будет работать очень быстро, идеально выполнять задачу, но ты не сможешь никому объяснить, как ты её написал, а через месяц и сам не сможешь понять, как она работает.
нет ли в этом комментарии антисемитизма?
Нет.
Привет, Элемир.
о какой бугурт от неосиляторов do notation
В do-notation верстают^W пишут только мудаки.
а вот и первый неосилятор
альтернатив чему? ХАскелю? А он для чего-то кроме разработки хаскеля нужен?
Нет, я-то как раз осилил, но дай потроллить тех, кто ничего, кроме IO, не слышал, и не понимает смысла do-нотации.
анус себе потролль, ок?
Да у тебя же АНТИПРИГАРНОЕ ПОКРЫТИЕ сломалось.
што
тут просят объяснить, зачем нужен качкель, а ты каким-то непонятным илитизмом троллить собрался. Дурак совсем?
Эм. Для разработки любого сложного неспециализированного софта.
тоесть как и любой язык.
Нет, не дурак, религиозный дибил ©
чем для этого не подходит [[LangName]]?
Нетипизированность. Для нетипизированных языков требуется штат отдельных людей, которые будут писать код, не вникая в проект
нетипизированных языков не бывает же
бывают языки с одним типом
а можно развернуть ответ, заодно расшифровав "типизированности" в данном контексте
:3
?
А вот и мудила, не понимающий сути динамической типизации, ок.
Не бывает языков с одним типом.
Во вступлении в TAPL за меня всё записано
особенно непонятна связь типизированности с вникаемостью людей в код :)
дана скотт с тобой не согласен
Okay.jpg.
Все дело в том, кто и когда расставляет метки над экспрешонами — компилятор во время конпеляции или рантайм во время, э, рантайма.
рантайм во время рантайма — звучит ок =)
Знаю.
And we need to go deeper.
короче, зачем нужен хаскель, коротко и доступно: КУДАХ-ТАХ-ТАХ-ЧИСТОТА @ КОКОКОКОНТРОЛИРУЕМЫЕ ЭФФЕКТЫ
зачем любить, зачем страдать
бери труба — идем шатать!
В кацкеле контролируются разрушительные побочные эффекты, которые в других языках вообще незаметны. Истинная сила.
потому и кококо- же.
Ты, вестимо, ничего крупнее 200 строчек не написал?
Да, я предпочитаю 10-й кегль.
Посмотрите, какие отмазки скриптоваятеля-однодневки.
я писал. И даже крупнее 5000 строчек.
а также реквестирую язык с системой эффектов
Шоб как в крузисе было.
и вообще думаю среди эзотерик яп таких полно, тот же брейнфак например
Язык с такимто графоном.
Я бы немного стреманулся говорить о типизации в брейнфаке.
byte же, не?
но о типизациях в других тьюринг-полный языках ты говорить не стремаешься, ооок
Разве что так.
У тебя КОКОКО.
нет, у меня ДЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ
джва года жду еба
говнюки! Повторите это всё автору цитаты: http://theiced.livejournal.com/180410.ht...
А мог бы просто пройти мимо!
айсед не нуждается в чьем-то одобрения ящитаю
И чо? А как же мои лулзы?
Ты какой-то совсем унылый. Лучше бы немного чайлдфрихейта вбросил, веселее бы было.
ЧФ ненужны.
ровно, как и овуляшки, в прочем.
s/ //
Чемпионаты по футболу? Истинно так!
ровно,какиовуляшки,впрочем
они тоже не нужны.
вообще-то, там не было g. И таки представь, что это big-endian система :)
Еблан шоле.
Возможно, но Haskell is hot, and Perl is not.
ничо, остынет
ЯП/Технология остывает только тогда, когда её начинают использовать(в продакшне)