magog
06.03.2012 06:03 Azoth@Work
вот есть мастер ветка и есть бранч. Бранч долговременный и большой. Стоит ли постоянно мержить мастер в бранч, что бы в бранче были актуальные сорсы ядра программы и всего остального или пилить бранч, а потом, когда все будет готово, мержить в мастре и начинать фиксить баги?
18 comments
recommend
bookmark
subscribe
если речь по личкрафты, то тут хуй угадаешь как лучше.
а в нормальных проектах мастер обычно стейбл, а всё пиление и отладка идёт в бранче и периодически мержится в мастер.
Мерджить постоянно, конечно. Иначе ты смертельно заебешься потом резолвить конфликты. И не факт что порезолвишь все без множественных перепиливаний.
тоесть лучше мержить мастер в бранч постоянно, что бы там было актуально все?
в мастере же должна быть всегда рабочая версия, не? в мастере никто не пилит блять
/1 же
но мы же говорим о личкрафте, так что похуй
в личкрафтах все не как у людей
Это же личкрафты, ну )
предлагаю в мастере держать последние изменения, а в бранче — олдстейбл
ага. Но мне не нравится пилить в мастере. Поэтому я и хочу пилить в бранче
И тогда автоматически вопрос из /0 отпадет. Эврика!
ну так не пили в мастере, какие проблемы?
у опа какие-то страдания по поводу пилинга в мастере
тогда возникнет проблема нескольких бранчей.
пили в своей ветке > сливай в бранч > когда бранч будет достаточно стабилен сливай в мастер
вообще кто-то базарил, что в гите Ъ когда у каждого изменения своя ветка
да в этом то и проблема. Там изменения зависят от ядра же. В ядре что-то изменится — и потом заебешься конфликты чинить
не чини лол