magog 28.11.2011 02:21 Azoth

Можно и на Qt, конечно, написать. Но на других языках и в средах разработки (Delphi, C++) значительно быстрее и проще (особенно при работе с БД. Да и импорт/экспорт – тоже...). И по расширяемости в будущем – перспективнее. Единственный "+" от Qt – это мультиплатформенность. И если она не нужна – стоит рассмотреть и другие варианты.

Qt, freelance, идиоты, цитата
Recommended by:

@rapture: Все правильно сказал.

and @0xd34df00d, @DZhon
#oteiht
re 5 comments !recommend ~bookmark Ssubscribe
1. 0xd34df00d 28.11.2011 05:09 Azoth_primary

Он прав. На х-ле быстрее.

#oteiht/1
rereply
2. DZhon → 0xd34df00d /1 28.11.2011 08:50

помономорфируй мне тут!

#oteiht/2
rereply
3. DZhon 28.11.2011 08:51

А вообще, если брать windows-СПЕЦИФИК без внезапного байтоебства, я бы выбрал шарпики.

#oteiht/3
rereply
4. 0xd34df00d → DZhon /2 28.11.2011 08:51 Jabiru

Личурафты со?ери мне, Джон!

#oteiht/4
rereply
5. DZhon → 0xd34df00d /4 28.11.2011 08:53

okay :( вечерком сегодни пособираем, понедельник и личкрафт, что может быть адекватней гнило^W реализму?

#oteiht/5
rereply
Do you really want to delete ?