magog
15.09.2012 12:43 Azoth
Так прикольно. Стоит тян (ребенку) сказать, что ее профессия, на которую она учится, говно и не нужна и потом открываешься попкорн и читаешь, как она в каждом твоем треде пытается тебе отомстить. Бля, дети такие дети.
Recommended by:
@0xd34df00d,
@iLeamare
97 comments
recommend
bookmark
subscribe
девушки дети это вообще пиздец, никогда бы не подписался на такое.
Psto. Yes we butthurt.
Пруф или не было.
Девушки это вообще пиздец, никогда бы не такое.
Пруф?
Блядь, какая крыса меж вами пробежала?
Казалось бы, причем крыса между двумя людьми к отношению к профессии человека.э
Зачем вообще декларировать нужность/ненужность профессии, если человеку нравится подобный род деятельности и, помимо того, приносит доход?
затем, чтобы человечество двигалось к посадке яблонь на марсе, вместо разбазаривания сил на всякую хуету.
За меня, тащем, в /9 неплохо сказали.
Ок, ты готов страдать и заниматься неприятной для тебя деятельностью, пусть даже за деньги?
для достижения означенной цели? зная, что все остальные тоже к ней стремятся? с чего ты взял, что я буду от этого страдать?
Воооооот. Не все йогурты одинаково полезны.
Впрочем, мне не хотелось бы развивать эту логику.
Предположим, целью является не посадка яблонь на Марсе, а создание полностью коррумпированного государства. Стал бы ты стремиться к подобной цели, если все остальные к ней стремились бы?
Предположим, что у бабушки были яйца. Что твой вопрос и подобная подмена символов в утверждении показывают?
я говорил о благой цели, к которой лично я готов стремиться, а ты к какой-то хуете стремиться предлагаешь
пришел дедфуд и испортил тред, типичный дедфуд.
это был мой хокку
Я лишь хочу сказать, что не стоит заниматься деятельностью, в которой эффективность участия индивида в ней стремится к нулю.
Я не предлагаю, я привожу пример. Существуют различные системы ценностей.
Безусловно. Но разные виды деятельности по-разному влияют на уровень жизни людей. И я всегда буду уважать физика-ядерщика, биолога или спасателя больше, чем художника, искусствоведа или музыканта, при всей моей любви к музыке.
Ты так говоришь, будто все системы ценностей равнозначны.
Это твоя система ценностей и она имеет право на жизнь. А теперь вспомни Италию в эпоху Возрождения: зодчие, художники и скульпторы были в почёте; уровень жизни тоже был не хуй собачий.
У кого там уровень жизни был не хуй собачий? У крестьян? Или у господ?
уровень жизни кого был не хуем собачьим? уровень жизни крестьян?
Италию эпохи Возрождения мне вспомнить трудновато — я тогда еще не родился.
И я не против зодчих или художников. Просто ученый для цивилизации важнее в итоге, чем модные нынче «люди искусства».
технофашизм-тред объявляется в разгаре.
"Менее важен" == "не нужен"?
В пределе — да.
Господа, вестимо, жили лучше. Но даже тогда практически в каждом доме была канализация, в то время как французский король ходил срать на улицу.
Ок. Выкидываем архитектуру, скульптуру, музыку, худлит и кино. Что тогда?
Я отвечу немножко образно, аналогией.
Вроде как профессору хорошего вузика, инженеру-программисту и прочим подобным больше уважения, чем дворникам. Но выкидываем дворников, что тогда?
Горожане утонут в дерьме, очевидно. "Меньше уважают" == "не нужен"?
хреновая аналогия. Потому что дворник слишком нужен. ТОгда профессорам и прогарммистам придется самим убирать, а значит время на прогресс уменьшается. От художников и прочего бомонда нету никакого толку.
От бомонда толка точно нету, но таки музяку мне послушать в кайф. Другое дело, что не было бы конкретных Sylosis или там Unearth — никто бы не умер.
Более заменяем — менее нужен, как ни странно.
Да, каждое произведение искусства уникально, но эта уникальность вырожденная. Нет правильных и неправильных произведений, поэтому каждый художник тоже сам по себе не особо нужен.
Не было бы Эйнштейно-боро-компании — открыли бы те же законы, конечно же, но (существенно) позже. Потому что физические законы-то одни, и их не производят, их открывают.
так же и с худ литом.
а вот хуй знает. Вдруг до сих пор бы не открыли? Вдруг открыли бы только лет через 150?
Рано или поздно открыли бы, потому что, опять же, правильные законы единственны, и даже если все эти квантмехи неверны (хотя квантмеху нет практических противоречий), то мы все равно приблизились к пониманию. Да и в своей области определения оно работает отлично, как ньютоновская механика отлично описывает нерелятивистские скорости и прочее.
Я отнюдь не умаляю важности открытий, к примеру, Эйлера, да и спорить можно на эту тему бесконечно. Мне просто не под силу понять одно: к чему дискриминация? Я на своей шкуре испытал(и продолжаю испытывать), что дискриминация — это очень и очень хуёво. Зачем нам этот рудимент?
Потому что дискриминация бывает разная. Судить по цвету кожи или происхождению и правда глупо и не нужно. Хотя попробуй опубликуй статью о том, что у черных интеллект статистически значимо слабее, а я на тебя посмотрю — эта тема табу в исследованиях. Анархисты не одобряют табу.
А вот дискриминация, например, по ориентации — это уже разумнее. Потому что я не хочу видеть некрофилов на улицах, например (как экстремум).
Или дискриминация по роду занятий.
Кстати, да. К чему дискриминация педофилов? Иные тяны и в 15 лет уже вполне сформировавшиеся, сисястые и разумные.
inb4 педофильское лобио.
Я не знаю к чему. В древней Руси девок замуж в 15 выдавали и всех это устраивало. И рожали ведь физически здоровых мужчин, участвовавших в великих сражениях.
всех это тянов в том числе или нет? если ознакомиться с сохранившимися записями лекарей на эту тему, то у женщин были жуткие зппп и прочие проблемы со здоровьем и это того малого процента тянок, которые были на приеме у доктора.
попробуй не грубить рандомным людям, советую.
Про педофилов applies here too.
штогде
я каждый день мажу кремом анус и прочие места, чтобы не казаться грубым
А, нашёл. Вы оба говноеды и неправы
Тесак, ты, что ли?
Ты.
нет, ты. Про 15летних тянов прямо слова Тесака. Поэтому он ловит исключительно на мальчиков — боится сам клюнуть на свою же приманку, видимо.
Тоже мне загадка. Тян просто что-то сдерживало, а ты ясно дал ей понять, что зря она терпела. И в результате она относится к магогу так же как и все.
Не знаю чего ты хочешь. Чтобы она тебя простила? Тогда это явно делается не так. Оскорбить? Хм, тогда тебе лучше делать нападки в тех псто, где она тебе пишет, а то возможно она даже и не знает про тред.
У тебя синдром поиска глубинного смысла с легкой примесью шизофазии, почини.
Там нет СПГС, всё лежит на поверхности — магог, ёпта.
Лол, это же Малерин
нет, у него просто баттхерт от магога и он такой же как эта тян, только кун и взрослый
Вызывай ты у меня батхёрт я бы тебя читать не стал.
Лол, одно с другим не связано. Я вон читаю тех, от кого у меня баттхерт
А я нет, иначе это очень глупое занятие.
к чему это?
ты справа
Эта картинка — хуйня. Я уже в жуйке объяснял это. А тут мне лень повторять
не читаю жуйк, не ем говно. Прости. Так что проживу как-нибудь без твоего вселенского знания.
> не ем говно.
> lisp
> python
ДА ТЫ ПИЗДУНИШКА
обнаружена боль неосилятора. Вызвал тебе "скорую".
я не осилил есть говно, в отличие от тебя
есть разные сорты говн
Эталонный специалист.
Я
обосрался @ переведи стрелки. Ну конечно же, говноед не ты, а я. Ведь я не ем говно, а ты жрешь столовыми ложками. И говноед после этого я, да.
причем тут перевод стрелок? Ты сказал, что не ешь говно. Я привел тебе пример, что ешь. Где перевод стрелок?
ты привел пример, где тебе показалось, что я ем говно. В твоем говноедском мирке это, может, и поедание говна. Но я живу в мире нормальных людей. Даже удивлен, что мы попали с тобой в один интернет.
Лучше бы уебищность cmake обсудили.
ты так говоришь будто ввёл абсолютно™ объективную® метрику на пространстве систем ценностей
cmake уебищен. Хочешь еще что-нибудь услышать?
у тебя есть альтернативы? Нету. Вот и иди на хуй
Хотя я предлагаю все переписать на bjam!
Охуенный аргумент «а ты».
Надо было на scons и петушоне все писать.
есть такая благая цель — сделать самого человека лучше. И нехрен лезть другие планеты засирать, я считаю, со своей и то разобраться не можем.
> лучше
> искусство
> лучше
Лучше — это, например, устойчивее к микроорганизмам. Или излечиться от рака. А не ваше псевдоискусство
!
поддвачиваю этот критерий оптимальности
Для того, чтобы быть намного устойчивее к микроорганизмам можно залить себя формалином. Говорят, прекрасно сохраняет.
тогда уменьшится продолжительность жизни и предложенный тобой вариант не будет удовлетворять критерию оптимальности по Парето
меня не читаешь
блджад, детский сад, вся суть
лол
а ты разве не @2538?
нет, он тайпсквотер
Ты и твое мнение — хуйня. Я вчера в туалете объяснил это, а тут мне лень повторять.
Где ж говноеду еще объяснять.
питушон приводит к разговорам с самим с собой в туалете?
какой же ты узколобый, а.
Я в скайпоконфе учавствовал с андроида.
Да, сидя на унитазе.
лол
всегда так делаю