magog 15.09.2012 12:43 Azoth

Так прикольно. Стоит тян (ребенку) сказать, что ее профессия, на которую она учится, говно и не нужна и потом открываешься попкорн и читаешь, как она в каждом твоем треде пытается тебе отомстить. Бля, дети такие дети.

Recommended by: @0xd34df00d, @iLeamare
1. rman 15.09.2012 12:44 Psi+

девушки дети это вообще пиздец, никогда бы не подписался на такое.

2. hirthwork 15.09.2012 12:47 mcabberF7B01B18

Psto. Yes we butthurt.

3. 0xd34df00d 15.09.2012 13:02 Azoth_primary

Пруф или не было.

4. 0xd34df00drman /1 15.09.2012 13:03 Azoth_primary

Девушки это вообще пиздец, никогда бы не такое.

5. Rayslava 15.09.2012 13:04 RAY-DESKTOP

Пруф?

6. Like-all 15.09.2012 13:10

Блядь, какая крыса меж вами пробежала?

7. 0xd34df00dLike-all /6 15.09.2012 13:12 Azoth_primary

Казалось бы, причем крыса между двумя людьми к отношению к профессии человека.э

8. Like-all0xd34df00d /7 15.09.2012 13:18

Зачем вообще декларировать нужность/ненужность профессии, если человеку нравится подобный род деятельности и, помимо того, приносит доход?

9. hirthworkLike-all /8 15.09.2012 13:19 mcabberF7B01B18

затем, чтобы человечество двигалось к посадке яблонь на марсе, вместо разбазаривания сил на всякую хуету.

10. 0xd34df00dLike-all /8 15.09.2012 13:20 Azoth_primary

За меня, тащем, в /9 неплохо сказали.

11. Like-allhirthwork /9 15.09.2012 13:22

Ок, ты готов страдать и заниматься неприятной для тебя деятельностью, пусть даже за деньги?

12. hirthworkLike-all /11 15.09.2012 13:23 mcabberF7B01B18

для достижения означенной цели? зная, что все остальные тоже к ней стремятся? с чего ты взял, что я буду от этого страдать?

13. 0xd34df00dLike-all /11 15.09.2012 13:26 Azoth_primary

Воооооот. Не все йогурты одинаково полезны.
Впрочем, мне не хотелось бы развивать эту логику.

14. Like-allhirthwork /12 15.09.2012 13:27

Предположим, целью является не посадка яблонь на Марсе, а создание полностью коррумпированного государства. Стал бы ты стремиться к подобной цели, если все остальные к ней стремились бы?

15. 0xd34df00dLike-all /14 15.09.2012 13:27 Azoth_primary

Предположим, что у бабушки были яйца. Что твой вопрос и подобная подмена символов в утверждении показывают?

16. hirthworkLike-all /14 15.09.2012 13:28 mcabberF7B01B18

я говорил о благой цели, к которой лично я готов стремиться, а ты к какой-то хуете стремиться предлагаешь

17. rman 15.09.2012 13:29

пришел дедфуд и испортил тред, типичный дедфуд.

18. rmanrman /17 15.09.2012 13:30

это был мой хокку

19. Like-all0xd34df00d /15 15.09.2012 13:34

Я лишь хочу сказать, что не стоит заниматься деятельностью, в которой эффективность участия индивида в ней стремится к нулю.

20. Like-allhirthwork /16 15.09.2012 13:35

Я не предлагаю, я привожу пример. Существуют различные системы ценностей.

21. 0xd34df00dLike-all /19 15.09.2012 13:36 Azoth_primary

Безусловно. Но разные виды деятельности по-разному влияют на уровень жизни людей. И я всегда буду уважать физика-ядерщика, биолога или спасателя больше, чем художника, искусствоведа или музыканта, при всей моей любви к музыке.

22. 0xd34df00dLike-all /20 15.09.2012 13:36 Azoth_primary

Ты так говоришь, будто все системы ценностей равнозначны.

23. Like-all0xd34df00d /21 15.09.2012 13:40

Это твоя система ценностей и она имеет право на жизнь. А теперь вспомни Италию в эпоху Возрождения: зодчие, художники и скульпторы были в почёте; уровень жизни тоже был не хуй собачий.

24. magogLike-all /23 15.09.2012 13:41 Azoth

У кого там уровень жизни был не хуй собачий? У крестьян? Или у господ?

25. hirthworkLike-all /23 15.09.2012 13:41 mcabberF7B01B18

уровень жизни кого был не хуем собачьим? уровень жизни крестьян?

26. 0xd34df00dLike-all /23 15.09.2012 13:44 Azoth_primary

Италию эпохи Возрождения мне вспомнить трудновато — я тогда еще не родился.
И я не против зодчих или художников. Просто ученый для цивилизации важнее в итоге, чем модные нынче «люди искусства».

27. hirthwork0xd34df00d /26 15.09.2012 13:44 mcabberF7B01B18

технофашизм-тред объявляется в разгаре.

28. Like-all0xd34df00d /26 15.09.2012 13:46

"Менее важен" == "не нужен"?

29. 0xd34df00dLike-all /28 15.09.2012 13:48 Azoth_primary

В пределе — да.

30. Like-allmagog /24 15.09.2012 13:49

Господа, вестимо, жили лучше. Но даже тогда практически в каждом доме была канализация, в то время как французский король ходил срать на улицу.

31. Like-all0xd34df00d /29 15.09.2012 13:52

Ок. Выкидываем архитектуру, скульптуру, музыку, худлит и кино. Что тогда?

32. 0xd34df00dLike-all /31 15.09.2012 13:55 Azoth_primary

Я отвечу немножко образно, аналогией.
Вроде как профессору хорошего вузика, инженеру-программисту и прочим подобным больше уважения, чем дворникам. Но выкидываем дворников, что тогда?

33. Like-all0xd34df00d /32 15.09.2012 13:58

Горожане утонут в дерьме, очевидно. "Меньше уважают" == "не нужен"?

34. magog0xd34df00d /32 15.09.2012 14:01 Azoth

хреновая аналогия. Потому что дворник слишком нужен. ТОгда профессорам и прогарммистам придется самим убирать, а значит время на прогресс уменьшается. От художников и прочего бомонда нету никакого толку.

35. 0xd34df00dmagog /34 15.09.2012 14:08 Azoth_primary

От бомонда толка точно нету, но таки музяку мне послушать в кайф. Другое дело, что не было бы конкретных Sylosis или там Unearth — никто бы не умер.

36. 0xd34df00dLike-all /33 15.09.2012 14:10 Azoth_primary

Более заменяем — менее нужен, как ни странно.
Да, каждое произведение искусства уникально, но эта уникальность вырожденная. Нет правильных и неправильных произведений, поэтому каждый художник тоже сам по себе не особо нужен.
Не было бы Эйнштейно-боро-компании — открыли бы те же законы, конечно же, но (существенно) позже. Потому что физические законы-то одни, и их не производят, их открывают.

37. magog0xd34df00d /35 15.09.2012 14:10 Azoth

так же и с худ литом.

38. magog0xd34df00d /36 15.09.2012 14:18 Azoth

а вот хуй знает. Вдруг до сих пор бы не открыли? Вдруг открыли бы только лет через 150?

39. 0xd34df00dmagog /38 15.09.2012 14:19 Azoth_primary

Рано или поздно открыли бы, потому что, опять же, правильные законы единственны, и даже если все эти квантмехи неверны (хотя квантмеху нет практических противоречий), то мы все равно приблизились к пониманию. Да и в своей области определения оно работает отлично, как ньютоновская механика отлично описывает нерелятивистские скорости и прочее.

40. Like-all0xd34df00d /36 15.09.2012 14:23 rzkPhone II

Я отнюдь не умаляю важности открытий, к примеру, Эйлера, да и спорить можно на эту тему бесконечно. Мне просто не под силу понять одно: к чему дискриминация? Я на своей шкуре испытал(и продолжаю испытывать), что дискриминация — это очень и очень хуёво. Зачем нам этот рудимент?

41. 0xd34df00dLike-all /40 15.09.2012 14:26 Azoth_primary

Потому что дискриминация бывает разная. Судить по цвету кожи или происхождению и правда глупо и не нужно. Хотя попробуй опубликуй статью о том, что у черных интеллект статистически значимо слабее, а я на тебя посмотрю — эта тема табу в исследованиях. Анархисты не одобряют табу.
А вот дискриминация, например, по ориентации — это уже разумнее. Потому что я не хочу видеть некрофилов на улицах, например (как экстремум).
Или дискриминация по роду занятий.

42. 0xd34df00dLike-all /40 15.09.2012 14:28 Azoth_primary

Кстати, да. К чему дискриминация педофилов? Иные тяны и в 15 лет уже вполне сформировавшиеся, сисястые и разумные.
inb4 педофильское лобио.

43. Like-all0xd34df00d /42 15.09.2012 14:30 rzkPhone II

Я не знаю к чему. В древней Руси девок замуж в 15 выдавали и всех это устраивало. И рожали ведь физически здоровых мужчин, участвовавших в великих сражениях.

44. KlavaLike-all /43 15.09.2012 15:28

всех это тянов в том числе или нет? если ознакомиться с сохранившимися записями лекарей на эту тему, то у женщин были жуткие зппп и прочие проблемы со здоровьем и это того малого процента тянок, которые были на приеме у доктора.

45. ulidtko 15.09.2012 16:11

попробуй не грубить рандомным людям, советую.

46. 0xd34df00dulidtko /45 15.09.2012 16:12 Azoth_primary

Про педофилов applies here too.

47. 238328 15.09.2012 16:42

штогде

48. 238328ulidtko /45 15.09.2012 16:43

я каждый день мажу кремом анус и прочие места, чтобы не казаться грубым

49. 238328 15.09.2012 16:45

А, нашёл. Вы оба говноеды и неправы

50. Crazy_Owl0xd34df00d /42 16.09.2012 13:06

Тесак, ты, что ли?

51. 0xd34df00dCrazy_Owl /50 16.09.2012 13:09 Azoth_primary

Ты.

52. Crazy_Owl0xd34df00d /51 16.09.2012 13:10 Azatoth

нет, ты. Про 15летних тянов прямо слова Тесака. Поэтому он ловит исключительно на мальчиков — боится сам клюнуть на свою же приманку, видимо.

53. Z3N 16.09.2012 19:28

Тоже мне загадка. Тян просто что-то сдерживало, а ты ясно дал ей понять, что зря она терпела. И в результате она относится к магогу так же как и все.

Не знаю чего ты хочешь. Чтобы она тебя простила? Тогда это явно делается не так. Оскорбить? Хм, тогда тебе лучше делать нападки в тех псто, где она тебе пишет, а то возможно она даже и не знает про тред.

54. 0xd34df00dZ3N /53 16.09.2012 19:32 Azoth_primary

У тебя синдром поиска глубинного смысла с легкой примесью шизофазии, почини.

55. Z3N0xd34df00d /54 16.09.2012 19:33

Там нет СПГС, всё лежит на поверхности — магог, ёпта.

56. magogZ3N /53 16.09.2012 19:56 Azoth

Лол, это же Малерин

57. magog0xd34df00d /54 16.09.2012 19:57 Azoth

нет, у него просто баттхерт от магога и он такой же как эта тян, только кун и взрослый

58. Z3Nmagog /57 16.09.2012 19:58 Psi+

Вызывай ты у меня батхёрт я бы тебя читать не стал.

59. magogZ3N /58 16.09.2012 19:59 Azoth

Лол, одно с другим не связано. Я вон читаю тех, от кого у меня баттхерт

60. Z3Nmagog /59 16.09.2012 20:00 Psi+

А я нет, иначе это очень глупое занятие.

61. Xenomorphmagog /57 16.09.2012 20:01 Gajim

62. magogXenomorph /61 16.09.2012 20:04 Azoth

к чему это?

63. Crazy_Owlmagog /62 16.09.2012 20:05 Azatoth

ты справа

64. magogCrazy_Owl /63 16.09.2012 20:05 Azoth

Эта картинка — хуйня. Я уже в жуйке объяснял это. А тут мне лень повторять

65. Crazy_Owlmagog /64 16.09.2012 20:06 Azatoth

не читаю жуйк, не ем говно. Прости. Так что проживу как-нибудь без твоего вселенского знания.

66. magogCrazy_Owl /65 16.09.2012 20:08 Azoth

> не ем говно.
> lisp
> python
ДА ТЫ ПИЗДУНИШКА

67. Crazy_Owlmagog /66 16.09.2012 20:08 Azatoth

обнаружена боль неосилятора. Вызвал тебе "скорую".

68. magogCrazy_Owl /67 16.09.2012 20:09 Azoth

я не осилил есть говно, в отличие от тебя

69. Xenomorphmagog /66 16.09.2012 20:09 Gajim

есть разные сорты говн

70. 0xd34df00dXenomorph /69 16.09.2012 20:09 Azoth_primary

Эталонный специалист.

71. Xenomorph0xd34df00d /70 16.09.2012 20:09 Gajim

Я

72. Crazy_Owlmagog /68 16.09.2012 20:09 Azatoth

обосрался @ переведи стрелки. Ну конечно же, говноед не ты, а я. Ведь я не ем говно, а ты жрешь столовыми ложками. И говноед после этого я, да.

73. magogCrazy_Owl /72 16.09.2012 20:12 Azoth

причем тут перевод стрелок? Ты сказал, что не ешь говно. Я привел тебе пример, что ешь. Где перевод стрелок?

74. Crazy_Owlmagog /73 16.09.2012 20:14 Azatoth

ты привел пример, где тебе показалось, что я ем говно. В твоем говноедском мирке это, может, и поедание говна. Но я живу в мире нормальных людей. Даже удивлен, что мы попали с тобой в один интернет.

75. 0xd34df00dCrazy_Owl /74 16.09.2012 20:14 Azoth_primary

Лучше бы уебищность cmake обсудили.

76. gelraen0xd34df00d /22 16.09.2012 20:16

ты так говоришь будто ввёл абсолютно™ объективную® метрику на пространстве систем ценностей

77. Crazy_Owl0xd34df00d /75 16.09.2012 20:16 Azatoth

cmake уебищен. Хочешь еще что-нибудь услышать?

78. magog0xd34df00d /75 16.09.2012 20:17 Azoth

у тебя есть альтернативы? Нету. Вот и иди на хуй

79. magogmagog /78 16.09.2012 20:18 Azoth

Хотя я предлагаю все переписать на bjam!

80. 0xd34df00dgelraen /76 16.09.2012 20:19 Azoth_primary

Охуенный аргумент «а ты».

81. 0xd34df00dmagog /78 16.09.2012 20:20 Azoth_primary

Надо было на scons и петушоне все писать.

82. gelraenhirthwork /16 16.09.2012 20:20

есть такая благая цель — сделать самого человека лучше. И нехрен лезть другие планеты засирать, я считаю, со своей и то разобраться не можем.

83. 0xd34df00dgelraen /82 16.09.2012 20:21 Azoth_primary

> лучше
> искусство
> лучше
Лучше — это, например, устойчивее к микроорганизмам. Или излечиться от рака. А не ваше псевдоискусство
!

84. hirthwork0xd34df00d /83 17.09.2012 04:02 mcabber34E903C8

поддвачиваю этот критерий оптимальности

85. Z3Nhirthwork /84 17.09.2012 04:02 Psi+

Для того, чтобы быть намного устойчивее к микроорганизмам можно залить себя формалином. Говорят, прекрасно сохраняет.

86. hirthworkZ3N /85 17.09.2012 04:04 mcabber34E903C8

тогда уменьшится продолжительность жизни и предложенный тобой вариант не будет удовлетворять критерию оптимальности по Парето

87. 238328magog /59 17.09.2012 10:50 42559464131347878137638238

меня не читаешь

88. 238328Crazy_Owl /72 17.09.2012 10:55 42559464131347878137638238

блджад, детский сад, вся суть

89. 238328gelraen /82 17.09.2012 10:56 42559464131347878137638238

лол

90. magog238328 /87 17.09.2012 10:56 Azoth@Work

а ты разве не @2538?

91. 238328magog /90 17.09.2012 11:07 42559464131347878137638238

нет, он тайпсквотер

92. ulidtkomagog /64 17.09.2012 12:37

Ты и твое мнение — хуйня. Я вчера в туалете объяснил это, а тут мне лень повторять.

93. 0xd34df00dulidtko /92 17.09.2012 12:38 Azoth

Где ж говноеду еще объяснять.

94. magogulidtko /92 17.09.2012 12:38 Azoth@Work

питушон приводит к разговорам с самим с собой в туалете?

95. ulidtkomagog /94 17.09.2012 13:42

какой же ты узколобый, а.
Я в скайпоконфе учавствовал с андроида.

Да, сидя на унитазе.

96. magogulidtko /95 17.09.2012 13:47 Azoth@Work

лол

97. Klavaulidtko /95 17.09.2012 14:53 tkabber

всегда так делаю

Do you really want to delete ?