magog
24.08.2012 13:08 Azoth@Work
Предыстория — "можно ли джуниору на собеседовании задавать вопрос на знание особенностей TCP, сформулированный как "у нас в реалтаймовом протоколе почему-то иногда пакеты приходят позже на 50 мс чем надо, что нам делать, продакшен сервер, все пропало, логов нет, дампы включить не можем, сеньоры все в дурдоме утоляют половую похоть с ежихами, админы улетели на традиционный слет шаманов"
http://khatskevich.livejournal.com/97853...
Похоже, у автора поста адский баттхёрт. Подозреваю, что однажды (или не однажды) его затроллили на собеседовании, и вот.
Травма на всю жизнь?
Типа того.
мэй би, но суть интересная. Если джуниор и ему нельзя давать нормальные задачи, то почему он через 2 года становится мидлом?
Не, ну написано весьма годно, я даже местами посмеялся. Но автор намеренно (или не очень намеренно) рассматривает только определенный срез контор.
У нас, например, нету джуниоров, которым можно поручить только формы. Совсем. Те, кто у нас позиционируется как джуниоры, уже имеют определенный опыт и достаточно неплохие знания. И это единственно правильный подход, я считаю — самообразовывайся, фриланси, набирайся ума, и только потом иди работать в живой проект.
Хотя, конечно, я видел и другие конторы, в которых набирают всех подряд. Но ограничивая т. н. "it-индустрию" только этими конторами автор лицемерит. Ну или просто он никакого другого подхода к работе не видел. Что тоже определенным образом характеризует его, как специалиста. Как-то так.
так он же и поднимает проблему, что джуниора нормально собеседовать сложными вопросами. Потому что иначе он просто нахуй не нужен
Он эту проблему как-то с неправильного конца поднимает.
ну почему. Он сначала критикует ответы людей на этот вопрос, а потом приводит свои мысли на этот счет
вы все уже заебали это репостить.
нет ты.