magog
11.07.2012 05:32 mcabber
Эта ебаная гипотеза индукции вообще охуеть просто.
Recommended by:
@0xd34df00d,
@ulidtko
чего охуеть-то?
Че.
да вообще пиздец. Напредпологали всякой херни и доказали истинность. Че бы сразу не преположить, что все истинно и доказывать ничего не надо(((
Что тебя смущает в такой схеме рассуждения?
1. Если f(n — 1) верно, то докажем, что f(n) верно.
2. Докажем, что f(0) верно.
Ну или другой вариант индукции, когда в первом случае ты используешь не только предыдущий f, но и все до него, но это один хуй.
это понятно. совсем не понятно как они делают некоторые предположения. При этом вообще не понятно. Создается впечатление, что они используют знание о том, что должно быть в итоге и под это дело подгоняют предположения
Конечно, это во многом подгон, так многие разделы математики и работают. Сначала ты интуитивно предполагаешь некоторую гипотезу, а потом пытаешься ее доказать либо опровергнуть.
Работала бы математика не так — давно бы компы _по-настоящему_ за нас все выводили.
Где, блеать, взять такую интуицию, что бы подгонять такие херни
мне даже нечего добавить.
Только опыт.