по поводу зачем многопикселей-обработки и прочее.
почему зеркальный фотоаппарат, а не мыльница или "системный фотоаппарат"?
ну когда я покупал д60 — разница по производительности и картинке была в разы. да цена была несколько высоковата, но тупо то что я хотел взять сняли с продаж. а брать меньше десяти мегапикселей в тот момент я не хотел. психологический барьер.
сейчас — вполне себе подтянулось качество на мыльницах. и производительность. так что не надо пару секунд ждать пока кадр сделается.
почему я до сих пор не любою системные фотоаппараты? имхо это реинкарнация дальномерок. максимально компактные системы. в ущерб эргономике. их — неудобно держать. да они весят ощутимо меньше.
я хочу видеть то что я снимаю. в реальном времени, а не с некоторой задержкой. и в реальных цветах, а не в контрастно-выбитой картинке. которая к тому же слепит.
электронный видеоискатель? этот ужас-ужас? у меня не самое хорошее зрение, но меня совсем не радуют размытые пиксели с такой же нереальной картинкой. у которой еще прекрасно видны части пикселей ответственные за цвет. полное мыло. как на таком использовать всякие ручные объективы — ну не знаю.
что хорошо лежит в руке — аппарат размером где то с д3. ну или какой нибудь д90+ баттблок, но там не так хорошо лежит. для себя -я хочу на свою камеру повесить сначала китайский баттблок, а потом может и не китайский. ну и посмотреть на сколько оно будет совместимо с тем же д800. и на сколько оно хорошо будет в руке лежать. да, д800 на мою руку хоть и почти хорош, но всё равно немного маловат. и да. у меня маленькая рука. да, д800 уже достаточно увесистый. но хочется больше для более удобной съемки.
да я взял свой д7000, а не что то ниже классом, не только из за отвертки, а что бы оно хоть как то хорошо могло лежать в руке. д60 — откровенно маловат.
хотя меня в том числе в д7000 радуют много всяких колес и то что практически уже всё что надо висит на кнопках. лезть в настройки камеры — да вообще в редком случае надо. что это дает? время. при минимальном навыке все манипуляции делаются практически вслепую, смотря только в экран в видеоискателе, изредка в экран сверху. последнее — редко.
заканчивая лирическое отступление и возвращаясь к тебе про многопикселей.
зачем нужно много пикселей — обработка, печать. в том числе для коммерческой съемки. или съемке которая близка к коммерческой.
что именно я делаю? кроп, правка искажений линз (автоматически, но лучше тут больше пикселей чем меньше), бб, экспозиция, шарп. в первом проходе.
после этого часть картинок вполне идет на большие мониторы в качестве обоев. у меня сейчас прямо денег нет, но я активно думаю о том что пора бы распечатать немалую часть уже отснятого, в том числе и в а4-а3. благо есть чего и ради чего.
далее. я хочу что бы при печате на а4-а5 даже при рассматривании с лупой — проблем на изображениях не было видно.
во втором проходе убирание синяков, прыщиков, прочее. не слишком успешно, но пытаюсь совершенствоваться.
так вот. при большой картинке- убирание прыщиков происходит практически незаметно для самой картинки. при маленькой — искажения внесенные в картинку — куда заметнее. при равной оптике и точке съемки. чисто тем что за счет большей детализации можно лучше просчитать структуру кожи и растянуть её на место заплатки.

#ttsiss

4 comments recommend bookmark subscribe