Комар, иди-ка ты нахуй, с тобой сколько не разговаривай, ты либо просто не запоминаешь аргументы (или сознательно выбрасываешь из головы), либо уходишь в «да это все пиздеж».
у нас было две упаковочки лосин, семьдесят пять пар носков, 5 драных кожаных курточек, видавших асфальта, палатка, наполовину наполненная мочевиной, и целое море разнообразных джинсов, юбок и свитеров, а также метр шарфа, метр занавески, рулон брезента, клочёк чистого сатина, и 12 катушек льняной пакли. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в дедфудотреде, но если уж начал ссать на тряпки, то к делу надо подходить серьёзно.
Потому что только ты не упускаешь ни единого шанса изрыгнуть фекалии в выбранные тобой таргеты. Я не знаю почему. Ну раз можно, ну два. А ты весь исходишь поносом даже спустя годы. Все уже забыли обо всяких инцидентах, пусть даже позорных, а ты всё исходишь дерьмом и тычешь в свои мишени одной и той же какашкой.
> спустя годы На самом деле нет, на незначительные вещи я кладу хуй, а значительных как-то и не было особо.
> тычешь в свои мишени одной и той же какашкой Люди-то не меняются. Лавашик все так же ищет, куда нажать. Остальные все так же котируют воннабизм. Не нужно.
> Люди-то не меняются. Тогда зачем ты кидаешься какашкой, которая засохла и даже не воняет? Тот же Лаваш в лучшем случае пожлёт на хуй и назовёт мудаком, в худшем — отправит в пидор-лист. Или ты ожидаешь, что он скажет "О, Дедфуд, извини, я поступал неправильно, больше так делать не буду" ?
Потому что есть шанс, что в результате продолжительных киданий таки изменится, есть такой опыт. В общем да, хуже я не сделаю. Пошлет нахуй и назовет мудаком — ну ок, пошлет в пидор-лист — тоже переживу, Лавашик как собеседник и социальная связь для меня, мягко скажем, не очень ценен.
Комар тоже не упускает ни единого шанса ткнуть меня в мою грамотность. И не он один. Не только вышеупомянутых тян все троллят, меня тоже и довольно часто упоминают в очень негативном ключе, это норм. Сайт такой.
Блядь, я щас из-за Лайка буду разворачивать все как для дегенератов. Человек хотя бы меняется и что-то делает и работает над собой. От работы над собой больше шансов на то, что человек поменяется в каком-то позитивном ключе, нежели чем от ухода в защитки уровня «я тупа тня».
Извините, если что-то не развернул, спрашивайте свои вопросы.
Да я вообще снежинка уникальная (Лайк-олл, это сарказм и отсылка в Джавакке (все, извините, что приходится расшифровывать очевидные вещи (Лайк, это не наезд на тебя (я мог тут забыть лишние скобки)))).
Я не буду опровергать то, что я меняюсь, ибо это так и есть.
А если, опять же, серьезно — как бы выглядел пруф, по-твоему, например? И, кроме того, зачем это делать и какое отношение это имеет к теме дискуссии? Ты вполне можешь утверждать, что я пиздолиз или хоть патриарх Кирилл, я, в отличие от, от этого в истерику вряд ли впаду и не начну кукарекать иррелевантную хуйню сбивчивыми словами с левым правописанием, а на попытки выяснить, WTF, не отвечу «все не хочу с тобой общатся!11111111»
Фундаментальная разница между моим поведением и твоим: я указываю на черту человека, которая мне не нравится, а ты прямо выражаешь негативное отношение к человеку в целом.
То есть, мое воннаби-хейтерство недостаточно указывает, что мне не нравится воннабизм, например, как в случае @Eight и @Manik? Хейтерство двойных стандартов и два здоровенных треда с логическими обоснованиями, после которых даже Кирхе признала, что кое-что она сделала неправильно, недостаточно указывает на черту в виде двойных стандартов?
Пруф о том, что Дедфуд не подлиза, дает по его же просьбе тян, к которой он подлизнулся. Какая ирония. А не сфабрикованных доказательств нет, я так понимаю?
Пожалуйста, просто прекрати на любой мой вопрос кукарекать «ололо слив!!11» в этом треде, для начала, потом уже можно будет говорить конструктивно, а не устраивать, блядь, цирк.
А, кстати, мне таки интересно, согласился ли ты с тем, что я все-таки, мягко скажем, обосновываю свою позицию/отношение, по крайней мере, в случае Восьмой-Маник-Кирше, или нет?
Проиграл с твоего феерического, эпического баттхерта планетарного масштаба в голос.
Нет, срсли, я уже писал — можешь тыкать в любые придуманные вещи и писать все, что хочешь, но дело-то не в том, куда ты тыкнешь, а как оно есть на самом деле. Твои двойные стандарты — есть. Твое утверждение о пиздолизстве — тоже есть, но только пруфов на пиздолизство у тебя нет (в отличие от твоих двойных стандартов).
Хотя, конечно же, ты можешь сказать, что, мол, я когда-то был пиздолизом (хотя, похоже, смысл этого термина ты не понимаешь), равно как и твои ошибки с беременяшками были когда-то, и даже будешь права. Я не отрицаю, что мои Саксоотношения — это феерический пиздец, хотя ты, гм, не особо в теме, и вряд ли ты можешь утверждать, что кто-то мной крутил как хотел.
Возможно. Только тогда ты вряд ли имеешь право утверждать, что все эти мои троллинги не имеют смысла. Не помню, чем кончилась история с Восьмой, но желающие люди там тоже могли бы понять, что это ее воннабишество, изучения математики по Лямирке и прочее — хуерда для слабых.
Потому что Лях невосприимчим к аргументам (что моим, что Ктулху, что чуть ли не Шняки), и хочет, чтобы все было заебись без каких-либо действий с его стороны.
Потому что воннабишечки на то и воннабишечки. (лул, звучит клево, кстати) А я не теряю надежды.
Тащем, я хочу от Дедфуда только одного: либо он признаёт, что его методы достижения благих намерений малоэффективны, либо признаёт, что он пиздятел и троллит в первую очередь ради удовольствия. Ты мне как-то дал честный ответ на вопрос, посему к тебе претензий никаких.
На самом деле вот это — не особо удачный пример. У медхейтера достаточно специфическая манера построения предложений, из которой запятые вообще выброшены на мороз. Мы не можем однозначно определить, имиджевый это ход или у него действительно проблемы с пунктуацией. Потому, очевидно, указывать ему на это скучно и не интересно — реакция будет предсказуемой в обоих случаях, еда не сгенерится, переучиваться он не станет и тд.
С @n-1 же ситуация несколько интереснее. Во-первых, она пишет с претензией на грамотность, потому "запятые, расставленные в, случайных, местах" списать на имиджевый ход уже не получится. Следовательно, обращая внимание на ее неграмотность, мы потенциально можем сгенерировать еду — спектр реакций наверняка будет куда более широким, чем медхейтеровский, и в него может попасть как появление интересного срача, так и Дедфудовское "изменение". Во-вторых, (если я правильно уловил предысторию), троллить ее стало модным после того как Дедфуд взялся так забавно защищать ее несколько недель назад. Ну а неграмотность — простейший способ доебаться для тех, кому лень напрягаться и вникать в контексты. В-третьих, она же вроде как юрист, а им такие вопиющие ошибки обычно несвойственны. У некоторых (у меня, например) это вызывает легкий когнитивный диссонанс, который так же будит во мне исследовательский дух. Ну а троллинг — простейший способ проведения экспериментов, доступный в рамках пстача.
К поглаживаниям по головке и усюсю не восприимчив вообще никто. // Я благодарен всем тем, кто пиздил меня арматурой по башке, когда у меня был дедфудизм.
Чувак, я джва года говорю, что троллю just for fun, но _с обязательным условием_ направленности троллинга на улучшение мира по некоторым моим критериям.
Генерировать еду моей грамотностью скучно и малоэффективно. Троллить меня из-за отношений с дедфудом как-то странно, но, в любом случае, ты прав. Защищать своих тян на псто не стоит. Ничего хорошего это не принесет. Можно породить километры вкусного срача на данную тему, но дедфуд рано или поздно устанет, и он не настолько глуп. На счет всего остального сказать нечего.
ИТТ ссылаются на коммент, где я лизн^W сказал «А ты же няша». Я не защищаю орфографию @n-1, а лишь ставлю ее в пример того, к чему тоже регулярно приебываются, но никто не кидается защищать. Feel the difference.
> Мы это уже проходили, и комару знатно бомбануло, когда с @n-1 не прокатило. Лолшто? > Меня периодически подбивает выложить сиськи (или что-то такое) с номером в стиле Комара, но я, к сожалению, тянок уважаю :( Чьи сиськи? Я здесь вроде только гиллу защищал, вроде.
Я плохо сформулировал. Просто выкладывание фотки являлось лишь частью комплекса мероприятий по, гм, информированию пстача о происходящих событиях, назовем это так. И вот сейчас вы занимаетесь примерно тем же, но без фотки.
(Комар утверждает, что) Целью являлось доказать мне что-то там про действенность подхода. И @n-1, и я негативно относимся ко всяким таким информированиям, лично мне вообще этих публичных игр хватило еще 3 года назад. Тут именно иногда зудит Комару показать, что он соснул :3
> _с обязательным условием_ направленности троллинга на улучшение мира Хреново работает, почини что ли. Или не кричи на каждом углу, что выполняешь священную миссию. > по некоторым моим критериям > моим критериям > моим Снова навязывание своих паттернов поведения. Твой мирок отчего-то не выдерживает столкновений с другими моделями, не знаю, правда, почему.
А чо, не работает? Комарик вон волкодевку поебывает, все дела, сработало. У меня-то другие методы (которые, кстати, тоже работают (на других тянках, правда (но я этим вполне доволен (срсли))))).
> Ну или докажи, что хреново Лях по-прежнему ищет кнопку, Восьмая по-прежнему хочет изучать математику вместе с Элемиром, Маник вообще на тебя хуй забила, Игнотус по-прежнему остался истеричкой. Это-то ты называешь эффективной работой твоего метода?
> Комарик вон волкодевку поебывает, все дела, сработало.
На самом деле я к ней «этот метод» не применял. Но предпочитаю, чтобы все думали, что да. От этого сходят с ума пиздолизы, самозарождаются жаваки и еще такое, о чем тебе лучше не знать.
Лях хотя бы съебал из моего медиапространства, у Восьмой, возможно, зародились зерна ПОНИМАНИЯ, что так дела не делаются, а на Маника тоже похуй, она, по сути, репостнула какую-то левую херню.
А Игно, кстати, судя по работе над кедами, становится чуть более норм. Ну и вроде как срачики с ним на тему тян, отношений с родителями и всем таком, вроде как позитивно на него влияют.
> Лях хотя бы съебал из моего медиапространства Уж не из-за твоих метаний засохшими какашками точно. > у Восьмой, возможно, зародились зерна ПОНИМАНИЯ > возможно Где? > а на Маника тоже похуй Было бы похуй — ПРОШЁЛ БЫ МИМО > А Игно, кстати, судя по работе над кедами, становится чуть более норм. > вроде как > вроде как Где? Тео де Раадт тоже работает над openbsd, что не мешает ему оставаться истеричкой.
Кстати, к слову, о других методах: после того, как я по кирпичикам разобрал один из мотивов поведения Ляха, а конкретно метание какашками, мне он грубить перестал. Могу запросить у него разрешение на выкладывание в паблик логов беседы и последующих разговоров.
> Уж не из-за твоих метаний засохшими какашками точно. Но его нет, и это факт.
> Где? В голове, наверное.
> Было бы похуй — ПРОШЁЛ БЫ МИМО Ну пиздец вообще. Ты серьезно это?
> Где? Тео де Раадт тоже работает над openbsd, что не мешает ему оставаться истеричкой. Судя по работе, а не по факту работы. Не говори, что мне нужно разворачивать еще больше, а то я совсем разочаруюсь в пстаче и уйду тискать котиков :(
Значит, грубление у него чуть проще. Сексофобию, обнимашки, социальные ритуалы и куданажимание мы тоже раскладывали по кирпичикам и не раз, эффект ты видишь.
> Но его нет, и это факт. Слабовато как-то для борцуна. Иными словами, не отождествляй избавление _твоей_ зоны комфорта от неугодных _тебе_ явлений с общественно полезными деяниями.
> В голове, наверное. Всего лишь гипотеза.
> Ну пиздец вообще. Ты серьезно это? Да, я серьёзно. Твои действия я могу охарактеризовать только как реакцию на раздражение. Иначе зачем тебе в голову Маника ВКЛАДЫВАТЬ НЕКИЕ ПОНЯТИЯ, если тебе похуй на неё?
> Судя по работе, а не по факту работы. Ссылку на мейллист, пожалуйста.
А ты задумывался о том, хотят ли воспринимать люди твои доводы всерьёз после того, как ты предстаёшь перед публикой в виде мудаковатой цепи Маркова, прячущейся за юбкой Её Величества Иронии?
Опыт показывает, что воспринимают, сам же видишь. В тредике с Кирхе я был не лучше и не хуже. Мудаковатой цепи Маркова с логикой? Чувак, либо пруфы на отсутствие умного срача по биекциям-хуекциям, либо прекрати уже форсить этого Маркова.
// у меня щас нос болит, поэтому могу быть немного краток^W резок
> Слабовато как-то для борцуна. Нет, ну ты совсем пиздец.
> Иными словами, не отождествляй избавление _твоей_ зоны комфорта от неугодных _тебе_ явлений с общественно полезными деяниями. Ты, конечно, извини, но здесь ты ппц тупой, выражаясь словами Куркумы. Я же даже писал, что общественно полезные деяния я делаю исключительно в контексте своих понятий. Так что мимо, я не отождествляю в твоем смысле.
> Всего лишь гипотеза. Ну кто чем думает, да.
> Иначе зачем тебе в голову Маника ВКЛАДЫВАТЬ НЕКИЕ ПОНЯТИЯ, если тебе похуй на неё? Потому что мне не похуй на пропагандируемые ей вещи (а тот пост — вполне пропаганда в известном смысле). Написала бы она, что ест говно пачками, ну пусть ест, мне-то что. А тут затрагивается уже моя область интересов. Иными словами, потому же, почему я против закона о гей-пропаганде, хотя на геев мне похуй, и против закона о получении гражданства, хотя оно у меня уже и так есть.
> Опыт показывает, что воспринимают, сам же видишь. Всего лишь один случай из многих. Всё равно что целиться в свои мишени из танка сквозь замочную скважину в железобетонной двери: ёбнуть-то ёбнет, а толку? Осколки не поразят все цели. Вылезай уже из своего мирка, осознай, что твои "методы" не являются панацеей. Мне приходилось общаться с людьми, которых пиздили электрическим током в больничке, дабы к ним вернулся утраченный после психических расстройств дар речи. Сомневаюсь, что метание засохшей какашкой в них чем-то поможет и не сделает хуже.
> либо пруфы на отсутствие умного срача по биекциям-хуекциям, либо прекрати уже форсить этого Маркова. #tttszi/5 , #thgese/6 , #tonheo/1 Хотя, да, цепи Маркова тут мало при чём, приношу извинения, однако факт остаётся фактом: сначала ты зловонишь, вызывая отвращение, а потом удивляешься, почему люди не хотят слушать твои доводы.
> Нет, ну ты совсем пиздец. Ещё раз: Лях съебал из твоего медиапространства не из-за обезвоженных продуктов твоей вербальной дефекации и продолжает искать заветную кнопку в других микробложиках, пользователи которых присутствуют и здесь. Цели своей ты не добился. ПОЕБДА !
> общественно полезные деяния я делаю исключительно в контексте своих понятий Минуточку, а кто декларировал твои деяния ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМИ? Давайте тогда оправдаем Андерса Брейвика, Адольфа Гитлера или патриарха Гундяева, они ведь тоже считают свою деятельность ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЙ !
> Ну кто чем думает, да. Ахаха, норм шутканул, обосрался с подливой, браво ! Не включай дурачка, пожалуйста, ты прекрасно меня понял. Я всё ещё жду доказательств положительного воздействия на Восьмую посредством метания фекалий.
> Потому что мне не похуй на пропагандируемые ей вещи Почему ты тогда не устроил зловонный скандал в #tfogih ? Там же ПРОПАГАНДА ПОГРОМИРОВАНИЯ МЕТОДОМ КОПИПИЗДИНГА! Лексик несъедобный ведь, правда? В таком контексте я могу охарактеризовать твою мотивацию этой картинкой →
> А тут затрагивается уже моя область интересов. > я против закона о гей-пропаганде Каким образом гей-пропаганда оказалась в области твоих интересов?
> Цели своей ты не добился. Зато, гм, ознакомился с типом Лавашика, расширил свои знания о мире, а миру хуже не стало, так что норм.
> Минуточку, а кто декларировал твои деяния ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМИ? А чо, вредные шоле?
> Андерса Брейвика Кстати норм мужик, показал, чего стоит будущая правящая элита Норвегии — расстрелять спокойно 70 человек (или сколько там), и никто из них не остановил его... Ну норм.
> считают свою деятельность ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЙ Про Гундяева не уверен, кстати. Ты какой-то больно толстый сегодня.
> Ахаха, норм шутканул, обосрался с подливой, браво И после этого мне про цепи Маркова или что-то там еще говорят, окай.
> Я всё ещё жду доказательств положительного воздействия на Восьмую посредством метания фекалий. А я жду доказательств негативного воздействия. Ну, именно негативного, а не «ой, попку припекло, ужос-ужос». Для меня достаточно, чтобы воздействие было неотрицательно, а прочее окупается экспириенсом, например.
> Почему ты тогда не устроил зловонный скандал в #tfogih (S U + ! ~ ) ? Мне чо-та этот пост не пришел. И не перегибай палку, да, имей совесть. На этот пост не хочется агриться не потому, что Лексик несъедобный, а потому, что пост невкусный. Написала бы такое же Восьмая — да хули, точно так же прошел бы мимо. Олсо, твоя сегрегация по признаку съедобности самого сабжа забавна, особенно учитывая, сколько раз я говорил про отсутствие селекта по подобному поводу.
> Каким образом гей-пропаганда оказалась в области твоих интересов? Потому что я живу в этой стране. Сегодня запрещают гей-пропаганду, завтра запретят атеизм-пропаганду, а это очевидный пиздец. Разворачивать лень, извини, попробуй все-таки включить мозг и подумать сам, а не кукарекать про «не надо навязывать свою точку зрения».
> Жду. Не скастовался. В общем, Магог грит малаца, Игнотуса хвалят, Игнотус норм работает.
> Всего лишь один случай из многих. > осознай, что твои "методы" не являются панацеей Зато эффективность отлична от нуля, это уже норм. Реквестирую более корректные и эффективные способы, обязательно возьму их на вооружение. Холить и лелеять воннабизм Восьмой я не собираюсь.
> Сомневаюсь, что метание засохшей какашкой в них чем-то поможет и не сделает хуже. Ты ведь понимаешь, что на этот пассаж хуй аргументированно возразишь по построению? Иными словами — ок, сомневайся.
Де-юре, I mean. Потому что пока еще сразу не судят товарищей из СПбГУ, написавших о проверке качеств святой воды, и все такое. Короче, выебнуться не удалось.
> Кстати норм мужик, показал, чего стоит будущая правящая элита Норвегии — расстрелять спокойно 70 человек (или сколько там), и никто из них не остановил его... Ну норм.
Итак, мы продолжаем ток-шоу "Ссаные тряпки", спасибо, что остаётесь с нами, не переключайте канал.
> Зато, гм, ознакомился с типом Лавашика, расширил свои знания о мире, а миру хуже не стало, так что норм. Но Ляша продолжает же ПРОПАГАНДИРОВАТЬ куданажимание, пусть и не в твоём медиапространстве.
> А чо, вредные шоле? Не знаю, тебя же в итоге считают мудаком и твои же доводы не хотят воспринимать. Да и зловоние хуже, чем в хлеву. Кстати, отвыкни уже, наконец, говорить за всех.
> Кстати норм мужик, показал, чего стоит будущая правящая элита Норвегии Террористы тоже норм мужики, если так судить: спиздили самолёты, въебались в башни-близнецы, угробив во славу Аллаха тысячи невинных человек. Показали, чего стоит правящая элита США !
> Ты какой-то больно толстый сегодня. Мне норм.
> И после этого мне про цепи Маркова или что-то там еще говорят, окай. Показываю тебе твои же "методы".
> А я жду доказательств негативного воздействия. Ты не добился того, чего хотел, кроме того, опять же, твои доводы отказываются воспринимать всерьёз.
> Для меня достаточно, чтобы воздействие было неотрицательно Слабовато для хейтера и борцуна.
> И не перегибай палку, да, имей совесть. Как же так? Там же ПРОПАГАНДА ! Или Haskell и программирование, внезапно, исключены из твоей области интересов?
> На этот пост не хочется агриться не потому, что Лексик несъедобный, а потому, что пост невкусный. Конечно, Лексик пошлёт тебя пару раз на хуй и тред замолкнет.
> Сегодня запрещают гей-пропаганду, завтра запретят атеизм-пропаганду, а это очевидный пиздец. И что же ты ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО сделал для предотвращения сего пиздеца? Пикетировал? Ходил на митинги? Олсо, охуенно законы в Рашке работают → http://old.newstube.ru/media/v-peterburg... Для Ъ, которые не ходят по ссылкам, опишу: в Питере протащили закон о запрете пропаганды гомосексуализма → https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_прот... Но протащили поздновато, поскольку многоуважаемый мной герр Линдеманн успел выебать в жопу резиновым хуем Кристиана Лоренца прямо на сцене в питерском СКК 13-го февраля прошлого года(10-го и 11-го я своими глазами видел это в СК Олимпийский) → https://www.youtube.com/watch?feature=pl... И что же мы видим? Герои видеоролика спокойно себе продолжили гастролировать по миру, а Милонов дальше кукарекания о штрафе в размере одного миллиона рублей дело не продвинул. Тем временем, в далёком девяносто восьмом, после исполнения подобного сценического номера в Штатах, группе не дали спокойно покинуть место выступления и увезли в упячку, где немцам было, мягко говоря, несладко. Да ещё и щтраф вынудили уплатить. А штрафовать одиноких пикетчиков у нас правоохранительные органы сильны !
> В общем, Магог грит малаца, Игнотуса хвалят, Игнотус норм работает. Пруф на положительное влияние от кидания твоих какашек в Игнотуса в студию or GTFO.
> Итак, мы продолжаем ток-шоу "Ссаные тряпки" ...единственное шоу, в котором ведущие демонстрируют феерические извращения над логикой.
> Но Ляша продолжает же ПРОПАГАНДИРОВАТЬ куданажимание, пусть и не в твоём медиапространстве. Ну и хуй с ним. В одноглазники я тоже не набигаю с пропагандой непостинга фотачьек. С глаз долой — из сердца вон, да.
> тебя же в итоге считают мудаком Хороший отсев недалеких людей, мне норм.
> Кстати, отвыкни уже, наконец, говорить за всех. Где я говорю за всех?
> Террористы тоже норм мужики, если так судить: спиздили самолёты, въебались в башни-близнецы, угробив во славу Аллаха тысячи невинных человек. Показали, чего стоит правящая элита США Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста.
> Ты не добился того, чего хотел, кроме того, опять же, твои доводы отказываются воспринимать всерьёз. Оу, Ванга ИТТ, прямо-таки знает, что я хочу, настолько, что даже не хочет меня слушать. Да и вопросы понимать не осиливает, нахрена это Вангам?
> Слабовато для хейтера и борцуна. Мне норм.
> Как же так? Там же ПРОПАГАНДА Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста. [2]
> Конечно, Лексик пошлёт тебя пару раз на хуй и тред замолкнет. Не пошлет, с ним норм.
> И что же ты ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО сделал для предотвращения сего пиздеца? Пикетировал? Ходил на митинги? Какое отношение это имеет к теме дискуссии?
> И что же мы видим? Герои видеоролика спокойно себе продолжили гастролировать по миру, а Милонов дальше кукарекания о штрафе в размере одного миллиона рублей дело не продвинул. А что им сделают?
> А штрафовать одиноких пикетчиков у нас правоохранительные органы сильны Ты идиот, если не понимаешь, зачем принимаются все эти законы.
> Пруф на положительное влияние от кидания твоих какашек в Игнотуса в студию or GTFO. Лень подбирать, здесь сольюсь и скажу, что негативного не заметил. Ну и, кроме того, опять же, как можно было реагировать на его нытье и истерики и «я пихнул ноги в монитор, чувствуешь, как они пахнут»? У меня была надежда, что после выноса этого за пределы конфы он перестанет так делать, но я немного просчитался с результатом. Ну и хуй с ним.
Блядь, ну это не смешно уже. Я не говорил, что единственная моя цель — очищение моего медиапространства. Я не говорил, что общественно полезное деяние у меня по общественным критериям большинства.
> Я исключительно свою волю изъявляю. Пруфов не будет. Тогда о каком ОБЩЕСТВЕ ты говоришь и каким образом оно декларирует ОБЩЕСТВЕННУЮ ПОЛЕЗНОСТЬ твоих деяний?
> Лайк вот нарушает свои же заветы и зачем-то ВЛЕЗАЕТ. Я хочу понять, на кой хуй ты так бестолково зловонишь, что заебал своим смрадом приличное количество народу, да ещё и декларируешь сие как ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЕ деяние.
> в котором ведущие демонстрируют феерические извращения над логикой Не все святые. Осознаю — починю.
> Ну и хуй с ним. В одноглазники я тоже не набигаю с пропагандой непостинга фотачьек. С глаз долой — из сердца вон, да. Как же так?! Он же может повлиять на ОБЩЕСТВО!
> Хороший отсев недалеких людей, мне норм. Как же так?! Они же могут повлиять на ОБЩЕСТВО!
> Где я говорю за всех? См. пункт 1.
> Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста. И мне ещё потом говорят про отмазки.
> Оу, Ванга ИТТ, прямо-таки знает, что я хочу А ещё я на кофейной гуще гадаю.
> Мне норм. Как же так?! Они же могут повлиять на ОБЩЕСТВО! [2]
> Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста. [2] Ты в глаза ебёшься? Лексик русским по белому декларирует в том посте, что макакам для того, чтобы стать ПОГРОМИСТАМИ, нихуя знать не надо, а только уметь нажимать на Ctrl+C и Ctrl+V
> Не пошлет, с ним норм. ОРЫЛИ? А кого в #tonheo послали на хуй за кукареканье?
> Какое отношение это имеет к теме дискуссии? Такое, что законы могут повлиять на ОБЩЕСТВО.
> А что им сделают? Нихуя им не сделают, Милонов обосрался. Летом они приезжают в Самару, там посмотрим.
> Ты идиот, если не понимаешь, зачем принимаются все эти законы. Ну и зачем же? Объясни нам, ты же эксперт.
> Лень подбирать, здесь сольюсь и скажу, что негативного не заметил. Минус один бранч.
А я тут это, чето задумался. Зачем нужны люди, неспособные воспринимать содержание в отрыве от формы? Ну, типа, фразы "уважаемая, старайтесь больше изучать математику, чем рассказывать о ее изучении, и все у вас будет хорошо" и "да как же вы заебали, воннаби-бляди" по сути своей несут практически идентичную смысловую нагрузку. Зачем нужны люди, которые рассматривают прилетевшую в их сторону критику не с точки зрения полезности/правильности, а с точки зрения того, насколько "мудаковат" по их мнению критикующий?
344 comments
recommend
bookmark
subscribe
Я не защищаю, я обижаю дедфуда.
Можно было не говорить:( и мне было бы приятно._.
Но зачем?
Тем более, что получается как-то хреново :(
Я пытаюсь понять, что заставляет тебя асоциально себя вести, если угодно.
inb4 'тому що я дедфуд'
Хм. Но ведь это уже тысячу раз раскрывалось.
Fial.
Гдеа?
-_____-
В соседнем треде указал же даже, где именно. Конкретно посты искать лень, извини.
у шнаке просто тряпки ссаные без дела лежат
А, это все объясняет.
уж мы дедфуда ссаными тряпками гнали-гнали
гнали-гнали
гнали-гнали
ога... а он всё тут :(
:'-(
Злые вы все.
Впрочем, вряд ли кто-то увидит здесь аллюзию на Булгакова.
ну ты же увидел
как гуманитариев гнобить, так — «ГСМ не нужны», а как дедфуда ссаными тряпками гнать, так — «Злые вы все»
А то.
Типичные двойные стандарты дедфуда.
ТЫ ТУПОЙ В СОСЕДНЕМ ТРЕДЕ ВСЕ НАПИСАНО
Ман сарказм.
Олсо, я ж не говорил, что я не злой.
Ты не злой, ты долбоеб просто.
http://zloioi.ru/
Комар, иди-ка ты нахуй, с тобой сколько не разговаривай, ты либо просто не запоминаешь аргументы (или сознательно выбрасываешь из головы), либо уходишь в «да это все пиздеж».
Я запоминаю все твои аргументы, и даже посты трехлетней давности.
а сколько у нас ссаных тряпок?
Меня всегда изумляло это комарское (комариное? комаровское?) свойство.
Я вижу.
Воз и маленькая тележка.
нахуй гогу.
Тебе уже защита требуется?
точняк, я не увидел
у нас было две упаковочки лосин, семьдесят пять пар носков, 5 драных кожаных курточек, видавших асфальта, палатка, наполовину наполненная мочевиной, и целое море разнообразных джинсов, юбок и свитеров, а также метр шарфа, метр занавески, рулон брезента, клочёк чистого сатина, и 12 катушек льняной пакли. Не то, чтобы всё это было категорически необходимо в дедфудотреде, но если уж начал ссать на тряпки, то к делу надо подходить серьёзно.
Ты быдл необразованный порст.
Мне.
всё так.
похоже, что в этом треде больше всего защита требуется дедфуду
Пускай пользуется презервативами, они предоставляют достаточную защиту.
«Натяни на голову гондон»?
Поздно, он уже родился.
Почему-то смешно. Тупая шутка, но смешно.
какая утрата для человечества...
Сразу вспомнилось
хороший презик, рифлёный
для максимального удовольствия
Тебе? От кого?
Мне, без презервативов стремно.
зато приятнее
Это так важно?
Не мне.
Бля.
Гагага багет. inb4 та картинка.
Рифленостями внутрь.
Да :(
Заблеклистил.
Взаимно, спасибо.
Нет разблеклистьте друг друга обратно.
народ требует жира и срачей
Не хочешь, не отвечай.
я увидела, например
еще до того, как прочла #tiehhi/18
Молодец, можешь взять с полки пирожок.
Привет. Я нагулялся, лежу на диванчике и ем манго, запивая чаем. А у тебя как делишки?
сюсюсю
:*****))))))))
какой ты толстый — целых восемь подбородков
Да, я жирдяй.
Пиздец.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD ахаха что ты делаешь прекрати)
=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Почему все только на меня неадекватно реагируют, а на такие же посты других — никак? :(
Я что, на жуйке?
У нас здесь своя атмосфера.
Гипертрофированная, да
с запахом ссаных тряпок
Гофрированная.
Потому что только ты не упускаешь ни единого шанса изрыгнуть фекалии в выбранные тобой таргеты. Я не знаю почему. Ну раз можно, ну два. А ты весь исходишь поносом даже спустя годы. Все уже забыли обо всяких инцидентах, пусть даже позорных, а ты всё исходишь дерьмом и тычешь в свои мишени одной и той же какашкой.
> ни единого
На самом деле нет, упускаю.
> спустя годы
На самом деле нет, на незначительные вещи я кладу хуй, а значительных как-то и не было особо.
> тычешь в свои мишени одной и той же какашкой
Люди-то не меняются. Лавашик все так же ищет, куда нажать. Остальные все так же котируют воннабизм. Не нужно.
> Люди-то не меняются.
Тогда зачем ты кидаешься какашкой, которая засохла и даже не воняет? Тот же Лаваш в лучшем случае пожлёт на хуй и назовёт мудаком, в худшем — отправит в пидор-лист. Или ты ожидаешь, что он скажет "О, Дедфуд, извини, я поступал неправильно, больше так делать не буду"
?
следуя той же логике, Дедфуд продолжает оставаться зажатым пиздолизом, которым его самка крутила и вертела, как хотела
♥
Што, это как это из моей логики это следует?
Квантор всеобщности. Или ты не человек?
потому что люди-то не меняются. а дедфуд — так вообще объявлени constexpr
А, я уже комментарий забыл, на который Кирхе отвечала.
Люди не меняются — те люди, которых я тrавлю, по вашему выражению. Некоторые все-таки меняются. Ваздик вон норм поменялся, например.
Толсто.
отмазки-отмазочки
Ты совсем поехал?
нет. это ты слился
Хуясе. Да, в том комменте я мысль не очень корректно развернул, согласен, но с каких пор это слив?
С таких, что типичная защитка Дедфуда — сослаться на недостаточное разворачивание, контексты, иронию, сарказм, etc.
Тьфу, некорректное.
> Ваздик вон норм поменялся, например.
#toiihh
Потому что есть шанс, что в результате продолжительных киданий таки изменится, есть такой опыт.
В общем да, хуже я не сделаю. Пошлет нахуй и назовет мудаком — ну ок, пошлет в пидор-лист — тоже переживу, Лавашик как собеседник и социальная связь для меня, мягко скажем, не очень ценен.
> социальная связь
не очень ли умное слово для дедфуда?
То есть, аргументов по существу у тебя нет, и теперь ты будешь придираться к тому, что я не написал «эти люди не меняются»?
Если ты стабильно не осиливаешь иронию/сарказм (на что тебе далеко не только я указываю) — это не ко мне, опять же.
Комар тоже не упускает ни единого шанса ткнуть меня в мою грамотность. И не он один. Не только вышеупомянутых тян все троллят, меня тоже и довольно часто упоминают в очень негативном ключе, это норм. Сайт такой.
Мне норм.
Пруф.
Блядь, я щас из-за Лайка буду разворачивать все как для дегенератов. Человек хотя бы меняется и что-то делает и работает над собой. От работы над собой больше шансов на то, что человек поменяется в каком-то позитивном ключе, нежели чем от ухода в защитки уровня «я тупа тня».
Извините, если что-то не развернул, спрашивайте свои вопросы.
#shotz/27
Ты ведь понимаешь, что это /82 не пруфает ну вообще никак? Это пруфает то, что мне было хуевато после расставания, не более.
И причем тут я? Если кто-то когда-то поступил подобным образом это не значит, что все и всегда будет так же.
#tiehhi/80 + #shotz/27 = #tiehhi/82
Или ты илита и не такой, как все?
Пожалуйста, объясни, как #shotz+ вообще связано с тем, что ты писала в /82?
Да я вообще снежинка уникальная (Лайк-олл, это сарказм и отсылка в Джавакке (все, извините, что приходится расшифровывать очевидные вещи (Лайк, это не наезд на тебя (я мог тут забыть лишние скобки)))).
А если серьезно, прочитай /87, /96 и /102.
"Люди-то не меняются"
/109
Почему бы тебе не опровергнуть то, что ты, дескать, меняешься, а не остаешься пиздолизом, напрямую? С пруфами.
Это пройдёт, если ты будешь продолжать писать без ошибок.
Но зачем тыкать в одно и то же все время? В общем, подставь сюда какой-нибудь из комментариев Лайка выше по треду за меня.
Я не буду опровергать то, что я меняюсь, ибо это так и есть.
А если, опять же, серьезно — как бы выглядел пруф, по-твоему, например? И, кроме того, зачем это делать и какое отношение это имеет к теме дискуссии? Ты вполне можешь утверждать, что я пиздолиз или хоть патриарх Кирилл, я, в отличие от, от этого в истерику вряд ли впаду и не начну кукарекать иррелевантную хуйню сбивчивыми словами с левым правописанием, а на попытки выяснить, WTF, не отвечу «все не хочу с тобой общатся!11111111»
Слив, скукота.
А потом мне будут говорить про двойные стандарты, эх. :'-(
сажа, скрыл
У тебя да :( А ведь такая дискуссия могла получиться.
Пстач последнего времени меня печалит. Жуйк какой-то.
Давайте-ка сравним, сколько раз указавали на безграмотную речь @mad-hater'у и @n-1. У меня есть подозрение, что тут имеет место быть СПВПF.
Тьфу, указывали.
Давай сравним отношение числа упоминаний Комаром n-1 и безграмотности n-1? Это не СПВПF, просто пример на слуху и под рукой.
Олсо, отмазки-отмазочки. Комар тыкает? Тыкает. Зачем на какого-то медхейтера ссылаться?
А грамотность передается половым путем?
Детям передаётся.
Не моя история.
У тебя. Не я ведь отказалась опровергнуть обвинение.
Иначе бы проститутки, которые трахаются с сотнями грамотных людей, сами становились бы грамотными.
Шняка, почему ты не отвечаешь на мои вопросы? :(
Потому что я их игнорирую^U номера вопросов позязя, я всё пропустил.
Жаль-жаль.
Я задал абсолютно серьезный уточняющий вопрос о том, что ты посчитаешь пруфом, на который ты ответить не смогла.
/114
Если что, я ссылался, например, на /79.
Чур не делай апелляцию к сроку давности только, позязя.
Посты или комментарии, где другие пользователи псто напрямую утверждали бы обратное.
Потому что я надеюсь на исправление. Если бы не рассчитывал на него, забил бы, как на @mad_hatter
@n-1, утверди позязя.
Пруфаю.
Фундаментальная разница между моим поведением и твоим: я указываю на черту человека, которая мне не нравится, а ты прямо выражаешь негативное отношение к человеку в целом.
Норм, спасибо. Серьезно. Осталось только еще выяснить, почему это не считается асоциальным (в отношении что тебя, что Комара).
да, и написанные незаинтересованными лицами, и не по твоей просьбе.
Ах, опоздала.
Сделал @komar+, порылся в вебморде, порылся в заблеклищенных тегах, порылся в профайле @n-1. Не нашёл ничего. So?
Пруф — это листочек бумажки с сиськами и ником. В остальных случаях ты можешь подтверждать, опираясь на свой авторитет, которого у тебя пока мало.
То есть, мое воннаби-хейтерство недостаточно указывает, что мне не нравится воннабизм, например, как в случае @Eight и @Manik? Хейтерство двойных стандартов и два здоровенных треда с логическими обоснованиями, после которых даже Кирхе признала, что кое-что она сделала неправильно, недостаточно указывает на черту в виде двойных стандартов?
Шняка, включи, пожалуйста, голову.
Пруф о том, что Дедфуд не подлиза, дает по его же просьбе тян, к которой он подлизнулся. Какая ирония.
А не сфабрикованных доказательств нет, я так понимаю?
> подлизнулся
Пруф на это позязя, для начала.
А тебе твой парень не лижет? Мне тебя жаль.
Это нормально, когда парень хорошо относиться к потенциальной/будущей или состоявшейся девушке.
Ржу в голос
Руда оценила, теперь у @n-1 авторитет
!
Отридцательный
Пародия ее правописания в каких-то недавних тредах, например. Лень искать, если честно.
Я вполне способна прислушиваться к чужим разумным доводам и признавать свои ошибки, в отличие от.
Это ок.
#titzsg/1
Комар раскопал тексты @n-1 на сторонних сайтах, изобилующие альтернативной грамматикой, и показал это псачу. Например, это.
Выражение согласия с точкой зрения — подлизывание? Херово вам жить, посоны. Сочувствую.
Ты только что пруфанула некорректность заявлений Лайка о бессмысленности моего троллинга.
Моих сисек здесь точно не будет. Я слишком уважаю своего парня и себя тоже.
Комар-вей какой-то.
Какой элегантный слив. Значит, несфабрикованных доказательств у тебя нет.
Какие тексты? И почему они мои?
Ты ешь детей. До тех пор, пока не докажешь обратное, у тебя слив (и вишнь).
Какое глупое домысливание.
Мое.
На самом деле детей ем я.
Ок // пруфов не будет.
Доказательств у тебя от изворачивания не прибавится.
Ок. Все воспринимать на свой счет не очень корректно, да.
Пожалуйста, просто прекрати на любой мой вопрос кукарекать «ололо слив!!11» в этом треде, для начала, потом уже можно будет говорить конструктивно, а не устраивать, блядь, цирк.
Надо было написать «своего потенциального/будущего или состоявшегося парня»
!
Ржу в голос. ;]
Почему бы мне не потыкать тебя носом в зачетный слив, так же, как ты тычешь раз за разом других в их промашки?
Доказательств нет — значит слив.
А, кстати, мне таки интересно, согласился ли ты с тем, что я все-таки, мягко скажем, обосновываю свою позицию/отношение, по крайней мере, в случае Восьмой-Маник-Кирше, или нет?
+++
Прости, но у тебя батхерт и уже давно.
И мои отношения с дедфудом тут совсем ни при чем.
Проиграл с твоего феерического, эпического баттхерта планетарного масштаба в голос.
Нет, срсли, я уже писал — можешь тыкать в любые придуманные вещи и писать все, что хочешь, но дело-то не в том, куда ты тыкнешь, а как оно есть на самом деле. Твои двойные стандарты — есть. Твое утверждение о пиздолизстве — тоже есть, но только пруфов на пиздолизство у тебя нет (в отличие от твоих двойных стандартов).
Бля, я думала, это кто-то Дедфуду пишет, а не Дедфуд кому-то
Держи нас в курсе своих мыслей
!
Хотя, конечно же, ты можешь сказать, что, мол, я когда-то был пиздолизом (хотя, похоже, смысл этого термина ты не понимаешь), равно как и твои ошибки с беременяшками были когда-то, и даже будешь права. Я не отрицаю, что мои Саксоотношения — это феерический пиздец, хотя ты, гм, не особо в теме, и вряд ли ты можешь утверждать, что кто-то мной крутил как хотел.
Может это всё потому, что ты осилил таки доходчиво объяснить?
Возможно. Только тогда ты вряд ли имеешь право утверждать, что все эти мои троллинги не имеют смысла.
Не помню, чем кончилась история с Восьмой, но желающие люди там тоже могли бы понять, что это ее воннабишество, изучения математики по Лямирке и прочее — хуерда для слабых.
Запятую пропустил, кстати.
Почему тогда Лях продолжает искать заветную кнопку, а воннабишечки тебя игнорируют?
Потому что Лях невосприимчим к аргументам (что моим, что Ктулху, что чуть ли не Шняки), и хочет, чтобы все было заебись без каких-либо действий с его стороны.
Потому что воннабишечки на то и воннабишечки. (лул, звучит клево, кстати) А я не теряю надежды.
Открытие уровня псто просто.
Ты бы попробовал другие подходы что ли. А то как-то однобоко получается. Не все восприимчивы к засохшим какашкам, не так ли?
Я откопал просто текст с альтернативной пунктуацией: #tihots
Кстати, я правильно понимаю, что у новой пизды дедфуда гумонитарное образование?
А ок.
гумманитарное^U юрист она.
Фантастика.
А где грань между асоциальностью и избирательной мизантропией?
Потому что легион не забывает же.
Тащем, я хочу от Дедфуда только одного: либо он признаёт, что его методы достижения благих намерений малоэффективны, либо признаёт, что он пиздятел и троллит в первую очередь ради удовольствия. Ты мне как-то дал честный ответ на вопрос, посему к тебе претензий никаких.
На самом деле вот это — не особо удачный пример. У медхейтера достаточно специфическая манера построения предложений, из которой запятые вообще выброшены на мороз. Мы не можем однозначно определить, имиджевый это ход или у него действительно проблемы с пунктуацией. Потому, очевидно, указывать ему на это скучно и не интересно — реакция будет предсказуемой в обоих случаях, еда не сгенерится, переучиваться он не станет и тд.
С @n-1 же ситуация несколько интереснее. Во-первых, она пишет с претензией на грамотность, потому "запятые, расставленные в, случайных, местах" списать на имиджевый ход уже не получится. Следовательно, обращая внимание на ее неграмотность, мы потенциально можем сгенерировать еду — спектр реакций наверняка будет куда более широким, чем медхейтеровский, и в него может попасть как появление интересного срача, так и Дедфудовское "изменение". Во-вторых, (если я правильно уловил предысторию), троллить ее стало модным после того как Дедфуд взялся так забавно защищать ее несколько недель назад. Ну а неграмотность — простейший способ доебаться для тех, кому лень напрягаться и вникать в контексты. В-третьих, она же вроде как юрист, а им такие вопиющие ошибки обычно несвойственны. У некоторых (у меня, например) это вызывает легкий когнитивный диссонанс, который так же будит во мне исследовательский дух. Ну а троллинг — простейший способ проведения экспериментов, доступный в рамках пстача.
Из этого и получается такая "несправедливость".
Насчёт Мэдхейтера полностью соглашусь, ты норм сформулировал, мне лень было :3
Какой все же охуительный тред я пропустил
К поглаживаниям по головке и усюсю не восприимчив вообще никто. // Я благодарен всем тем, кто пиздил меня арматурой по башке, когда у меня был дедфудизм.
А то.
У меня нет новой пизды // старой тоже.
Есть, что добавить.
Как же ты жаждешь моего внимания.
Я лигион ололо набигаем дианон.
Где Шняка в упор не видит, что я вполне логично хейтерствую.
Чувак, я джва года говорю, что троллю just for fun, но _с обязательным условием_ направленности троллинга на улучшение мира по некоторым моим критериям.
Медхейтер как-то сказал, на самом деле, что это имижд у него (и по семантике фраз это тоже видно).
Я прямо уже боюсь высказывать симпатию разным тянкам, если от этого такой пиздец происходит. Продолжу хейтерствовать во благо
!
Это вторично будет, основной, кхм, накал страстей уже прошел.
Генерировать еду моей грамотностью скучно и малоэффективно.
Троллить меня из-за отношений с дедфудом как-то странно, но, в любом случае, ты прав. Защищать своих тян на псто не стоит. Ничего хорошего это не принесет. Можно породить километры вкусного срача на данную тему, но дедфуд рано или поздно устанет, и он не настолько глуп.
На счет всего остального сказать нечего.
Маникотред уже пару дней тянется, норм.
У него просто есть один успешный алгоритм действий, вот он его и применяет
Уже не такой и успешный.
Мы это уже проходили, и комару знатно бомбануло, когда с @n-1 не прокатило.
Меня периодически подбивает выложить сиськи (или что-то такое) с номером в стиле Комара, но я, к сожалению, тянок уважаю :(
Ты же в упор не видишь разницы между высказыванием симпатии и защитой от набегов.
Давай лучше тогда твой член с номером коммента? Чего все мне позориться)
ИТТ ссылаются на коммент, где я лизн^W сказал «А ты же няша». Я не защищаю орфографию @n-1, а лишь ставлю ее в пример того, к чему тоже регулярно приебываются, но никто не кидается защищать. Feel the difference.
Я был бы рад, если б ты съебала отсюда.
Двачую.
Да ладно, у меня норм член :3
Почему тебе так припекает от нее
?
В смысле, я понимаю, почему, конечно же, но просто хочу, чтобы ты это сам признал.
Малоэффективно, согласен. Но и малозатратно. Забежать, перекусить и убежать.
А Дедфуд еще долго не устанет, он терпеливый. Тянотреды двухгодичной давности гарантируют это.
Тогда придется тебя огорчить.
Да там уже давно кидание какашками с питонопетушками, это скучно.
Петушончую.
> Мы это уже проходили, и комару знатно бомбануло, когда с @n-1 не прокатило.
Лолшто?
> Меня периодически подбивает выложить сиськи (или что-то такое) с номером в стиле Комара, но я, к сожалению, тянок уважаю :(
Чьи сиськи? Я здесь вроде только гиллу защищал, вроде.
Согласна.
Читала я те треды. Мое мнение — зря.
Волкодевка тоже так говор^U
Да, норм.
> Лолшто?
Не делай вид, что не понял, няша.
> Чьи сиськи? Я здесь вроде только гиллу защищал, вроде.
Че.
Это ок.
Я стараюсь не был ебланом, знающим слово баттхерт.
Волкодевка is a different beast.
Не она, а этот долбоеб.
Ей просто дедфуд не дал и она от безысходности.
Да я не про тот коммент. Я про твое поведение в тредах эдак недели три назад. Лениво искать примеры, думаю ты понимаешь о чем я.
С ЗАНИЖЕННОЙ САМООЦЕНКОЙ И ВООБЩЕ КАК ЭТО Я РАНЬШЕ НЕ УВИДЕЛ
У тебя тут орфография соснула, братишка. И не только согласование формы глагола. ;3
А вообще, гм, даже не знаю, что сказать.
Ну ты говно.
Мы уже это тоже проходили, ты тогда слился.
/238
Мы все проходили, дедфудик. И всем должно быть очевидно, что ты самый охуенный, но они ж такие тупые.
Плохо получается, ибо кроме этого ты не знаешь ничего.
На самом деле нет.
Зря читала?
И это тоже. Зря он их писал.
А вот теперь ситуация принципиально отличается лишь отсутствием фотки. А так ли это принципиально?
Таким постам место на лирушечке. Не здесь.
На самом деле да, как по мне. Ну напишу я, что у тянки второй размер груди, например. Или пятый. Или типа того. Это же все равно не фотка.
Думаешь?
Я плохо сформулировал. Просто выкладывание фотки являлось лишь частью комплекса мероприятий по, гм, информированию пстача о происходящих событиях, назовем это так. И вот сейчас вы занимаетесь примерно тем же, но без фотки.
(Комар утверждает, что) Целью являлось доказать мне что-то там про действенность подхода. И @n-1, и я негативно относимся ко всяким таким информированиям, лично мне вообще этих публичных игр хватило еще 3 года назад. Тут именно иногда зудит Комару показать, что он соснул :3
Чувак, так называемый «мой подход» не работает. И не работал. Никогда. Вообще. И я его не применял. Привет.
Ну а Комару зудело показать тебе что-то там, хуй знает, я тогда пропустил всю мяготку предыстории.
Ъ.
Какой твёрдый.
Блядь, Руда.
Аналитика уровня тян.
> _с обязательным условием_ направленности троллинга на улучшение мира
Хреново работает, почини что ли. Или не кричи на каждом углу, что выполняешь священную миссию.
> по некоторым моим критериям
> моим критериям
> моим
Снова навязывание своих паттернов поведения. Твой мирок отчего-то не выдерживает столкновений с другими моделями, не знаю, правда, почему.
Ты здесь какой-то бинарный, почини.
На самом деле работает.
В такой формулировке — да, совершенно не отличается.
Зачем ты это сказал?
Есть такое.
У меня.
Она ж сама сказала (волкодевка (не @n-1)).
Я отсекаю неэффективные бранчи.
> Хреново работает, почини что ли.
На удивление норм работает. Ну или докажи, что хреново (что есть методы лучше, например).
> Снова навязывание своих паттернов поведения.
Мы это уже обсуждали тыщу раз, прекрати позязя.
> Твой мирок отчего-то не выдерживает столкновений
Мой мирок вполне выдерживает. Несогласие не всегда является признаком багета, отвыкай от этой идеи.
Потому что работает.
Ротожопова обчитался?
То есть, ты утверждаешь, что иных методов воздействия, кроме как пиздинга арматурой или поглаживания по голове, не существует? Ок.
А чо, не работает? Комарик вон волкодевку поебывает, все дела, сработало. У меня-то другие методы (которые, кстати, тоже работают (на других тянках, правда (но я этим вполне доволен (срсли))))).
Небеда тебе объяснит полущ. Тут я с ним даже согласен.
> Ну или докажи, что хреново
Лях по-прежнему ищет кнопку, Восьмая по-прежнему хочет изучать математику вместе с Элемиром, Маник вообще на тебя хуй забила, Игнотус по-прежнему остался истеричкой. Это-то ты называешь эффективной работой твоего метода?
А сам не в силах объяснить? Зачем нам Небеда?
> объяснит полущ
> полущ
> Комарик вон волкодевку поебывает, все дела, сработало.
На самом деле я к ней «этот метод» не применял.
Но предпочитаю, чтобы все думали, что да. От этого сходят с ума пиздолизы, самозарождаются жаваки и еще такое, о чем тебе лучше не знать.
> на других тянках, правда
Ох еб твою мать.
Не мою плз.
На самом дел применял, сравни свой подход (даже внешний) к тянкам и мой. Мой тоже работает, пруфов не будет.
> На самом дел применял
Спроси у самой в-ки, что ли. Меня заебывают такие разговоры.
Лях хотя бы съебал из моего медиапространства, у Восьмой, возможно, зародились зерна ПОНИМАНИЯ, что так дела не делаются, а на Маника тоже похуй, она, по сути, репостнула какую-то левую херню.
А Игно, кстати, судя по работе над кедами, становится чуть более норм. Ну и вроде как срачики с ним на тему тян, отношений с родителями и всем таком, вроде как позитивно на него влияют.
Дочитай предложение до конца, няша.
Какой, блять, подоход? Какой внешний, нахуй? Я нихуя не понимаю твоих охуительных терминов.
Да заебал, пойду потискаю что-нибудь теплое.
> Лях хотя бы съебал из моего медиапространства
Уж не из-за твоих метаний засохшими какашками точно.
> у Восьмой, возможно, зародились зерна ПОНИМАНИЯ
> возможно
Где?
> а на Маника тоже похуй
Было бы похуй — ПРОШЁЛ БЫ МИМО
> А Игно, кстати, судя по работе над кедами, становится чуть более норм.
> вроде как
> вроде как
Где? Тео де Раадт тоже работает над openbsd, что не мешает ему оставаться истеричкой.
Кстати, к слову, о других методах: после того, как я по кирпичикам разобрал один из мотивов поведения Ляха, а конкретно метание какашками, мне он грубить перестал. Могу запросить у него разрешение на выкладывание в паблик логов беседы и последующих разговоров.
Выкладывай без спросу, он не огорчится.
Вынужден отлучиться, буду позже. Не переключайте канал.
> Уж не из-за твоих метаний засохшими какашками точно.
Но его нет, и это факт.
> Где?
В голове, наверное.
> Было бы похуй — ПРОШЁЛ БЫ МИМО
Ну пиздец вообще. Ты серьезно это?
> Где? Тео де Раадт тоже работает над openbsd, что не мешает ему оставаться истеричкой.
Судя по работе, а не по факту работы. Не говори, что мне нужно разворачивать еще больше, а то я совсем разочаруюсь в пстаче и уйду тискать котиков :(
Значит, грубление у него чуть проще. Сексофобию, обнимашки, социальные ритуалы и куданажимание мы тоже раскладывали по кирпичикам и не раз, эффект ты видишь.
Меня позащищайте плз плз
> Но его нет, и это факт.
Слабовато как-то для борцуна. Иными словами, не отождествляй избавление _твоей_ зоны комфорта от неугодных _тебе_ явлений с общественно полезными деяниями.
> В голове, наверное.
Всего лишь гипотеза.
> Ну пиздец вообще. Ты серьезно это?
Да, я серьёзно. Твои действия я могу охарактеризовать только как реакцию на раздражение. Иначе зачем тебе в голову Маника ВКЛАДЫВАТЬ НЕКИЕ ПОНЯТИЯ, если тебе похуй на неё?
> Судя по работе, а не по факту работы.
Ссылку на мейллист, пожалуйста.
А ты задумывался о том, хотят ли воспринимать люди твои доводы всерьёз после того, как ты предстаёшь перед публикой в виде мудаковатой цепи Маркова, прячущейся за юбкой Её Величества Иронии?
Такой милый переход на личности, мимими
Это мы уже проходили с в-кой.
Она крутая, да:)
Он говорит, что на самом деле нет.
Норм подлизнула, мне до этого еще расти и расти.
Опыт показывает, что воспринимают, сам же видишь. В тредике с Кирхе я был не лучше и не хуже. Мудаковатой цепи Маркова с логикой? Чувак, либо пруфы на отсутствие умного срача по биекциям-хуекциям, либо прекрати уже форсить этого Маркова.
// у меня щас нос болит, поэтому могу быть немного краток^W резок
> Слабовато как-то для борцуна.
Нет, ну ты совсем пиздец.
> Иными словами, не отождествляй избавление _твоей_ зоны комфорта от неугодных _тебе_ явлений с общественно полезными деяниями.
Ты, конечно, извини, но здесь ты ппц тупой, выражаясь словами Куркумы. Я же даже писал, что общественно полезные деяния я делаю исключительно в контексте своих понятий. Так что мимо, я не отождествляю в твоем смысле.
> Всего лишь гипотеза.
Ну кто чем думает, да.
> Иначе зачем тебе в голову Маника ВКЛАДЫВАТЬ НЕКИЕ ПОНЯТИЯ, если тебе похуй на неё?
Потому что мне не похуй на пропагандируемые ей вещи (а тот пост — вполне пропаганда в известном смысле). Написала бы она, что ест говно пачками, ну пусть ест, мне-то что. А тут затрагивается уже моя область интересов.
Иными словами, потому же, почему я против закона о гей-пропаганде, хотя на геев мне похуй, и против закона о получении гражданства, хотя оно у меня уже и так есть.
> Ссылку на мейллист, пожалуйста.
Кастую
Блядь, ентер правой рукой нажал случайно. Так вот, кастую Магоги в этот ИТТ тред.
> Опыт показывает, что воспринимают, сам же видишь.
Всего лишь один случай из многих. Всё равно что целиться в свои мишени из танка сквозь замочную скважину в железобетонной двери: ёбнуть-то ёбнет, а толку? Осколки не поразят все цели. Вылезай уже из своего мирка, осознай, что твои "методы" не являются панацеей. Мне приходилось общаться с людьми, которых пиздили электрическим током в больничке, дабы к ним вернулся утраченный после психических расстройств дар речи. Сомневаюсь, что метание засохшей какашкой в них чем-то поможет и не сделает хуже.
> либо пруфы на отсутствие умного срача по биекциям-хуекциям, либо прекрати уже форсить этого Маркова.
#tttszi/5 , #thgese/6 , #tonheo/1
Хотя, да, цепи Маркова тут мало при чём, приношу извинения, однако факт остаётся фактом: сначала ты зловонишь, вызывая отвращение, а потом удивляешься, почему люди не хотят слушать твои доводы.
> Нет, ну ты совсем пиздец.
Ещё раз: Лях съебал из твоего медиапространства не из-за обезвоженных продуктов твоей вербальной дефекации и продолжает искать заветную кнопку в других микробложиках, пользователи которых присутствуют и здесь. Цели своей ты не добился.
ПОЕБДА
!
> общественно полезные деяния я делаю исключительно в контексте своих понятий
Минуточку, а кто декларировал твои деяния ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМИ? Давайте тогда оправдаем Андерса Брейвика, Адольфа Гитлера или патриарха Гундяева, они ведь тоже считают свою деятельность ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЙ
!
> Ну кто чем думает, да.
Ахаха, норм шутканул, обосрался с подливой, браво
!
Не включай дурачка, пожалуйста, ты прекрасно меня понял. Я всё ещё жду доказательств положительного воздействия на Восьмую посредством метания фекалий.
> Потому что мне не похуй на пропагандируемые ей вещи
Почему ты тогда не устроил зловонный скандал в #tfogih ? Там же ПРОПАГАНДА ПОГРОМИРОВАНИЯ МЕТОДОМ КОПИПИЗДИНГА!
Лексик несъедобный ведь, правда? В таком контексте я могу охарактеризовать твою мотивацию этой картинкой →
> А тут затрагивается уже моя область интересов.
> я против закона о гей-пропаганде
Каким образом гей-пропаганда оказалась в области твоих интересов?
> Кастую
Жду.
> #tfogih
Хуита.
>
403. Перезалей на dump.bitcheese.net и не еби мозги.
> Цели своей ты не добился.
Зато, гм, ознакомился с типом Лавашика, расширил свои знания о мире, а миру хуже не стало, так что норм.
> Минуточку, а кто декларировал твои деяния ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМИ?
А чо, вредные шоле?
> Андерса Брейвика
Кстати норм мужик, показал, чего стоит будущая правящая элита Норвегии — расстрелять спокойно 70 человек (или сколько там), и никто из них не остановил его... Ну норм.
> считают свою деятельность ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЙ
Про Гундяева не уверен, кстати. Ты какой-то больно толстый сегодня.
> Ахаха, норм шутканул, обосрался с подливой, браво
И после этого мне про цепи Маркова или что-то там еще говорят, окай.
> Я всё ещё жду доказательств положительного воздействия на Восьмую посредством метания фекалий.
А я жду доказательств негативного воздействия. Ну, именно негативного, а не «ой, попку припекло, ужос-ужос». Для меня достаточно, чтобы воздействие было неотрицательно, а прочее окупается экспириенсом, например.
> Почему ты тогда не устроил зловонный скандал в #tfogih (S U + ! ~ ) ?
Мне чо-та этот пост не пришел. И не перегибай палку, да, имей совесть. На этот пост не хочется агриться не потому, что Лексик несъедобный, а потому, что пост невкусный. Написала бы такое же Восьмая — да хули, точно так же прошел бы мимо.
Олсо, твоя сегрегация по признаку съедобности самого сабжа забавна, особенно учитывая, сколько раз я говорил про отсутствие селекта по подобному поводу.
> Каким образом гей-пропаганда оказалась в области твоих интересов?
Потому что я живу в этой стране. Сегодня запрещают гей-пропаганду, завтра запретят атеизм-пропаганду, а это очевидный пиздец. Разворачивать лень, извини, попробуй все-таки включить мозг и подумать сам, а не кукарекать про «не надо навязывать свою точку зрения».
> Жду.
Не скастовался. В общем, Магог грит малаца, Игнотуса хвалят, Игнотус норм работает.
> Всего лишь один случай из многих.
> осознай, что твои "методы" не являются панацеей
Зато эффективность отлична от нуля, это уже норм. Реквестирую более корректные и эффективные способы, обязательно возьму их на вооружение.
Холить и лелеять воннабизм Восьмой я не собираюсь.
> Сомневаюсь, что метание засохшей какашкой в них чем-то поможет и не сделает хуже.
Ты ведь понимаешь, что на этот пассаж хуй аргументированно возразишь по построению? Иными словами — ок, сомневайся.
> завтра запретят атеизм-пропаганду, а это очевидный пиздец
Уже и давно, мудила. И судя по тому, что ты даже и не заметил — тебе похуй на это.
Формально, идиот.
Де-юре, I mean. Потому что пока еще сразу не судят товарищей из СПбГУ, написавших о проверке качеств святой воды, и все такое.
Короче, выебнуться не удалось.
> Кстати норм мужик, показал, чего стоит будущая правящая элита Норвегии — расстрелять спокойно 70 человек (или сколько там), и никто из них не остановил его... Ну норм.
Где ты там увидел пропаганду атеизма?
А где ты можешь увидеть 282 статью в «Хватит кормить Кавказ»?
Аналогом той жалобы на освещение воды для 282-й статьи будет письмо какого-нибудь Навального о нецелевой расстрате бюджетных средств.
Пруф.
Итак, мы продолжаем ток-шоу "Ссаные тряпки", спасибо, что остаётесь с нами, не переключайте канал.
> Зато, гм, ознакомился с типом Лавашика, расширил свои знания о мире, а миру хуже не стало, так что норм.
Но Ляша продолжает же ПРОПАГАНДИРОВАТЬ куданажимание, пусть и не в твоём медиапространстве.
> А чо, вредные шоле?
Не знаю, тебя же в итоге считают мудаком и твои же доводы не хотят воспринимать. Да и зловоние хуже, чем в хлеву. Кстати, отвыкни уже, наконец, говорить за всех.
> Кстати норм мужик, показал, чего стоит будущая правящая элита Норвегии
Террористы тоже норм мужики, если так судить: спиздили самолёты, въебались в башни-близнецы, угробив во славу Аллаха тысячи невинных человек. Показали, чего стоит правящая элита США
!
> Ты какой-то больно толстый сегодня.
Мне норм.
> И после этого мне про цепи Маркова или что-то там еще говорят, окай.
Показываю тебе твои же "методы".
> А я жду доказательств негативного воздействия.
Ты не добился того, чего хотел, кроме того, опять же, твои доводы отказываются воспринимать всерьёз.
> Для меня достаточно, чтобы воздействие было неотрицательно
Слабовато для хейтера и борцуна.
> И не перегибай палку, да, имей совесть.
Как же так? Там же ПРОПАГАНДА
!
Или Haskell и программирование, внезапно, исключены из твоей области интересов?
> На этот пост не хочется агриться не потому, что Лексик несъедобный, а потому, что пост невкусный.
Конечно, Лексик пошлёт тебя пару раз на хуй и тред замолкнет.
> Сегодня запрещают гей-пропаганду, завтра запретят атеизм-пропаганду, а это очевидный пиздец.
И что же ты ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО сделал для предотвращения сего пиздеца? Пикетировал? Ходил на митинги?
Олсо, охуенно законы в Рашке работают → http://old.newstube.ru/media/v-peterburg...
Для Ъ, которые не ходят по ссылкам, опишу: в Питере протащили закон о запрете пропаганды гомосексуализма → https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_прот...
Но протащили поздновато, поскольку многоуважаемый мной герр Линдеманн успел выебать в жопу резиновым хуем Кристиана Лоренца прямо на сцене в питерском СКК 13-го февраля прошлого года(10-го и 11-го я своими глазами видел это в СК Олимпийский) → https://www.youtube.com/watch?feature=pl...
И что же мы видим? Герои видеоролика спокойно себе продолжили гастролировать по миру, а Милонов дальше кукарекания о штрафе в размере одного миллиона рублей дело не продвинул.
Тем временем, в далёком девяносто восьмом, после исполнения подобного сценического номера в Штатах, группе не дали спокойно покинуть место выступления и увезли в упячку, где немцам было, мягко говоря, несладко. Да ещё и щтраф вынудили уплатить.
А штрафовать одиноких пикетчиков у нас правоохранительные органы сильны
!
> В общем, Магог грит малаца, Игнотуса хвалят, Игнотус норм работает.
Пруф на положительное влияние от кидания твоих какашек в Игнотуса в студию or GTFO.
> Реквестирую более корректные и эффективные способы, обязательно возьму их на вооружение.
Для начала сделай так, чтобы люди хотели тебя слушать.
> Холить и лелеять воннабизм Восьмой я не собираюсь.
А я и не заставляю.
> Иными словами — ок, сомневайся.
Ок, сомневаюсь.
> Для начала сделай так, чтобы люди хотели тебя слушать.
Может, им еще и минет сделать?
> А я и не заставляю.
На самом деле заставляешь.
> Итак, мы продолжаем ток-шоу "Ссаные тряпки"
...единственное шоу, в котором ведущие демонстрируют феерические извращения над логикой.
> Но Ляша продолжает же ПРОПАГАНДИРОВАТЬ куданажимание, пусть и не в твоём медиапространстве.
Ну и хуй с ним. В одноглазники я тоже не набигаю с пропагандой непостинга фотачьек. С глаз долой — из сердца вон, да.
> тебя же в итоге считают мудаком
Хороший отсев недалеких людей, мне норм.
> Кстати, отвыкни уже, наконец, говорить за всех.
Где я говорю за всех?
> Террористы тоже норм мужики, если так судить: спиздили самолёты, въебались в башни-близнецы, угробив во славу Аллаха тысячи невинных человек. Показали, чего стоит правящая элита США
Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста.
> Показываю тебе твои же "методы".
Отмазки-отмазочки ©
> Ты не добился того, чего хотел, кроме того, опять же, твои доводы отказываются воспринимать всерьёз.
Оу, Ванга ИТТ, прямо-таки знает, что я хочу, настолько, что даже не хочет меня слушать. Да и вопросы понимать не осиливает, нахрена это Вангам?
> Слабовато для хейтера и борцуна.
Мне норм.
> Как же так? Там же ПРОПАГАНДА
Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста. [2]
> Конечно, Лексик пошлёт тебя пару раз на хуй и тред замолкнет.
Не пошлет, с ним норм.
> И что же ты ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОГО сделал для предотвращения сего пиздеца? Пикетировал? Ходил на митинги?
Какое отношение это имеет к теме дискуссии?
> И что же мы видим? Герои видеоролика спокойно себе продолжили гастролировать по миру, а Милонов дальше кукарекания о штрафе в размере одного миллиона рублей дело не продвинул.
А что им сделают?
> А штрафовать одиноких пикетчиков у нас правоохранительные органы сильны
Ты идиот, если не понимаешь, зачем принимаются все эти законы.
> Пруф на положительное влияние от кидания твоих какашек в Игнотуса в студию or GTFO.
Лень подбирать, здесь сольюсь и скажу, что негативного не заметил.
Ну и, кроме того, опять же, как можно было реагировать на его нытье и истерики и «я пихнул ноги в монитор, чувствуешь, как они пахнут»? У меня была надежда, что после выноса этого за пределы конфы он перестанет так делать, но я немного просчитался с результатом. Ну и хуй с ним.
> Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста.
Ты. Пожалуйста. Пожалуйста-пожалуйста.
Блядь, что вы здесь все несёте?
Зачем ты это делаешь? С какой целью? Зачем ты кидаешься в меня какашками? Съеби из моего жуйка!!!!!!!!!1111111
Я — добро во имя своего добра, а Лайк вот нарушает свои же заветы и зачем-то ВЛЕЗАЕТ.
ε:
Заблеклистил.
Пасяб))
Олсо, никак не могу понять, что мне в этом ИТТ теде пытаются доказать. Ну, кроме того, что мои методы неэффективны по чужим критериям.
Ты задел его девочку?
Прекрати говорить за всех, то бишь называть очищение _своего_ медиапространства от неугодных _тебе_ явлений общественно полезными деяниями.
Было дело.
Ну вот.
Ну так бы сразу и сказали.
Олсо, ожидаю Лайка с «прекрати говорить за всех» в адрес тебя.
Причём тут моя девочка?
Какой же ты тупой и унылый.
(:
Блядь, ну это не смешно уже.
Я не говорил, что единственная моя цель — очищение моего медиапространства.
Я не говорил, что общественно полезное деяние у меня по общественным критериям большинства.
Я не вижу другой причины, по которой ты бы стал обсираться нравоучениями в адрес этого долбоеба.
Почему ты меня обижаешь? :(
Я не с тобой разговариваю.
Похуй мне.
Ну ладно. Я тебя не обижаю, я выражаю свое оценочное суждение.
Владимир Владимирыч, залогиньтесь.
Собственно, я даже ровно обратное говорил.
Список лиц, чью волю ты имеешь право изъявлять, в студию, пожалуйста. Желательно, с письменными подтверждениями этих лиц.
Я исключительно свою волю изъявляю. Пруфов не будет. И это было уже выше по тексту, похоже, неоднократно, читай внимательнее.
Лень плодить бранчи, смержу всё сюда.
> Я исключительно свою волю изъявляю. Пруфов не будет.
Тогда о каком ОБЩЕСТВЕ ты говоришь и каким образом оно декларирует ОБЩЕСТВЕННУЮ ПОЛЕЗНОСТЬ твоих деяний?
> Лайк вот нарушает свои же заветы и зачем-то ВЛЕЗАЕТ.
Я хочу понять, на кой хуй ты так бестолково зловонишь, что заебал своим смрадом приличное количество народу, да ещё и декларируешь сие как ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНОЕ деяние.
> в котором ведущие демонстрируют феерические извращения над логикой
Не все святые. Осознаю — починю.
> Ну и хуй с ним. В одноглазники я тоже не набигаю с пропагандой непостинга фотачьек. С глаз долой — из сердца вон, да.
Как же так?! Он же может повлиять на ОБЩЕСТВО!
> Хороший отсев недалеких людей, мне норм.
Как же так?! Они же могут повлиять на ОБЩЕСТВО!
> Где я говорю за всех?
См. пункт 1.
> Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста.
И мне ещё потом говорят про отмазки.
> Отмазки-отмазочки ©
Хуязочки. #tfthzh/8 — твоя ссанина.
> Оу, Ванга ИТТ, прямо-таки знает, что я хочу
А ещё я на кофейной гуще гадаю.
> Мне норм.
Как же так?! Они же могут повлиять на ОБЩЕСТВО! [2]
> Аналогии — не твой конек, не делай так больше, пожалуйста. [2]
Ты в глаза ебёшься? Лексик русским по белому декларирует в том посте, что макакам для того, чтобы стать ПОГРОМИСТАМИ, нихуя знать не надо, а только уметь нажимать на Ctrl+C и Ctrl+V
> Не пошлет, с ним норм.
ОРЫЛИ? А кого в #tonheo послали на хуй за кукареканье?
> Какое отношение это имеет к теме дискуссии?
Такое, что законы могут повлиять на ОБЩЕСТВО.
> А что им сделают?
Нихуя им не сделают, Милонов обосрался. Летом они приезжают в Самару, там посмотрим.
> Ты идиот, если не понимаешь, зачем принимаются все эти законы.
Ну и зачем же? Объясни нам, ты же эксперт.
> Лень подбирать, здесь сольюсь и скажу, что негативного не заметил.
Минус один бранч.
Ну ебаный насос, ну мне правда на это все отвечать? Я устал уже :(
А я тут это, чето задумался. Зачем нужны люди, неспособные воспринимать содержание в отрыве от формы? Ну, типа, фразы "уважаемая, старайтесь больше изучать математику, чем рассказывать о ее изучении, и все у вас будет хорошо" и "да как же вы заебали, воннаби-бляди" по сути своей несут практически идентичную смысловую нагрузку. Зачем нужны люди, которые рассматривают прилетевшую в их сторону критику не с точки зрения полезности/правильности, а с точки зрения того, насколько "мудаковат" по их мнению критикующий?