mva
25.09.2012 11:35 N900
http://lenta.ru/news/2012/09/25/project/
>> В Уголовном кодексе РФ появится статья 243.1 "Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"
Светское, блджать, государство...
Ну, вот, почему, ПОЧЕМУ, БЛЕАТЬ, в этой стране правительству просто откровенно похер конституция? Может её уже отменили, а мы с вами и не в курсе?
215 comments
recommend
bookmark
subscribe
Почему не в курсе? Давно уже в курсе.
А, теперь и за карикатуры на мухамедов будут сажать? О-ло-ло. Жульбеме Кацапстон.
На мухамедов нет. А вот евгеев больше тгавить низя.
А православных можно?
Ребе этого тоже не одобряет.
Как так — тгавить звер^W уёб^W носителей еба^W религии мира?
тгавить религии мира? и иудаизм? оставайтесь на месте.
Нет, будут головы рубить.
давайте скорее свою религию регистрировать
Надо оформлять разрешение на гладкоствол.
а что, у нас в конституции есть статья про свободу оскорблений граждан?
Есть декларация того простого факта, что государство — светское, и кукареканья религиознутых средневековых пидорасов никого не ебут.
прям так и написано?
Ну разве что слова "средневековый", "пидорас", "кукареканье", "не ебёт" и иные заменены эвфемизмами
то есть, вы утверждаете, что конституция декларирует превосходство одной группы людей над другой?
http://goo.gl/h41g6
Да, многонационального народа над кучкой пидарасов.
то есть, вы утверждаете, что конституция декларирует превосходство одной группы людей над другой?
Ты так даешь ссылки на конституцию, как будто она у нас кого-то волнует…
я, кстати, дико ржал, когда увидел издание "Живая конституция".
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
судя по этому треду, всем похуй)
Судя по жизни в стране, ага.
Предлагаешь машины жечь во имя науки?
предлагаю не оскорблять группы людей по религиозному или иному признаку.
а в этом треде все иностранцы видимо
Охуительнейший в своей красноквадратности аргумент.
так они заебали уже, они и так налоги не платят, еще и оскорбленными себя считают и требуют отстроит все церкви снесенные при ссср за мои деньги.
Предлагаю доказывать факт наличия религиозных чувств раз, и факт наличия оскорбления оных два.
вот видишь, ты оскорбляешь кого-то по неким признакам, то есть, выходишь из правового поля, сам, по своей воле, несмотря на конституцию и прочее.
предлагаю всё же не оскорблять никого, организовать некую организацию, которая будет полномочна предоставить куда-нибудь там заявку на то, чтобы провели проверку чего-то там по поводу верунов, которые тебе так не нравятся.
Ко-ко-ко, оскококорбили бедненькококого.
Не оскококорблять никококого, кудах-тах-тах, бох накажет, покарает, кококо
а меня оскорбляют "какие-то религиозные чувства" , почему этот аргумент в другую сторону не работает ? ОЛОЛО-неравноправие, сжечь!!!!
трудно жить по закону, да.
а чёрный цвет кожи не оскорбляет? :)
пидарасы это социальная, расовая, национальная, языковая или религиозная принадлежность? Какая?
Так тебе ПРИПЕКЛО, охуеть вообще.
> а также других обстоятельств.
это что теперь, над яблочниками глумиться нельзя будет?
Что за мир такой, что все оскорбляются и обижаются, потому что нужно психологию для чайников в школах вводить, а не молитвы, свечки и как батюшке ручку целовать.
Вообще-то, чёрный цвет кожи много кого оскорбляет. Если ты почитаешь Танах, то даже поймёшь почему.
Отчего сразу припекло?
я лолировал как пёс.
бисексуальность вообще-то норма отклонения по Фрейду :3
Ты разжигаешь ненависть к социальной группе "лоллирующие псы". Ну, или как-то так.
ты хоть раз целовал? заставляли?
по истеричному тону твоих комментариев прекрасно видно, что припекло. Хоть я и не люблю красноквадратников до скрежета зубовного, тут он совершенно правильно и корректно ведет с тобой дискуссию, а ты истеришь.
граждане, а вам не надоело это прикладное говнометание друг в друга? :)
такое может надоесть?
Надоело? Да мы для этого в пстаче зарегистрированы!
бляццкая канстетуцея, нидаёт мне оскорблядь чурак и ниггерав
дык ничо нового, никто друг друга даже не проклял, например :)
who let the dogs out
Я не истерю, я отвечаю на его бред аналогичным курлыканьем.
повторюсь — он не бредит, он вполне корректно аппелирует к Конституции. Пожалуй, он — единственный человек в стране, который этим еще занимается.
Читай по буквам — государстве гарантуре это (как я), а запрещает только определенный список розни, который тебе расширительно толковать никто не разрешал.
Это так тонко, что даже толсто. Ты доставляешь мне истинное удовольствие своим тонким троллингом, няша.
кстати да, почему-то оппоненты совершенно неконструктивны.
А где моя статья про оскорбление атеистических чувств и убеждений граждан?
кто о чём.
Ну, мы действуем по заветам Грызлова.
По признаку социального положения, ага.
Атеизм — религия. Иди, подавай в суд.
хорошо что закон не имеет обратной силы :)
атеисты разумны, и поэтому их нельзя оскорбить :) Чувства вторичны.
ага, пока можно еще поглумиться, а потом все :)
С каких это пор атеизм — религия?
кстати, да. Атеизм я бы даже назвал тоталитарной сектой, промывающей мозги своим адептам.
Я, блеать, правнук Архиепископа Московского и всея Руси Иринарха, могу ненавидить что хочу и как хочу, а вы непосвещенные говноеды прост.
who are you to fucking lecture me, ha?
Да мне похуй на оскорбления, я в суд подать хочу и получить свои деньги.
С тех самых, что это вера в науку. А если ты не веруешь, а опираешься на факты — ты агностик.
а ты наивно полагал, что твой кококоатеизм это не религия? ДЕРЖИТЕ НАРКОМАНА!
Корректно? Единственный? Блять, разогнать Конституционный суд со всем аппаратом нахуй.
Так толсто, что даже тонко.
Да поздно уже. с выходом пятого гейфона их можно только жалеть.
о, есть и такие ведь. Которые _верят_ в несуществование бога. Не ищут аргументы, а именно принимают на веру. Т.е. ничем от других религиозных граждан не отличаются
Ты так прикольно здесь резвишься
Посоны, такая хуйня: я не могу быть мусульманином, ибо утверждения в Коране противоречат моим убеждениям. Меня теперь посадят? :(
Что за пиздец, что за вера в науку? man minimal description length, man AIC, man BIC, прекрасно описывает, зачем нужно избавляться от лишних сущностей типа божков.
Не наивно.
не переживай, тюрьма — это школа жизни, как армия примерно. Каждый должен пройти, и наше родное правительство делает все для этого.
Няша какая, вы посмотрите.
Ну если ты готов в треше угара сжигать верунов на костре (ну, или они оскорбляют твои _религиозные_ чувства), то ты от них ничем не отличаешься.
Ты не поверишь, есть такое, в смысле вера в науку. Ключевое слово — вера. К сожалению, очень многие просто принимают что-то на веру, нисколько не сомневаясь в базовых допущениях.
Блядь, а не верующие и не сомневающиеся в существовании чайника на орбите Плутона тоже религиознутые фанатики, пиздец.
> Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства,
>>>> отношения к религии
это и вера и атеизм, тебе не кажется?
но относительно веры атеизм кагбэ равен нулю, он НЕвера, поэтому, пока что пилят закон для верунов.
Обратитесь в ППР, пусть выдвинут зокон, который определит соцыальновую группу отеиздов
ШТОБЛЯТЬ? ТЫ, СУКА, ТОЛЬКО ЧТО ОСКОРБИЛ МОИ АГНОСТИЧЕСКИЕ ЧУВСТВА!
Не готов :(
именно что наивно, дружок. Не наивные товарищи — это агностики, которым не хватает фактов, чтобы подтвердить или опровергнуть существование Бога. А атеисты "КОКОКО БОГА НЕТ ОН НИНУЖЕН МЫ НАШЛИ БОЗОН А ВЕРУНЫ СОСНУЛИ ОЛОЛО КУДАХТАХТАХ" это такие же верующие, только наоборот.
Ыыыы. ТЫ НЕ ПОДАШЬ НА МЕНЯ В СУД, Я ПРАВЕДНЫЙ ПАСТАФАРИАНИН!
Я говорил про формулировку в /0. Там говорится про религиозные чувства. Атеизм к ним так же относится, как любовь к пельменям.
АЛАХ БАБАХ!!1111111
а как можно оскорбить пастафарианина? У них вообще такое понятие как религиозные чувства отсутствует :)
> Не ищут аргументы
А щито, Бритву Мицгола^W Оккама уже отменили?
Про чайники на орбитах Плутона, еще раз. Есть они там или нет?
ВЕРА В БРИТВУ ОККАМА КОКОКО
Да? Мммм, ну, я первым буду :)
Парни, я так вас люблю, я бы даже обсудил это с вами при интим^W при встрече ирл. Но, блядь, не строчите так.
кому нужны аргументы, когда можно тупо верить? :)
А Я ВЕРЮ В БОЖЕСТВЕННУЮ СИЛУ ПЛЮСЦОВ
попробуй :) Обзовешь ЛММ кучей говна, а пиратов — шлаком? :) Так пастафарианам пофик :)
что ты этим пытаешься сказать? Ты совсем поехал уже? Таблетки прими. Чайники какие-то. Мы с тобой про познаваемость Бога говорим, а ты про чайник. Ну охуеть вообще.
насколько я понимаю, конституция есть декларация.
реализация этой декларации производится посредством законодательных актов разных уровней.
в частности, легендарная ст. 31 на самом деле имеет в реализации ряд законов и подпунктов в разных законах, например в Законе о Полиции есть правила охраны протестунов, то есть, тут мы видим как государство реализовало право граждан бродить по улицам стадами.
А какая принципиальная разница между верой в бога и верой в чайник на орбите Плутона?
БОЖЕСТВЕННУЮ СИЛУ ЖЕНСКИХ СОСЦОВ
Пастафарианство и есть вера в ЛММ, есличо.
Можно на чаесходочке будет поболтать. Если таковая предвидится.
Можно еще s/верой в/существованием/
ну. Я в курсе :) Просто смоделировал ситуацию оскорбления чувств пастафарианца :)
БОГ ТЕБЯ ПОКАРАЕТ, СУКА!
Ну, блин. А я вот оскорблюсь!
МАКАРОНИНУ В АНУС
когда уже кто-нибудь критерий Поппера вспомнит, а?
НЕ ТРОЖЬ СВЯТЫЕ МАКАРОНЫ, СУКА! ИНКВИЗИЦИИ НА ТЕБЯ НЕТ!
Да какой тут критерий Поппера, мы еще до подстановок различных термов с Ёбносовом не доросли.
ВЕРА В РЕАЛЬНОСТЬ, КОКОКО
РЕАЛЬНОСТИ НЕТ! ВСЁ В РУКАХ БОЖЬИХ!
а, я тогда через часик зайду :)
принципиально — никакой. Всем ясно, что этот примеры с чайниками, летающими монстрами и Пахомом с Братишкой были придуманы оскорбленными кококоатеистами, у которых в жопке свербило до невозможности, чтобы такими "шутливыми" примерами дискредитировать религию. Только вот беда — все это понимают, а потому принимать ЭТО за "аргументы" хватает сил только у самих уязвленных атеистов. Давай поговорим конструктивно, без наездов на религии. Речь шла про агностицизм.
В тред пришел дедфуд и вставил в вкусную еду свои научный парадигмы -____-
> всем ясно
Шел бы ты отсюда, совушок, со своими дешевыми демагогическими приемами.
>всем, кроме уязвленных атеистов и подобных им по уровню интеллектуального развития
так лучше?
Ручной тролль! Кормить ежесекундно!
Нет.
не понимаю твоих восторгов, серьезно. Я даже не начинал троллить еще.
кстати, тема для обсуждения. Почему человеку при рождении принудительно даётся национальность или определенное гражданство? Только потому, что он родился в какой-то стране и его родители считали себя принадлежащими той или иной национальности? Дайте людям свободу самоопределения, гражданин какой страны он, какой национальности и вообще, может он себя не считает человеком :)
Значит, ты правда тупой :(
> насколько я понимаю, конституция есть декларация. реализация этой декларации производится посредством законодательных актов разных уровней.
Ноуп, блеать. Констутиция имеет непосредственное действие, статью не помню. ЧИТАЙ ЕЕ, ЧИТАЙ ЕЕ ПОЛНОСТЬЮ!!!
хорошо, давай уберем фразу про "всем" и вставим туда, что мне-то ясно, для чего придуманы эти примеры, и мне похуй на них, а хочу я поговорить с тобой о разумном агностицизме, а не школьно-слюнном атеизме.
Святой анус ему трогать можно?
Это не то чтобы восторги, я просто прокаваился немножко.
> разумном агностицизме
Нет такой хуйни.
АНУС НЕЛЬЗЯ! ГРЕХОВНО!
докажи.
Не ко мне вопрос.
Ибо простейшей подстановкой других термов приходим к хуйне → надо сужать область определения.
У БОГА НЕТ РУК!!! О БОЖЕ, ГДЕ ТВОИ РУКИ!!! ИХ ОТОРВАЛО!!!
df-style.
Да, промах. Надо НА ВСЁ ВОЛЯ БОЖЬЯ! Волю-то, надеюсь, не оторвало?
толстые евгейские мальчики будут ходить вокруг песочницы и говорить — я стгаус, я стгаус.
процитируйте.
Распечатать и повесить дедфуду над кроватью.
Да хуй знает, что в ней случилось. Может, и не было никогда ее.
ОГУРЕЦ НЕХОРОШО
ты первые 16 статей не дочитал штоле?
мне лень, ваш аргумент — вы и цитируйте
ч. 1 ст. 15
лол, ДА ТЫ РАСКРЫЛ ВСЁ ПРОТИВОРЕЧИЕ СВОДА ЗАКОНОВ РФ.
Блять, почитай хотя бы учебник Матузова и Малько по ТП. И не пизди мне больше про декларацию, а то я тебе его почтой отошлю.
ты это скажи тем, кто разгонял гейпарады, запрещал пропаганду гомосексуализма и прочего, ага.
по твоим словам получается, что весь закон о собрании противоречит ст.31 потому что ОГРАНИЧЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗОКОНЫ СПРАВКИ РЕГЛАМЕНТЫ.
ты сам себе веришь?
отошли мне. Люблю халяву.
вот, хищнег о том же говорит. канстетуцыя или смерть^W или противоречие.
адрес давай
я передумал, чтобы не было ДИАНОНА
о собраниях, лол
я их расцеловать готов.
>разгонял гей-парады
>расцеловать
Смотри, а то тебя тоже разогнать могут, если неправильно поймут.
я, вроде не тебе писал, разве нет?
Я себе верю. Что делать тебе в данном случае — я уже сказал. Оттуда ты узнаешь, что надо делать, когда "получается, что...".
No money — no honey^U Скочай.
солипсист не человек
а я вроде тебе, разве нет?
> Кококо
но ты же не можешь этого объяснить, получается, что твои слова нихуя не значат. ВОТ ТАМ КНИЖКА ПРА КАНСТИТУЦЕЮ ИДИ ЧЕТАЙ А Я ПОШОЛ ОСКОРБЛЯТЬ ВЕРУНОВ СЖИГАТЬ ЖИДОВ И ПИЗДИТЬ БЫДЛО У МЕНЯ ПРАВА
вот, я же говорю, не человек...
мне не интересно тебе отвечать.
> ты же не можешь этого объяснить
> твои слова нихуя не значат
Ты себя удебил.
ты уже ответил.
видишь ли, ты так и не опроверг того, что смысл конституции есть набор абстракций, а основные законы это реализации этих обосракцый. поэтому "право на собранея" это такая же муть как и твои слова про "в той книге написано".
гей-парад обычно идёт медленно, а дяди с дубинками провели эксперимент по разгону. И столкнули два разогнанных потока пидарасов чтобы посмотреть на субпидорские реакции.
>субпидорские реакции
Тут-то я и проиграл.
И что обнаружили? Пидора Хиггса или Бозон им. Пидора?
Чем так плох атеизм ?
Атеизм: Я верю, что розового слоника не существует.
Агностицизм: Я не знаю есть ли розовый слоник и не могу утверждать ничего, пока не увижу доказательств. Но он то знает^W^W^W^W
Теизм: Розового слоника создал Б-г, по своему образ^W^W^W потому что, на все его воля.
---
Почему простой отказ от фактов — школоло сразу ?
>атеизм
>я верю
Этим и плох. Атеисты позиционируют себя как элиту, КОКОКО НАУКА БОГА НЕТ НАУКА КОКОКО. А сами, получается, такие же "веруны", как и верующие нормальной религии. Двойные стандарты в действии.
везде было написано, что это разгон. Алсо твое мнение по поводу запрета пропаганды?
Ты просто не можешь в понятие "веры", поменяй на "я считаю истиной" и все.
Есть довольный большой перечень стран, которые ты можешь пересечь без визы и начать там жить.
А вот билет тебя никто покупать не заставляет. Только автостоп @ только хардкор.
истина должна быть доказательной. Иначе ты принимаешь ее на веру. Так почему бога нет?
Его нельзя потрогать и нассать в ротешник.
иди бозону Хиггса в ротешник нассы, специалист по ссанью в ротешники.
так почему он есть?
это все влияние пстача -__-
не сказать чтобы пагубное — пстач дал тебе аргументы для бесед на любую тему.
Есть теперь способы защиты себя в суде :3
Вот тут ты путаешь атеизм и научный атеизм. Простому белому арийскому атеисту не нужно доказательств. Сказал не ем макароны и все, только про Б-га.
потрогай плутон или обратную сторону луны, та что не видна невооруженным глазом. Алсо ты так же не можешь быть убежден в существовании электронов, например, потому как не можешь "потрогать и нассать в ротешник".
представил себе фразу на научном симпозиуме:
- Дорогие коллеги, мы совершили прорыв! В нашей лаборатории нам, первым в мире, удалось НАССАТЬ ЭЛЕКТРОНУ В РОТЕШНИК!
(бурные и продолжительные аплодисменты)
я утверждал лишь то, что существование и отсутствие бога не может быть доказано, а значит в то или иное можно только верить.
Проиграл в голос.
И вообще это НАУЧНЫЙ атеизм уже так-то.
я утверждал лишь то, что существование и отсутствие разумной жизни не может быть доказано, а значит в то или иное можно только верить.
Верить, молиться, поститься и слушать радио Радонеж.
где?
везде. вообще, как таковой.
Свобода вероисповедания. Эта статья устанавливает санкции за нарушение этой статьи. Вопросы?
"оскорбление религиозных чувств" != ограничение свободы вероисповедания. Мои религиозные чувства, например, оскорбляют идиоты, особенно у власти. Это оскорбляет мои религиозные чувства, но не ограничивает меня в том, какую религию исповедовать.
Нассышь судье в ротешник?
По известной теореме для любой системы аксиом можно построить утверждение, которое нельзя будет ни доказать, ни опровергнуть. Просто атеисты такие утверждения отбрасывают к хуям, ибо НИНУЖНО, а веруны трясут жадненькими ручонками и все захапывают в свою аксиоматику.
ох как тебе припекло
Аргумент уровня псто.
а ты где, на конференции по проблемам атеистов?
Но ведь у атеистов нет проблем!
не было бы проблем — не лезли бы к верующим со своими разодранными в пух и прах анусами.
Так, тут уже кидание какашками. Тогда я вас покину. Have a nice day!
ШТОБЛЯДЬ?
мне бы сначала ответил
Это еще и к верующим кто-то лезет?
ну конечно же
Там скорее всего только откупоривание попчанского поможет.
Да ты совсем поехал.
- Сторона защиты хочет заявить отвод судье. Причина: МЫ ЕЙ В РОТЕШНИК ССАЛИ.
- Отвод отклоняется.
- НЕСЛАБО У ВАС ПРИГОРЕЛО, УВАЖАЕМЫЙ СУД.
— ...и к тюремному заключению на срок 20 лет без права досрочного освобождения.
— ОЛОЛО Я ТЕБЯ ЗАТРОЛЛЕЛ
нормальные пацаны о таком не будут тереть. Вы или геи или пидоры
эксперт-религиовед ITT