пример кажущейся невовместимости есть в любой зависимости. не хочет опиоидный наркоман дядя паша колоться, но скоро припрёт и он всё захочет. то есть по базе — не хочет, в приступе компенсации — хочет. там ещё есть прикольные свойства, от которых зависит интенсивность одного и другого, ага
> двусторонние
што
мальчик компенсаторно хочет поиграть в папу, девочка компенсаторно хочет поиграть в дочку, оба двусторонне-компенсаторно играют в дочки-матери
компенсация, которой чешут компенсацию другого человека, короче
> не хотят
> хочет
в том и прикол
Што. Я просто показал, что тебе нужно где-нибудь поменять слово или пояснить оба.
пример кажущейся невовместимости есть в любой зависимости. не хочет опиоидный наркоман дядя паша колоться, но скоро припрёт и он всё захочет. то есть по базе — не хочет, в приступе компенсации — хочет. там ещё есть прикольные свойства, от которых зависит интенсивность одного и другого, ага