(21.12.2011 18:01:31) xx: кстати, является ли 'нытье' нытьем, если это искреннее переживание о котором глупо молчать? (21.12.2011 18:01:51) nebeda: что такое нытьё, что такое искренность? (21.12.2011 18:02:01) nebeda: относительно чего глупо? (21.12.2011 18:02:16) nebeda: раскладывая сложный вопрос на множители получаешь философию)) (21.12.2011 18:04:34) xx: когда я начинаю разбирать на отдельные вопросы другие вопросы, она бугуртует, что её троллю.впрочем, так все говорят. отличный съебинг через троллефобию (21.12.2011 18:04:37) xx: афк (21.12.2011 18:04:42) xx: отвечу (21.12.2011 18:05:14) nebeda: она ребёнок, который соврал себе, что рано повзрослел (21.12.2011 18:05:16) nebeda: как и ты) (21.12.2011 18:13:56) xx: а я повзрослел?)раз-ве убеждал я себя в этом (21.12.2011 18:14:59) nebeda: тебе со всех сторон реальность и люди вопили, что ты больше не ребёнок (21.12.2011 18:15:24) xx: но я хочу быть ребенком (21.12.2011 18:15:36) nebeda: и постоянно ребёнка наказываешь (21.12.2011 18:16:17) xx: прячу? (21.12.2011 18:16:29) nebeda: наказываешь (21.12.2011 18:16:37) nebeda: говоришь, что он не выживет (21.12.2011 18:16:49) xx: за что (21.12.2011 18:16:50) nebeda: боишься за него. смиряешься, что он есть, защищаешь его от реальности (21.12.2011 18:16:57) nebeda: за наивность (21.12.2011 18:18:00) xx: что такое наивность? и да,чем она все-таки отличается от инфантильности ? (21.12.2011 18:18:38) nebeda: наивность — часть инфантильности (21.12.2011 18:18:40) nebeda: я не про неё писал (21.12.2011 18:19:20) nebeda: наивность это желание грубой сказки, гиперпроявлений того, что шаблонно считается счастьем (21.12.2011 18:19:49) nebeda: грубый побег от реальности — это наивность (21.12.2011 18:21:36) xx: а про что ты писал? (21.12.2011 18:21:50) nebeda: nebeda 18.12.2011 23:54 nyaserver человек, а ты тоже путаешь наивную инфантильность и открытость миру? (21.12.2011 18:24:50) xx: а, я опять прочитал, как хотел (21.12.2011 18:24:58) xx: так в чем разница (21.12.2011 18:25:10) xx: она явная, но я не вижу (21.12.2011 18:25:22) nebeda: в том и прикол, поэтому эта путаница и распространена (21.12.2011 18:25:43) nebeda: они прямо противоположны, если принять на вооружение описание наивности, которое выше (21.12.2011 18:26:15) nebeda: открытость миру, открытость опыту это отсутствие сопротивления информации вне зависимости от источника и выводов (21.12.2011 18:26:44) nebeda: сопротивление может использоваться как аналитический приём, но не как ведущая роль (21.12.2011 18:27:14) nebeda: наивная инфантильность — ровно наоборот, требует от реальности соответствия своим грубым представлениям о сказке, о счастье (21.12.2011 18:27:37) nebeda: диктует реальности, какой ей быть — и делает её таковой методом искажения входящей информации (21.12.2011 18:30:38) xx: подстраивает под себя. я понял (21.12.2011 18:31:03) nebeda: под слепую веру в 'хорошее', это не совсем под себя (21.12.2011 18:31:19) nebeda: если бы 'под себя' в плане адаптации — это поведение индивиду самому было бы неприятно
ага. а в чем разница?
Можно я расскажу?
И мне тоже.
Ну вот, вызвалась ткнуть пальцем в небо. :)
bump
wut
этот тред
Мне, пофиг чей, главное интереснее чем /0.
А почему тебя интересует эта тема?
Я не знаю.
(21.12.2011 18:01:31) xx: кстати, является ли 'нытье' нытьем, если это искреннее переживание о котором глупо молчать?
(21.12.2011 18:01:51) nebeda: что такое нытьё, что такое искренность?
(21.12.2011 18:02:01) nebeda: относительно чего глупо?
(21.12.2011 18:02:16) nebeda: раскладывая сложный вопрос на множители получаешь философию))
(21.12.2011 18:04:34) xx: когда я начинаю разбирать на отдельные вопросы другие вопросы, она бугуртует, что её троллю.впрочем, так все говорят. отличный съебинг через троллефобию
(21.12.2011 18:04:37) xx: афк
(21.12.2011 18:04:42) xx: отвечу
(21.12.2011 18:05:14) nebeda: она ребёнок, который соврал себе, что рано повзрослел
(21.12.2011 18:05:16) nebeda: как и ты)
(21.12.2011 18:13:56) xx: а я повзрослел?)раз-ве убеждал я себя в этом
(21.12.2011 18:14:59) nebeda: тебе со всех сторон реальность и люди вопили, что ты больше не ребёнок
(21.12.2011 18:15:24) xx: но я хочу быть ребенком
(21.12.2011 18:15:36) nebeda: и постоянно ребёнка наказываешь
(21.12.2011 18:16:17) xx: прячу?
(21.12.2011 18:16:29) nebeda: наказываешь
(21.12.2011 18:16:37) nebeda: говоришь, что он не выживет
(21.12.2011 18:16:49) xx: за что
(21.12.2011 18:16:50) nebeda: боишься за него. смиряешься, что он есть, защищаешь его от реальности
(21.12.2011 18:16:57) nebeda: за наивность
(21.12.2011 18:18:00) xx: что такое наивность? и да,чем она все-таки отличается от инфантильности ?
(21.12.2011 18:18:38) nebeda: наивность — часть инфантильности
(21.12.2011 18:18:40) nebeda: я не про неё писал
(21.12.2011 18:19:20) nebeda: наивность это желание грубой сказки, гиперпроявлений того, что шаблонно считается счастьем
(21.12.2011 18:19:49) nebeda: грубый побег от реальности — это наивность
(21.12.2011 18:21:36) xx: а про что ты писал?
(21.12.2011 18:21:50) nebeda: nebeda 18.12.2011 23:54 nyaserver человек, а ты тоже путаешь наивную инфантильность и открытость миру?
(21.12.2011 18:24:50) xx: а, я опять прочитал, как хотел
(21.12.2011 18:24:58) xx: так в чем разница
(21.12.2011 18:25:10) xx: она явная, но я не вижу
(21.12.2011 18:25:22) nebeda: в том и прикол, поэтому эта путаница и распространена
(21.12.2011 18:25:43) nebeda: они прямо противоположны, если принять на вооружение описание наивности, которое выше
(21.12.2011 18:26:15) nebeda: открытость миру, открытость опыту это отсутствие сопротивления информации вне зависимости от источника и выводов
(21.12.2011 18:26:44) nebeda: сопротивление может использоваться как аналитический приём, но не как ведущая роль
(21.12.2011 18:27:14) nebeda: наивная инфантильность — ровно наоборот, требует от реальности соответствия своим грубым представлениям о сказке, о счастье
(21.12.2011 18:27:37) nebeda: диктует реальности, какой ей быть — и делает её таковой методом искажения входящей информации
(21.12.2011 18:30:38) xx: подстраивает под себя. я понял
(21.12.2011 18:31:03) nebeda: под слепую веру в 'хорошее', это не совсем под себя
(21.12.2011 18:31:19) nebeda: если бы 'под себя' в плане адаптации — это поведение индивиду самому было бы неприятно
ДВА ИКСА
а ты xy
просто я решил, что гендер тут может несколько влиять)
Отмазки-отмазочки.
nope
bout subj?