nebeda
16.12.2011 08:25 n
Развлечение — активная деятельность, в результате осуществления которой человек испытывает удовольствие. Развлечения бывают индивидуальными и групповыми и различаются по количеству участников действа и степени энергозатратности. Развлекательной может считаться любая деятельность, результатом осуществления которой является получение удовольствия.
55 comments
recommend
bookmark
subscribe
Что причислено к "удовольствиям"?
активизация рецепторов
>Развлечение — активная деятельность, в результате осуществления которой человек испытывает удовольствие.
>Развлекательной может считаться любая деятельность, результатом осуществления которой является получение удовольствия.
развлекательная пассивная деятельность?
и?
развлекательная деятельность != развлечение
почему?
я сравнил первое и третье предложения
развлечение == деятельность.
развлечение — это подмножество деятельности
и?
использование знака равенства — некорректно
смотря для какой системы рассмотрения. можно и так, но я всё ещё не понимаю, что ты хочешь донести
и это был знак тождества
ты обособил пассивную развлекательную деятельность и сказал что это не развлечение
где я это сделал?
знак тождества — это ≡
в первом и третьем предложениях
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%... посыл был не совсем в этом.
а в чём разница между == и =?
не заметил за копипастой посыла
первое — оператор сравнения, второе — оператор присваивания. в це-подобных языках, разумеется
и кто из них больше похож на тождество в том пространтсве, где мы не можем декларировать значения?
ни один. тождество — это ≡
ты бинарен
и?
а я нет
и?
поэтому то, что ты пытался до меня донести осталось для тебя незамеченным
это не логично. невозможно донести до другого человека то, чего сам не заметил
поэтому ты и не донёс
а попытаться — возможно?
нет, таки донес
что?
нет, невозможность вытекает из того что человек должен понимать то, что хочет донести
ты хочешь сказать, что так и происходит?
→ /14 /17
у меня нет оснований утверждать, что происходит как-то иначе
неконкретно. ты обособил пассивное развлечение... я не понял посыла. развлечение это тип деятельности, любая деятельность сочетает в себе активные и пассивные действия, причём это совершенно другие измерения рассмотрений, по относительностям. о чём ты?
было указано что "*Развлечение* — это _активная_ _деятельность_, _в результате осуществления которой человек испытывает удовольствие_" и "*Развлекательной* может считаться любая _деятельность_, _результатом осуществления которой является получение удовольствия_"
таким образом "развлекательная активная деятельность" — это развлечение, а "развлекательная пассивная деятельность" — нет.
насколько неочевидно, что первое определение является вводной в пространство?
абсолютно
после того, как ты оказался в пространстве — после вводной — работает уже строго второе определение и первое теряет смысл. до этого смысл был.
зачем тогда писать то, что теряет смысл?
ты уже побывал в пространстве, тебе уже не нужна вводная в него. поэтому она и не имеет для тебя значения.
для этого нужно вводную и определение помечать по разному. этого нет
есть. первая идёт первой, вторая второй.
потом текст перечитывается заново
и дальше всё в распоряжении твоего воображения
неоспоримый аргумент. это можно сказать про всё, что угодно
а почему бы просто не убрать слово "активная" из вводной? и получим более широкий спектр
можно. это эмоциональный аспект.
даже так: можно сказать, это призыв.
тогда нефиг говорить, что это вводная адаптивная часть и выдавать посыл за то, чем он не является )
за что?
см. 3. и 5.