Например открываем сорец любой странички и видим там шлак от гугла и компании, причём не только в виде легкоотрубаемых жс, но и в виде разнообразных инклудов типа пикч, которые получают полный пак твоих браузерных хидеров вместе с адресом.
Просто удивительно-непонятно, что ты беспокоишься только за термы. Кстати, с этого твоего скругла в реферере они случаем не сваливаются прямо на целевую страничку? Или у тебя таки вырублен реферер?
43 comments
recommend
bookmark
subscribe
Зачем тебе скругл?
прокировать поиск, внезапно
Зачем?
что б не профилироваться?
Если ты такой анони{мус,ст}, то почему у тебя до сих пор нет обезличенного браузера с выключенными плагинами-жээсами и тора?
зачем ему быть основным? плюс noscript и плагины в основном по защите
Затем, что ты какой-то неконсистентный и технически малограмотный анонимус.
это ответ?
Для реализации ололо-анонимности.
а это на что отвечает?
На /6.
как?
Что "как"?
как 'ты хуй' отвечает на 'в чём уязвимость метода?'
Перерисуй аналогии попонятнее, или хотя бы покажи, что там к чему.
Впрочем, желания продолжать нету.
аналогии чего? ты где-то потерялся
Аналогии реплик в /14, насколько я его распарсил. Я потерялся в слоях болтовни.
переход /6→/7 сломал всё
Подставь вместо /7 /9.
И таки почему с тобой болтать irl гораздо проще в контексте подобных затыков?
и как это отвечает на то, зачем бланк-браузеру быть основным для реализации ололо-анонимности?
мимика и больший аттачмент
Затем, что основной необезличенный браузер даёт возможность профилирования, которого ты так опасаешься.
Есть иллюстративные пруфы про мимику?
Аттачмент?
я опасаюсь полного профилирования. островные профили неизбежны, цель — не скормить туда всё
А всякие гугло- и прочие считалочки?
рассмотрения намерений по выражению лица на уровне инстинктов хищника, посочетай ситуации с древнейшими аналогами
> иллюстративные
> пруфы
taco+scroogle. ну и убивание флешовых и обычных кук (при сохранении таковских)
я же пиликнул тебе картинки, как дельфин
О считалочках шла речь в контекстах других сайтов, на которых оные установлены.
например?
Нарисовавшееся не находит аналогий с интересуемым происходящим. Слишком баззвордично?
Например открываем сорец любой странички и видим там шлак от гугла и компании, причём не только в виде легкоотрубаемых жс, но и в виде разнообразных инклудов типа пикч, которые получают полный пак твоих браузерных хидеров вместе с адресом.
люди часто более склонны понимать, что и как думает собеседник, когда видят внешние доказательства его к ним расположения.
Полущ.
и что он там получает? адрес впна, с которого ходит ещё хз сколько человек и вендовые хэдеры
Если пользоваться такими выводами, то зачем скругл?
потому что лень проверять, вышел ли из гуглоридера например
То есть, тебя волнует только отсутствие привязки твоего профиля к термам, которые ты вбиваешь в гугол?
ты спрашивал про цель использования скругла. that's it
Просто удивительно-непонятно, что ты беспокоишься только за термы.
Кстати, с этого твоего скругла в реферере они случаем не сваливаются прямо на целевую страничку? Или у тебя таки вырублен реферер?
вырублен реферер и у меня и у скругла