#1572660/78 я говорю, что эта информация примерно равна по качеству, проверенности и наполненности нарисованному на заборе хую. ты мне что-нибудь, что имеет отношение к какой-нибудь химии-фармакологии расскажи, ага. (2011-10-10 23:38:10) juick@juick.com: Sorry, you can't reply to this post. :( не дали древнюю тему потолстить
ага. потому что каждого журнализда/быдла с пичяльной историей гуглить нет смысла, особенно, когда я в курсе, что человек этим прикрывает говно, заместившее знания сабжа
9 comments
recommend
bookmark
subscribe
#1572660/78 я говорю, что эта информация примерно равна по качеству, проверенности и наполненности нарисованному на заборе хую. ты мне что-нибудь, что имеет отношение к какой-нибудь химии-фармакологии расскажи, ага.
(2011-10-10 23:38:10) juick@juick.com: Sorry, you can't reply to this post.
:( не дали древнюю тему потолстить
> я в душе не ебу, кто это
и это ты всех упрекаешь в нелюбви погуглить?
ага. потому что каждого журнализда/быдла с пичяльной историей гуглить нет смысла, особенно, когда я в курсе, что человек этим прикрывает говно, заместившее знания сабжа
зачем ты всегда вступаешь в такие разговоры, лол? Это же заведомо непродуктивно.
>всегда
>впервые за пол-года
+/1
откуда ты сейчас вытащил 'впервые за'?ок, видоизменю: зачем ты в них вообще вступаешь?
гипопроработка социобыдлянства (определение быдла есть, так что ок)
картинка что-то прояснила в том треде
Probably, user deleted this post, or this page never existed.