приходишь в долбанные БЕЛЫЕ ОБЛАКА покупаешь мелкую круглую хуйню, похожую на гаш, аккуратно завёрнутую в бумажку своего цвета берёшь разные, потому что хуй угадаешь, какой завернули кидаешь в сраный чайник льёшь сраный кипяток ПЬЁШЬ!
почему красив огонь? хищник? тело, особенно противоположного пола? почему восприятие этих объектов приводит психику в состояние такого глубокого удовольствия, что именно так положительно подкрепляется?
лол. огонь — опасность в больших количествах и полезность в малых, оба по теме выживания, надо изучать → любоваться полезно. с хищником та же байда. с телом та же байда.
я понял твою мысль но я не вижу прекрасного в ЕБАНОМ ЧАЙНОМ ГРИБЕ смотрю на гриб → происходит всякое, из-за чего ощущаю неприязнь, выделяю это ощущение(ну или убегаю от гриба) → могу уже осознанно им заинтерисоватся некрасивый гриб, фу!
а смысл его отторгать? это примитивное отторжение к склизким нехищным, но возможно опасным (или имеющим неприятные последствия) гадам, оно уже давно неактуально, смысл?
изменить процесс восприятия ради гриба — затратней, чем принять его, прочувствовать прикольное ощущение ненависти к грибу и действовать дальше по ситуации. жрать гриб для удовольствия, разве что не получится, но он, думаю, того и не стоит.
как будто грибу не похуй, как ты его воспринимаешь. у тебя просто неактуальное миру восприятие, неактуальный собственному генетическому развитие психометод. бывает, лол.
в /70? я там писал, что если мне интересн гриб — я могу им пользоватся а не могу — получать удовольствие от бессмысленного втыкания на гриб, что не полезно вообще
'я не могу получать удовольствие от бессмысленного втыкания на огонь, что не полезно вообще' 'я не могу получать удовольствие от бессмысленного втыкания на падающее яблоко, что не полезно вообще'
87 comments
recommend
bookmark
subscribe
У меня сиськи меньше.
пруф
просто выгодный ракурс и КОЛЕСО
Лях, у тебя КРИВЫЕ СИСЬКИ!
http://vkontakte.ru/idolik?z=photo101896...
ну вот, ок же сиськи
> НАСТОРАЖИВАЕТ
чего именно ты боишься?)
а ты?
недопонял
В котором контексте?
начали смешными фоточками, закончили анализом страхов
со типикал гг
зачем тут лях?
> пруф
> НАСТОРАЖИВАЕТ
чего ты боишься?
хотя еще не зкаончили (
Всё равно не понял. Это вообще цитата была.
я не знаю, шо они тут делают, ага
я пошел за чяем
пуэр полущ
Лекс съебался на кухню за чаем.
теперь это пост о пуэре!
накидайте ссылок штоле, где брать как варить
гугл как всегда говорит неясное
приходишь в долбанные БЕЛЫЕ ОБЛАКА
покупаешь мелкую круглую хуйню, похожую на гаш, аккуратно завёрнутую в бумажку своего цвета
берёшь разные, потому что хуй угадаешь, какой завернули
кидаешь в сраный чайник
льёшь сраный кипяток
ПЬЁШЬ!
МАГАЗИН И КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР
вообще-то он похож на ГРИБ
там деревянные сиськи инклудед
двач, где взять ЧЯЙНЫЙ ГРИБ?
няшнолес
на дарударе отдавали, я захотел и протормозил-забил например
а еще его нет в спб, но походу никаких хитростей в употребление нет, найду)
он выглядит слишком блевотно для употребления чего-то из него внутрь
хуй(
ты лох, эта хуйня летом холодная пиздецки вкусная. зимой не пил, но подозреваю, что зимой тоже вкусная.
но неркасиво!1
зимой будет корее согревающий эффект
ты не осилил единство всех живых существ, пиздуй любить мир, лашара
Мудаки, засрали весь тред обо мне.
теперь это тред про гриб
гриб выглядит так, будто [[Ненависть|желает нам зла]]^U
ОН НЯША
гриб полущ!
поверь мне, он няша :3
ты посмотри на него!
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9G...
НЯША ОХУЕННИ
знаю что ниасилил
не могу определится, полезный ли навык — видеть красоту во всем что окружает без исключений оговорок
сравнил! это не чайный гриб!
Что такое красота?
из определения красоты следует очевидный ответ
расскажи свое, кажется я лохе и не могу корректно вербализировать
это он же
лол, я все детство его СОДЕРЖАЛ, что тут верить?
ничего это не чайный гриб!
почему красив огонь? хищник? тело, особенно противоположного пола? почему восприятие этих объектов приводит психику в состояние такого глубокого удовольствия, что именно так положительно подкрепляется?
это все не чайный гриб!
я попросил написать твое определение красоты, ну
почему красив **? я вижу набор образов, для каждого из которых задана категория приятен/неприятен. нейросеть работала бы так, мозг возможно сложнее.
задана категория — без причин? что объединяет все объекты в этой категории?
в данном случае — да, без причин. База образов с категориями сформирована давно и меняется не сильно — не прав?
ничего не без причин >___<
так ты до определения не дойдёшь, да
огонь = жрач, хищник = добыча жрача, тело = жрач^Wразмножаться, етц, етц. почесывания в сторону удовлетворения низкоуровневых потребностей.
то есть, берем объект, видим толпу образов, для каждого из них смотрим в базу на тему приятности. по результатам делаем для себя вывод.
лол. огонь — опасность в больших количествах и полезность в малых, оба по теме выживания, надо изучать → любоваться полезно. с хищником та же байда. с телом та же байда.
жрат жрат жрат
красиво — интересно для познания? как-то это утилитарно
ты не видишь прекрасного в познании, выживании, жизни?
я понял твою мысль
но я не вижу прекрасного в ЕБАНОМ ЧАЙНОМ ГРИБЕ
смотрю на гриб → происходит всякое, из-за чего ощущаю неприязнь, выделяю это ощущение(ну или убегаю от гриба) → могу уже осознанно им заинтерисоватся
некрасивый гриб, фу!
погладь его
ЛЮБИ ГРИБ, СУЧЕЧКА!
а смысл его отторгать? это примитивное отторжение к склизким нехищным, но возможно опасным (или имеющим неприятные последствия) гадам, оно уже давно неактуально, смысл?
изменить процесс восприятия ради гриба — затратней, чем принять его, прочувствовать прикольное ощущение ненависти к грибу и действовать дальше по ситуации.
жрать гриб для удовольствия, разве что не получится, но он, думаю, того и не стоит.
как будто грибу не похуй, как ты его воспринимаешь.
у тебя просто неактуальное миру восприятие, неактуальный собственному генетическому развитие психометод. бывает, лол.
способы восприятия слишком сложно изменяются, не буду любить гриб!
естественный отбор в действии
нет, если бы нелюбовь к грибам мешала бы мне ими пользоватся — то да. мне не мешает.
выше написал, что мешает. и точно мешает их познат
ты любой интерес или неотвержение обзываешь любовью?
што
в /70? я там писал, что если мне интересн гриб — я могу им пользоватся
а не могу — получать удовольствие от бессмысленного втыкания на гриб, что не полезно вообще
'я не могу получать удовольствие от бессмысленного втыкания на огонь, что не полезно вообще'
'я не могу получать удовольствие от бессмысленного втыкания на падающее яблоко, что не полезно вообще'
или фракталы
можно пожечь кожу ебла и надышаться дыма. и получить яблоком по башке, неполезно.
отвернувшись от огня ты пожжёшь кожу жопы. с мясом. с собой. это кнут. пряник выдан на генетическом уровне — 'это красиво'.
а грибы на генетическом уровне — некрасивое говно
умрешь от яда бледной поганки!
в треде не хватает грибо
ты хуйню несёшь.
нрибы на генетическом уровне — съедобная хуйня
такую же, что и про надышатся дымом же
да. тупое отрицание без познаний
отрицание гриба!