FreeBSD = Unix for Unix people. Linux is pretty much "Unix" for Windows people.
FreeBSD = Unix for BSD people, Linux isn't a system at all, Linux is a kernel :3
Unix for Unix people это Plan9 ;)
чем фряха лучше генты?
>Linux is a cludges with Makefileне благодари
Ядром
, системой портов, юзерлендом, привычкой.
>Linux is a set of kludges with MakefileГрамманаци-фикс
Неподдерживаемые костыли на неподдерживаемом make'е лучше ибилдов?
чем система портов лучше системы портежей?
в смысле? И что там в ядре такое классное перед gentoo-sources ?
1) python2) Makefile проще ибилдов
Ну лучше она тем, что нету плюсов и питона. Это единственный плюс, к сожалению =(
Отсуствие Linux.
Сложнее. Ты не осилил man'ы по bmake'у
ох лол.
в систему портов было бы неплохо внести некоторые улучшения, оставив при этом мейкфайлы и допилив portupgrade.
Переписать к чёрту, в том числе переписав bmake
какие?
хотя бы background-fetch.
Нет слотов, нет централизированного выставления опций, депрессивный синтаксис для написания опций для пакета (из-за чего опций у пакета во фре — 1.5 штуки там, где в генте 20)
portmaster. или как-то по другому хочется? типа make fetch-recursive 1 > /dev /null &
Типичный псевдоUNIX подход, — вместо исправления ошибок проектирования написать костыль, который скроет всё дерьмо
што такое слоты? опции есть, про депрессивный синтаксис — лолшто?
Сразу видно — человек не видел генты
4-5 лет назад последний раз. потыкал, понял, что все слизано с фри и сьебал. лайвдвд последней версии скачал, но он прососал с зфс...
Угу, то-то во фре опции появились через 1.5 года после появления use flag'ов, а слотов до сих пор нет и не будет
пруфы?
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/po... ← опции появились меньше 6 лет назад и аш восемь месяцев были исключительно экспериментальной фичёй. А use flags появились аж в EAPI 1, http://devmanual.gentoo.org/ebuild-writi... То есть в 99'ом году
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query... раньше воли листать, но в четверке уже был мейк конфиг
FreeBSD = Unix for BSD people, Linux isn't a system at all, Linux is a kernel :3
Unix for Unix people это Plan9 ;)
чем фряха лучше генты?
>Linux is a cludges with Makefile
не благодари
Ядром
, системой портов, юзерлендом, привычкой.
>Linux is a set of kludges with Makefile
Грамманаци-фикс
Неподдерживаемые костыли на неподдерживаемом make'е лучше ибилдов?
чем система портов лучше системы портежей?
в смысле? И что там в ядре такое классное перед gentoo-sources ?
1) python
2) Makefile проще ибилдов
Ну лучше она тем, что нету плюсов и питона. Это единственный плюс, к сожалению =(
Отсуствие Linux.
Сложнее. Ты не осилил man'ы по bmake'у
ох лол.
в систему портов было бы неплохо внести некоторые улучшения, оставив при этом мейкфайлы и допилив portupgrade.
Переписать к чёрту, в том числе переписав bmake
какие?
хотя бы background-fetch.
Нет слотов, нет централизированного выставления опций, депрессивный синтаксис для написания опций для пакета (из-за чего опций у пакета во фре — 1.5 штуки там, где в генте 20)
portmaster. или как-то по другому хочется? типа make fetch-recursive 1 > /dev /null &
Типичный псевдоUNIX подход, — вместо исправления ошибок проектирования написать костыль, который скроет всё дерьмо
што такое слоты? опции есть, про депрессивный синтаксис — лолшто?
Сразу видно — человек не видел генты
4-5 лет назад последний раз. потыкал, понял, что все слизано с фри и сьебал. лайвдвд последней версии скачал, но он прососал с зфс...
Угу, то-то во фре опции появились через 1.5 года после появления use flag'ов, а слотов до сих пор нет и не будет
пруфы?
http://www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/po... ← опции появились меньше 6 лет назад и аш восемь месяцев были исключительно экспериментальной фичёй. А use flags появились аж в EAPI 1, http://devmanual.gentoo.org/ebuild-writi... То есть в 99'ом году
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query... раньше воли листать, но в четверке уже был мейк конфиг