современное общество требует от кунов значительно больше, чем от тянов, а дает значительно меньше. в тут картинку можно написать "одел юбку" — "любит разнобразную одежду" / "гнойный пидор"
Ага. У меня два замечания: 1. К «неженственным» тян (как противоположность куну в юбке) общество тоже относится достаточно неадекватно. 2. Зачем рассматривать всё общество, если можно найти тусовку, в которой описанные выше правила не так сильно/меньше/вообще никак не работают?
>1. К «неженственным» тян (как противоположность куну в юбке) общество тоже относится достаточно неадекватно. define "неженственным". бизнес-вумен — (не)женственна?
>2. Зачем рассматривать всё общество, если можно найти тусовку, в которой описанные выше правила не так сильно/меньше/вообще никак не работают? кол-во народа в такой тусовке обратно пропорционально силе девиации от нормы + присутствуют серьезные гендерные неоднородности
>define "неженственным". бизнес-вумен — (не)женственна? Вот извини, здесь не отвечу, мне самой это интересно. Тут я от другого частного примера иду. >кол-во народа в такой тусовке обратно пропорционально силе девиации от нормы + присутствуют серьезные гендерные неоднородности Да. Зато жопа не подгорает. So?
>>кол-во народа в такой тусовке обратно пропорционально силе девиации от нормы + присутствуют серьезные гендерные неоднородности >Да. Зато жопа не подгорает. So? как раз наоборот — группа, которая ставит себя против существующего общества, вступает с ним в эволюционную борьбу
при том, что нельзя быть спокойным как раз если у тебя длинные патлы — возрастает вероятность получить в ебало от гопоты из того, что я не такой как они если ты зарабатываешь больше чем соседский алкаш — ты воруешь/торгуешь наркотиками/нельзя так много зарабатывать — в щи ну и так далее — общество давит на отщепенцев. в контексте /0 — мужики загнаны в более тесные рамки чем бабы
У меня такое ощущение, что ты отвечаешь на какие-то другие комментарии. Вроде и по теме, но логический переход от меня ускользает. Например, зачем ты сейчас пишешь последнюю фразу, когда я предложила вариант с тем, чтоб найти тусовку, в которой на тебя не будет давления, описанного в /0?
Да, если брать во внимание общие множества то я с гинирашей согласен. У мужиков рамки таки жестче. Ну, на пике все утрировано но все же такое наблюдается.
Понимаешь, в последнее время идея феминизма захлестнула мир и женщины получили много прав. Но никто не позаботился о том что теперь они имеют и большие обязанности. Тем не менее, рамки мужчин не меняются. Тебе не кажется что это слегка противоречит здравому смыслу и это можно охарактеризовать просто как "охуели"?
Я сейчас подозреваю, что ты путаешь гражданские права, за которые боролись феминистки (право получать высшее образование, голосовать на выборах) и любые другие различия между полами. Равные гражданские права != отсутствие различий.
У меня в таком определении женсвенности майндфак вызывает сочетание черт характера и внешнего вида. Вот ответь, бизнес-вумен женственна? По характеру — скорее нет. А если по внешности да? То в целом она женственна или нет?
Если она в неформальном общении ведет себя скорее как типичная женщина — эмоционально и т.д., если вне работы она интересуется шмотками, салонами красоты и прочими типично женскими штучками — скорее женственна.
Есть современные хуйзнашо, которые истерят по любому придуманному поводу, называя это феминизмом. Не критерий. Насилие в семье я бы не отнесла к феминизму.
Если честно, не хотел эту пикчу обсуждать и феминизм в целом. Я это в свалку просто сложил. Теперь буду юзать птичку "личное".
Да, выбороли женщины гражданские права. Только теперь эта борьба гипертрофирована, гетеросексуальный белый мужик теперь защищен меньше всех. Такое уже в СШАшке явно наблюдается. В рашке женщины уже получили права и феминистский толчок. Все развивается постепенно и закономерно. Нет, я не говорю что конкретно ты или утка являетесь примером. Не замечал. Но общественное мнение сейчас уходит в перекос феминистического подхода. Женщин реабилитировали, мотивировали, все обеспечили, дали все права. Но "скидка на женщину" в гражданском праве все еще существует и не уменьшается. В сознании девушек они приобрели только права. Ответственность никто нести не хочет, ведь я же женщина. Вы адекватны в этом плане, я вот с вами и общаюсь. Но епт, есть же и ДРУГИЕ. ВОТ ТЕ. Вот те которых захватило это новомодное веяние. Сейчас все неравноценно, никто не стремится соблюсти баланс. В идее все красочно и гармонично а на деле же — нихуя. Как обычно.
Это меня уже не волнует, но иногда люблю поразмыслить да порыться в СМИ по поводу. Не хочу проводить аналогии, их давно провели за меня. Суть: все тот же сексизм только в профиль.
Чёрт. Сейчас сделаю кофе, сверну сигаретку и пойду на подоконник грустить и думать о НЁМ — сладеньком, вкусненьком треде о бабах и феминизме, которого ты сейчас меня просто коварно лишил. Мимими.
48 comments
recommend
bookmark
subscribe
Неоретикс постит несвежие идиотские картинки. Фу ☹
Баян.
да, бабам сейчас значительно проще жить, чем мужикам
ЭТО ГЕНЕРАТОР ВСЕ В СТИРАЛЬНУЮ МАШИНУ. Чё, всё так же плохо? Тян говно, общество против тебя?
современное общество требует от кунов значительно больше, чем от тянов, а дает значительно меньше. в тут картинку можно написать "одел юбку" — "любит разнобразную одежду" / "гнойный пидор"
Надел. (Извините)
тогда уж "линивое" на ОП-пике
Ага. У меня два замечания:
1. К «неженственным» тян (как противоположность куну в юбке) общество тоже относится достаточно неадекватно.
2. Зачем рассматривать всё общество, если можно найти тусовку, в которой описанные выше правила не так сильно/меньше/вообще никак не работают?
>1. К «неженственным» тян (как противоположность куну в юбке) общество тоже относится достаточно неадекватно.
define "неженственным". бизнес-вумен — (не)женственна?
>2. Зачем рассматривать всё общество, если можно найти тусовку, в которой описанные выше правила не так сильно/меньше/вообще никак не работают?
кол-во народа в такой тусовке обратно пропорционально силе девиации от нормы + присутствуют серьезные гендерные неоднородности
>define "неженственным". бизнес-вумен — (не)женственна?
Вот извини, здесь не отвечу, мне самой это интересно. Тут я от другого частного примера иду.
>кол-во народа в такой тусовке обратно пропорционально силе девиации от нормы + присутствуют серьезные гендерные неоднородности
Да. Зато жопа не подгорает. So?
>>кол-во народа в такой тусовке обратно пропорционально силе девиации от нормы + присутствуют серьезные гендерные неоднородности
>Да. Зато жопа не подгорает. So?
как раз наоборот — группа, которая ставит себя против существующего общества, вступает с ним в эволюционную борьбу
При чём тут эволюция? Я говорила о твоём личном душевном спокойствии в контексте /0.
при том, что нельзя быть спокойным как раз
если у тебя длинные патлы — возрастает вероятность получить в ебало от гопоты из того, что я не такой как они
если ты зарабатываешь больше чем соседский алкаш — ты воруешь/торгуешь наркотиками/нельзя так много зарабатывать — в щи
ну и так далее — общество давит на отщепенцев. в контексте /0 — мужики загнаны в более тесные рамки чем бабы
У меня такое ощущение, что ты отвечаешь на какие-то другие комментарии. Вроде и по теме, но логический переход от меня ускользает. Например, зачем ты сейчас пишешь последнюю фразу, когда я предложила вариант с тем, чтоб найти тусовку, в которой на тебя не будет давления, описанного в /0?
Да, если брать во внимание общие множества то я с гинирашей согласен. У мужиков рамки таки жестче. Ну, на пике все утрировано но все же такое наблюдается.
я говорю, что на такую тусовку будет давление извне. нельзя просто изолироваться от мира
Ради интереса — какие вы с Генератырем можете придумать аналогичные рамки для женщин? Или какие из пунктов на ОП-пике могут трактоваться наоборот?
Ну так тебе-то проще, когда у тебя есть единомышленники. Значительно проще.
Понимаешь, в последнее время идея феминизма захлестнула мир и женщины получили много прав. Но никто не позаботился о том что теперь они имеют и большие обязанности. Тем не менее, рамки мужчин не меняются. Тебе не кажется что это слегка противоречит здравому смыслу и это можно охарактеризовать просто как "охуели"?
Блин, жопой читаю:
>никто не позаботился о том что они должны осознать что они имеют теперь и большие обязанности
И еще добавлю, если теперь смыта разница между полами, то "скидок на женщину" быть не должно вообще. А они существуют. Еще как существуют.
Я сейчас подозреваю, что ты путаешь гражданские права, за которые боролись феминистки (право получать высшее образование, голосовать на выборах) и любые другие различия между полами. Равные гражданские права != отсутствие различий.
Я тут одна гуглить умею?
А что ты гуглишь?
define женственность
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B...
кроме гражданских прав есть еще мораль и прочие неформальные ограничения
У меня в таком определении женсвенности майндфак вызывает сочетание черт характера и внешнего вида. Вот ответь, бизнес-вумен женственна? По характеру — скорее нет. А если по внешности да? То в целом она женственна или нет?
Да, есть. А феминистки за гражданские права боролись, и именно об этом только что была речь.
Если она в неформальном общении ведет себя скорее как типичная женщина — эмоционально и т.д., если вне работы она интересуется шмотками, салонами красоты и прочими типично женскими штучками — скорее женственна.
Ну, есть же и современные феминистки, которые социальную рекламу против ББПЕ генерируют.
в /0 речь шла о неформальных как раз правах
Есть современные хуйзнашо, которые истерят по любому придуманному поводу, называя это феминизмом. Не критерий.
Насилие в семье я бы не отнесла к феминизму.
Ага, но я отвечала Неоректиксу на его комент о феминизме, и сейчас не хочу от этого отвлекаться. Потому что не надо путать феминизм и чёрти что.
А гиниратырь как раз об этих истеричках.
в каком месте?
Я готова это обсудить, но не смешивая с феминизмом.
Вот ты зря отказался придумывать примеры, которые я реквестировала, и увёл тему в феминизм. Не хочешь таки попробовать придумать ответ на /17?
В /0 речь о тех, кто формирует общественное мнение дебильными критериями.
што? кто? общественное мнение по этому поводу кстати никто сейчас не формирует
я могу — "ты работаешь на технической специальности" — "умный мужик" / "страшная жирная бабища"
Ага, это одно.
Ебучий сдохший xabber. НИАРЕТИКС ПРИДИ В ТРЕД.
Если честно, не хотел эту пикчу обсуждать и феминизм в целом. Я это в свалку просто сложил. Теперь буду юзать птичку "личное".
Да, выбороли женщины гражданские права. Только теперь эта борьба гипертрофирована, гетеросексуальный белый мужик теперь защищен меньше всех. Такое уже в СШАшке явно наблюдается. В рашке женщины уже получили права и феминистский толчок. Все развивается постепенно и закономерно. Нет, я не говорю что конкретно ты или утка являетесь примером. Не замечал. Но общественное мнение сейчас уходит в перекос феминистического подхода. Женщин реабилитировали, мотивировали, все обеспечили, дали все права. Но "скидка на женщину" в гражданском праве все еще существует и не уменьшается. В сознании девушек они приобрели только права. Ответственность никто нести не хочет, ведь я же женщина. Вы адекватны в этом плане, я вот с вами и общаюсь. Но епт, есть же и ДРУГИЕ. ВОТ ТЕ. Вот те которых захватило это новомодное веяние. Сейчас все неравноценно, никто не стремится соблюсти баланс. В идее все красочно и гармонично а на деле же — нихуя. Как обычно.
Это меня уже не волнует, но иногда люблю поразмыслить да порыться в СМИ по поводу.
Не хочу проводить аналогии, их давно провели за меня.
Суть: все тот же сексизм только в профиль.
Чёрт. Сейчас сделаю кофе, сверну сигаретку и пойду на подоконник грустить и думать о НЁМ — сладеньком, вкусненьком треде о бабах и феминизме, которого ты сейчас меня просто коварно лишил. Мимими.
Олсо, если тебе картинка для последствующих референсов, то я вижу смысл перезалить её с двачей на другой картинкохостинг.
>не достаточно хорошь
>не достаточно хорошь
>не достаточно хорошь
>не достаточно хорошь
>не достаточно хорошь
НУ и для наброса — во втором столбике всё относится только к молодым привлекательным девушкам.
Отчасти. К тому же, некоторые пункты можно и для тян трактовать негативно.