nicka
10.03.2012 17:33 notebook
боянчик, дискурс:
Однажды ты похудеешь и поймешь что тебя никто никогда не любил потому что ты ебанутая, а не жирная. (с)
35 comments
recommend
bookmark
subscribe
это про меня, да
а у вас какая стадия? :)
на пике осознания
сочувствую. :) И какие идеи? Менять себя, менять цели, менять круг общения?
Первые два готовы, теперь третье.
Логично. :) А я сразу все три метода применяю, хоть что-то да поможет. ну, плюс, самопиарюсь где попало.
Я тоже сразу три. Первое пока не особо идёт — мышление мгновенно не строится (или строится? хм!). Третье тоже неспешно, всё ещё не могу говорить о рекурсиях-всяких-итерациях и прочих интересных вещах, и меня детектят как тп.
эээ.. а вы точно уверены, что кроме функциональщины других интересных вещей нет? :)
Я руководствуюсь логикой. Она говорит мне, что раз в технических вузах и вообще этом направлении делают умных людей, а я хочу такой быть, нужно податься туда.
Вот как становятся умными, а? Из-за чего, какими путями?
Тоже интересная вещь, но гуманитарщина наглухо. :)
А что значит "умный"? :)
умный — это тот, кто много чего выучил, или тот, кто умеет добывать нужные данные и решать практические задачки? :)
как становятся — хз. Наверное, просто им любопытство не подавляют, а рассказывают что-то занимательное и практичное.
сложно говорить "с нихуя собачьего", но, может, стоит подумать, что в технарских штуках привлекает? Далее — найти какое-нибудь дело.
Кстати, Вас как ТП я отказался детектить, когда мы ещё о музыке говорили, а то и раньше.
Ой, пропустила комменты. Но вот я тут.
вроде ничего криминального пока не случилось. :)
Добывать и решать, да.
Практичное... Просто, скажем так, ту разновидность ума, что я хотела бы у себя выработать, воспитывают "у технарей" на отлично!
Занимательное. Да, сейчас вот учусь рассказывать себе такое. Пока идёт странно, что-то я делаю не так, но будем продолжать и посмотрим.
ну, тут поможет только общение с "технарями" и умение отличать бред от правды. :)
Хорошо.
Тем не менее, совершенствоваться будем.
А в штуках конкретность привлекает. Осязаемость. И то, что мозги надо прикладывать. И вообще, просто интересное дело.
> общение
В том-то и дело, что реальные они от меня шарахаются, ибо неинтересно. Поэтому я обитаю на пстаче.
ну, технари вообще, как правило, люди скрытные и не склонные к инициативе. Поэтому иногда кажется, что они шарахаются.
а хотите я вам поставлю диагноз по фтографии? :) Ну, вы мне фотку, а я вам кучу субъективных ощущений, которые возникают при взгляде на.
Можно! Сейчас найду что-нибудь показательное.
берите в оборот @nicka, он технарь и он пиздючий в хорошем смысле слова. я же унылый технарь, но, если захотите левел-ап в функциональщине — помогу.
Спасибо! Может быть, и захочу; мне бы сейчас учиться научиться толком, а там дело пойдёт.
ну, не обязательно быть гроссмейстером во всём и сразу, можно и хорошим любителем быть.
это да. я — дилетант широкого профиля, пока нравится.
ну, зачастую это даже лучше, чем узкая специализация. по нужде можно углубить-расширить познания или сменить область деятельности на более интересный или более прибыльный.
Угу.
Вот:
в среднем по жизни я выгляжу так
(самое левое)
и так, например:
я тоже так хочу
тогда — поехали. (ответы достаточно озвучить у себя в голове).
(@nicka, не подсказывай только!)
1. как работает диод? (если известно — заменим на "транзистор", "тиристор", "полевой транзистор").
2. обратный осмос — миф или реальность? где полезно?
3. глобальное изменяемое состояние в программах — нужно, не нужно, где нужно, где не нужно?
4. торренты-торренты, зачем вам dht?
5. предложить механическую систему (без электричества) питания растений, растущих на гидропонике, учесть концентрацию раствора и опасность её повышения.
6. зачем витая пара? Почему именно витая? Где ещё полезны подобные принципы?
7. как, имея заданное количество травы, сварить из неё "молоко", содержащее максимальное количество действующего вещества?
8. оптическая мышь — принципы работы.
9. различный тембр музыкальных инструментов — как, почему? (хотя это легко для Вас лично.)
10. как можно легко (и, подвопрос, "как можно надёжно?") проверить, можно ли скушать поллитровую банку с закатанным/консервированным мясом без последствий здоровью/жизни?
11. варить овощи долго/быстро — плюсы/минусы?
12. если с утра рвотные позывы — что диагностируем, какие тесты на бытовом уровне применяем, как ставим диагноз? (в предположении отсутствия врачей/поликлиники/больницы, но наличия аптеки.)
13. катаморфизмы при работе с индуктивными типами данных — миф, реальность, применения?
14. в каких случаях разумно ограничивать скорость сверла при сверлении различных материалов?
15. почему сабвуфер ставят внизу?
16. разница http vs https, общие применения того и другого, примеры случаев ненадёжности https.
в пункте 7 какие граничные условия? :) А то я знаю одну хитрую конструкцию, может даже вспомню ее имя.
п.7, граничные условия — фиксированное количество исходного материала (0.2 .. 0.8кг), время до 3 часов (растаманы долго ждать не любят!), содержимое классического холодильника/магазина, вдобавок к условиям — минимализировать вероятность отравления и воспламенения. ещё вдобавок — исключить этиловый спирт в итоговом продукте, он плохо смешивается в мозгу (хотя и вполне хорошо в кастрюле).
только давай приватно, если будут идеи. пусть леди подумает тоже :)
Вы красивая, если брать мой вкус.
до 3 часов — не факт, оборудование нетривиальное, хотя, можно и как-то хитроумно сократить. Если что — стучись в приват^W жабер, да.
Сходу взяла 6 вопросов, ушла думать. А вообще — интересно очень, спасибо!
Люблю такое. :)
Хм, спасибо. Буду знать. :)
Доброй ночи.
итак, диагноз по фотографии. Красивая, интересная, но очень зажатая.
Голова вжата в плечи, подбородок чуть опущен — взгляд исподлобья получается.
Кажется, что человек чего-то боится или какую-то пакость задумал.
Совет — расправлять плечи, не сутулиться, смотреть на людей, а не вниз, не напрягаться, расслабиться.