Nico-izo
02.09.2011 15:21 qutIM/чег
За сохранение скриншотов в JPG следует расстреливать железными хуями с изменённым центром тяжести в голову.
Извините, наболело.
Recommended by:
@arts: Утраиваю.
@ulidtko: умножаю на 5.
@King-Artur-VII: удваиваю
@z56371410: и на 4 помножьте
@Rayslava: Длинными очередями.
65 comments
recommend
bookmark
subscribe
Для раздач, для примера или вообще?
Хорошо, буду сохранять в pdf.
ЗАДРОТОПЛАЧ ДЕТЕКТЕД
а как их нужно сохранять?
PNG, muva fuka, do u uz it?
ой, а по-русски можно? и кстати, в чем разница?
аааа ну да, теперь понятно :) у меня по умолчанию в png сохраняется. Только в чем отличие мне так никто и не объяснил.
отличие в том, что кодек JPEG предназначен для сжатия с потерями фотографических изображений. Хранить фоточки в jpeg — ооооок.
В то же время в скриншотах, комиксах и тому подобных изображениях с текстом важна чёткость передачи высококонтрастных деталей вроде текста, которые JPEG неизбежно портит. Для изображений подобного рода идеально подходит PNG, формат сжатия изображений без потерь.
> с текстом
> вроде текстом
простите упорку, я пьян.
спасибо за информацию, буду знать.
compressor/decompressor.
Problem, @asukafag?
это кодек. By definition of "codec".
Но ты прав, это не видео-кодек. Хотя... http://en.wikipedia.org/wiki/Motion_JPEG
Это почему это? В jpeg в 90% случаев скриншоты жмет сильнее в 2-20 раз, чем в png, например.
толстишь, парниша.
Я тебе серьезно говорю.
в таком случае ты совсем-совсем хуй.
Берем сегодняшнюю утреннюю картинку от @xenexy ,
, сама она весит 420,2 Кб (png), сжимаем в жпег, получаем 32, 9 Кб.
А теперь сохрани в png и jpg скриншот окна программы и сравни.
нет, неправильно ты бутерброд ешь. Берём скриншот
— и читаем, читаем, читаем!
man сжатие изображений и пиздуй отсюда. То же самое и к предыдущему комментатору.
вот кто бы говорил, а?
Скрин gwenview с открытой этой же картинкой, разрешение 1300 с хреном. Сохраняю Ksnapshot в png. 320,5 кб, jpg — 88,8 kb, jp2 — 306,9 Kb
Скрин окна TC с полностью заполненными панелями. PNG — 111 207 байт, JPG (q=90%) — 519 210 байт. ЧЯДНТ?
optipng ужимает до 110 533 байт со стандартными настройками.
ты хуй.
Ви, батенька, возьмите irfanview и поставьте-ка к нему плагинчики, открываете картинку, набираете File → Save for Web и крутите форматы jpg, gif, png как хотите, включая сжатие и обрезку палитры, наблюдая размер результирующего файла сразу (а через секунду — и сравнительный вид картинки). PNG крайне, крайне редко превосходит jpg по объему результирующего файла.
P.S. вы шо, решили спорить в вопросах сжатия с человеком, у которого интернет тоньше модемного? Чему их только учат в нынешних школах...(с)
Со сжатием играешься, это же видно.
попизди мне тут.
80% с включенным "метод Хаффмана" дают 380197 байт
Да, мелкие детали заметно замыливаются.
Короче говоря, выкладывай на стол сжатие png и jpeg.
WebP!
http://ompldr.org/vYTZrcg/Capture.zip
Это толсто, как в плане вброса, так и по объему выходного файла :) Вообще я так думаю, ОП имел ввиду, что на jpeg ставят сжатие под 75%, из-за чего мелкие детали летят к хуям.
Прости, батя, трафик 10 мб в день строго лимитирован :)
WebP эффективней жопега на 75%
Ну завтра скачаешь, я не тороплюсь.
А ну-ка, ну-ка :-)
Не даром на него оперу турбо перевели, а.
У меня ни разу толком не работала, так что увы.
Ок, посмотрим что можно сделать.
Чем тебе, кстати, ссылка на пример выше не понравилась?
Слишком много оттенков и градиентов. Всё равно, что mp3 архивировать.
Ну так jpeg выиграл. А для маленьких квадратов Малевича всегда gif рулил. png это что-то вроде tga — мало кому вообе сдалось. Да и бажное в ie6 :D
Скрины для раздач в ультимативном порядке требуют в png сохранять, чтобы погрешности JPEG не вносить.
Где требуют?
rutracker.org
Я ж тебе выше про хомячков толковал. Специально для вас в gwenview есть галочка "сжать без потерь" рядом с форматом.
Как в jpeg сжать без потерь, если они в алгоритм заложены? Это уже bmp получится.
Расскажи мне, какие потери заложены в алгоритм. Без сжатия. Кстати, ты сколько сжатие в png врубил? У меня с твоего скрина при 75% сжатии png получается 116 кб.
Все равно при сходных настройках качества на этом скриншоте жпег проигрывает в ~3 раза. Ок. Говнотему windows заценил.
PNG — максимальное.
Ладно, поступим по другому — чем схоронял в png?
Portable FastStone Capture v6.2
Охуеть, там у jpeg тоже есть максимальное сжатие?
Указываются качество в процентах.
ложил я хуй на твои аппелирования к личности. Скриншоты нужно хранить в PNG, как и большую часть нефотографических изображений в вебе. JPEG выигрывает в фоточках, и портит текст.
Алсо соси хуй.
есть некий JPEG 2000, в основе которого лежит совсем другой алгоритм. И вот он без потерь.
Текст, ебанный в рот, надо в блокноте с lzma передавать. Ок, мы выше убедились, что на сфотаном тексте png выигрывает в три раза примерно + потери мелкости со стороны jpg. Текст фотаешь и пересылаешь? Ложил я на тебя хуй.
Кстати, еще gif не проверили :)
256 цветов хватит всем!!!!111
У тебя на текстовых скринах много цветов?
16 700 000 цветов хватит всем!
ты в упор игнорируешь применение текста в графике: диаграммы, графики, комиксы → я говорю «ты хуй» и ухожу из треда.
съебываешь.