Они не осилили нормальную архитектуру плагинов, и поэтому у них плагины линкуются друг с другом напрямую. Они не осилили понятие зависимостей и поэтому грузят плагины, условно, а алфавитном порядке. Если плагин a.so слинкован с b.so, то т. к. b.so не загрузился еще, a.so тоже не загрузится. Поэтому они пытаются все плагины загрузить несколько раз.
Нет, это именно отмазы. В личкрафтах 0.3 уже были зависимости между плагинами. Они там были изначально. И как ты умудряешься сравнивать две такие софтины по порядковому номеру в версии? И не подумаю помогать, уже пытался сделать это 4 года назад, не хочу больше.
Насчет помощи — у меня нет такого интереса в этом проекте, чтобы разбираться, как им там сегодня надо патчи оформлять, выкачивать сорсы, смотреть, что где, и так далее. Нутыпонел.
>Нет, это именно отмазы. Нет не отмазы. В любом случае, мне, как конечному пользователю, похуй, как там оно грузится, так что ты затролен. > В личкрафтах 0.3 уже были зависимости между плагинами. Блять, ну чсв прижми то свое, да? В личкрафтах до сих пор нет больше 2х протоколов, например. > у меня нет такого интереса в этом проекте, чтобы разбираться Судя по треду интереса помогать нет, интерес попиздеть и обосрать — есть. Ок, типичный критик. Мне это не интересно, так что можешь на сию тему мне больше ничего не говорить.
> Нет не отмазы. В любом случае, мне, как конечному пользователю, похуй, как там оно грузится, так что ты затролен. Именно что отмазы. Разговор идет о том, как грузятся плагины, а не о каких-то там конечных пользователей, так что ты лососнул тунца. > Блять, ну чсв прижми то свое, да? В личкрафтах до сих пор нет больше 2х протоколов, например. На этом, на самом деле, можно и заканчивать, ибо есть «нативные» протокольные плагины для MSN и MRIM, ну и telepathy-коннектор. Так что ты снова лососнул тунца. > Судя по треду интереса помогать нет, интерес попиздеть и обосрать — есть. Ок, типичный критик. Мне это не интересно, так что можешь на сию тему мне больше ничего не говорить. А зачем говорить? Я достаточно помог, намекнув на то, что так делать нельзя, и кинул пару ключевых слов, по которым гуглить. После того, как N времени назад я пытался помочь, но люди не осилили нормальный плюсовый код с шаблонами, бустом и STL, а также после того, как в ответ на разумную критику реализации аськи (которую потом и выкинули из-за глючности) меня обосрали, аргументируя тем, что я — малолетний 17-летний щенок, и не имею морального права указывать на недостатки в коде какого-то великого му^W чувака, желания помогать этому проекту кодом и более конкретной критикой у меня нет.
>Именно что отмазы. Я тебе уже советовал поумерить? mva вбросил про плагины, ты разъяснил. Я сказал, что возможно, это требует доработки (будет иправлено). Ты сказал, что это оправдание и начал пиздеть про личкрафты. Я сказал, что как пользователю мне похуй. Ты сказал, что нет, это тоже отмазка. У меня вопрос — если это отмазка, то перед кем: перед такими же разрабами или перед пользователями?
>для MSN и MRIM Ну допустим, про MRIM от тебя же и слышал. MSN, кажется, экспериментальная, ибо тоже тебе не интересна(тм) > ну и telepathy-коннектор. Так что ты снова лососнул тунца. Не вижу телепати под виндой, так что лососнул ты. Еще можешь под нокию выше найти телепати, раз уж выше спросили.
>А зачем помогать? я кинул пару ключевых слов... Ну, ладно, ладно, светило ты наше, расслабься. Конечно, ты кинул, потом попытался затащить в код личкрафты, нормальный код (ОЛ^UХОХО) и все такое. Не получилось. Расслабься и получай удовольствие.
Вообще-то про личкрафты ты пиздеть начал. Мол, посмотреть бы на 0.3. Ты уж ври, но не завирайся, а? Отмазка перед кем угодно. Просто юзеры не задают таких вопросов.
> Ну допустим, про MRIM от тебя же и слышал. MSN, кажется, экспериментальная, ибо тоже тебе не интересна(тм) Обе они экспериментальные, ибо я не ручаюсь за их работу, ибо не пользуюсь ими. Ты, кажется, не понимаешь значения слова «экспериментальный».
> Не вижу телепати под виндой, так что лососнул ты. Еще можешь под нокию выше найти телепати, раз уж выше спросили. Нет, лососнули вендобляди. Про поддержку вендов личкрафтами пишется в их стартовом экране, так что и это тоже. И да, телепати под вендой вполне собирается, инфа 100%. Ссылки на гайды сам найдешь?
> Ну, ладно, ладно, светило ты наше, расслабься. Конечно, ты кинул, потом попытался затащить в код личкрафты, нормальный код (ОЛ^UХОХО) и все такое. Не получилось. Расслабься и получай удовольствие. Нет, я не пытался втащить в код личкрафты. Я просто использовал сраный STL, на что мне было сказано, что слишком сложно. Мне неинтересно помогать проекту, в котором даже использование STL — слишком сложно.
> про личкрафты ты пиздеть начал С учетом того, что ты в /8 не сказал слово "личкрафты", ты подебил.
> Отмазка перед кем угодно > Просто юзеры не задают таких вопросов. Юзеры не задают вопросов так как все работает. Ну ты понел?
> Ты, кажется, не понимаешь значения слова «экспериментальный» Нет ты. Нет, серьезно.
> лососнули вендобляди НУ тут уж извини, на такие бредовые контраргументы (изъебись, но собери, я не сделал — но это к тому, что все, кому я не сделал, лососнули) ответ стандартный.
> Я просто использовал сраный STL Как сказано выше, втянув boost, и прочую хуйню. С учетом ремарок выше про стиль кода — ты еще и не то пытался там поменять и всех учить, подозреваю.
>Мне неинтересно помогать проекту Так почему интересно на него пиздеть?
> С учетом того, что ты в /8 не сказал слово "личкрафты", ты подебил. Ты совсем еблан? В /8 твой коммент. И даже мой ответ на него не содержит слова личкрафт, и никакого намека.
> Юзеры не задают вопросов так как все работает. Ну ты понел? Скорее, так как это нахуй никому не нужно. Вон, даже под ауром не собирается, и не потому, что мейнт включил лишнего.
> Ты, кажется, не понимаешь значения слова «экспериментальный» То есть, ты ожидаешь, что именно я должен буду пользоваться каждым реализованным протоколом? Да ты правда поехавший.
> НУ тут уж извини, на такие бредовые контраргументы (изъебись, но собери, я не сделал — но это к тому, что все, кому я не сделал, лососнули) ответ стандартный. У меня был ответ в твоем стиле на твой ответ, так что оригинальные претензии к твоему ответу.
> Как сказано выше, втянув boost, и прочую хуйню. С учетом ремарок выше про стиль кода — ты еще и не то пытался там поменять и всех учить, подозреваю. Не весь STL-код тянет буст, не надо пиздеть хуйню, правда. И какую такую прочую хуйню, если не секрет? Когда я видел говно в коде — да, я указывал, что оно неверно. Если это называется учить и что-то плохое — извини, такие ЧСВшные лиддевы мне нахуй не нужны.
> Так почему интересно на него пиздеть? Потому что это весело. Да, я хуй, говно и нехороший человек.
Единственное, с чем когда-то была проблема под freebsd — либторрент из-за нереализованного вызова ftruncate. Я это репортил в апстрим либторрента, но не знаю, починили ли это.
>И даже мой ответ на него С чего бы так эмоционально? Палишься.
> Скорее, так как это нахуй никому не нужно. Скорее, потому что это никому не нужно, так как это работает. На аур стрелки не переводи.
> То есть, ты ожидаешь, что именно я должен буду пользоваться каждым реализованным протоколом Я ожидаю, что ты заткнешься и признаешь, что в qtim поддержка протоколов в общем случае полнее.
> так что оригинальные претензии к твоему ответу проиграл
> Да, я хуй, говно и нехороший человек Нет, ты просто зашоренный ЧСВшник.
> С чего бы так эмоционально? Палишься. Где ты тут эмоции увидел-то?
> Скорее, потому что это никому не нужно, так как это работает. На аур стрелки не переводи. Я перевожу стрелки на кутим. Где он? По сравнению с псишечкой, гаджимом, пижжином, чем угодно? В конфах, где я сижу, кутимоюзеров исчезающе мало — так, заходят эпизодически. В ростере у меня только Элессар, Никоизо и еще один товарищ. Из ~300 человек, да. Где этот кутим? Кому он нужен?
> Я ожидаю, что ты заткнешься и признаешь, что в qtim поддержка протоколов в общем случае полнее. С чего бы? Как ты это обоснуешь? Поддержка как минимум jabber там просасывает, на остальное лично мне как юзеру похуй, например.
> проиграл Еще бы, что тебе остается.
> Нет, ты просто зашоренный ЧСВшник. Может, все-таки обсудим их «сложно»?
Аур починен. Некому следить за пакетом просто. Починенный пкгбилд со всеми вкусностями лежит в комментариях к неработающему. Сделай доброе дело, усынови пакет!
Да, пойду щас на коленке браузер настрочу. Если серьезно — жди Qt 5, обещают летом, там будет кое-что, что позволит сделать браузер существенно полущ. Интерфейс — бро, ну не ко мне. Я же не дизайнер, а программист. WTF искаропки?
> Ну тогда нафиг твой личкрафт нужен? IM, торренты, RSS, to name a few. > Поставить и работало. А что не работает? > Основная проблема линуксового софта. Да. От этого, впрочем, не легче.
> Где ты тут эмоции увидел-то? А с чего бы еще тебе переходить на личности-то?
> Я перевожу стрелки Боже, он там же, где и личкрафты, может немножко поглубже. О времена, разработчик одного маргинального клиента кичится перед разработчиками другого тем, что у него (в ростере) база пользователей больше. Ёбанный стыд!
> на остальное лично мне как юзеру похуй Уже выше обосновал, твой контр про телепати сливает. НО внезапно тебе похуй. Какой неожиданный поворот событий, а. Аж шокировало.
> Еще бы, что тебе остается. Ржать конечно, чо ж ищо. Прогер, который чкичится stl, выдает ахуительную по своей логичной правильности сентенцию.
>Может, все-таки обсудим их «сложно» Нет не будем. Ты, как уе^W тимлид, попытался втащить в команду инструмент, которым они не могут пользоваться (на мой взгляд — жабер клиент на qt, куда ты ташишь бустошаблоны, систему инициализации и правильный стиль кодирования плагинов любому нормальному человеку в теме видится похожим на САМИПОНИМАЕТЕЧТО), на что получил верный маршрут. Парни малацом, продолжают пилить. Личкрафт дев, как обиженные, продолжают критиковать. Пирожок ушел кутимовцам, извини.
> А с чего бы еще тебе переходить на личности-то? Где _там_ был переход на личности?
> Боже, он там же, где и личкрафты, может немножко поглубже. О времена, разработчик одного маргинального клиента кичится перед разработчиками другого тем, что у него (в ростере) база пользователей больше. Ёбанный стыд! Щто.
> Уже выше обосновал, твой контр про телепати сливает. НО внезапно тебе похуй. Какой неожиданный поворот событий, а. Аж шокировало. Щто? С чего это он сливает? С того, что ты не нашел билдгайда телепати под венды? Или что мне ВНЕЗАПНО как юзеру эти протоколы не нужны, поэтому ты делаешь выводы о всем проекте целиком? Ну не пиздец ли, а?
> Ржать конечно, чо ж ищо. Прогер, который чкичится stl, выдает ахуительную по своей логичной правильности сентенцию. Где я чем-то кичился? Какая именно сентенция тебе не понравилась?
> Ты, как уе^W тимлид Тимлид кого, личкрафтов? Какое отношение это имеет к кутиму?
> попытался втащить в команду инструмент, которым они не могут пользоваться (на мой взгляд — жабер клиент на qt, куда ты ташишь бустошаблоны, Он еще и на плюсах. STL — часть плюсов. От STL они тоже обосрались. Как и от обычных плюсовых шаблонов. Или для тебя Qt — это этакий дельфи для дурачков под никсы, и отношение к кутиморазрабам соответствующее? Ну так и скажи.
> систему инициализации Окей, запишем, сто лет назад разработанные алгоритмы по разрешению зависимостей — это личкрафт. Вот уж ты мне почесал так почесал!
> и правильный стиль кодирования плагинов Пруф на это. Прекращай необоснованно пиздеть, ну позязя.
> на что получил верный маршрут Про критику на тему возраста ты чего-то молчишь, лол. Да и в любом случае, не маршрут верный, а мое отношение к проекту, в котором разрабы не осилили простейшие вещи из плюсов.
> Парни малацом, продолжают пилить. s/пилить/переписывать/, что, впрочем, неудивительно и вполне закономерно для программистов такого уровня, как они.
> Личкрафт дев, как обиженные, продолжают критиковать. Коммиты в нашу репу, видимо, тоже кутимовцы делают.
> Пирожок ушел кутимовцам, извини. Што ты несешь вообще? Какой пирожок?
ачивка "талант личкрафтоеба" должна выскакивать в dbus после изменения состояния как минимум 10 галочек в настройках. Опционально добавить окно с предложением присоединиться к разработке (как в яндексе при захоте)
Нет, не неудобные. Просто хуйню какую-то несешь бессвязную. Нежелание участвовать в проекте, в котором стандарты кодирования требуют на порядок менее интересный код, чем я способен производить — ЧСВшность, ок.
Кстати, неплохая тема. Стимулирует использовать все возможности. Опциональные ачивки за количество отправленных репортов, ревью, приведенных по^W^W ну ты понел.
да. потому что все гениальное делается просто. у тебя стимул в написании кода (поизъебистей), у людей — в том, для чего создана программа (чтобы использовать). поэтому через 5 минут я тебе, как скромный пользователь-спермоблять говорю, что личкрафты всасывают. я это уже давно пытаюсь донести, а у вас одна хуйня. типичная защитная реакция того, что ты не можешь понять.
Толсто, я до сих пор не все функции в них использую именно из-за неочевидности того, что с этим делать и что из этого может выйти. Inb4 достань запасной мозг.
Личкрафты всасывают и будут всасывать под вендой до тех пор, пока под вендой не появится dedicated-разработчик. Разве не очевидно? Не поизъебистей, бро, нет. Просто я знаю язык и использую все его возможности.
Ну, за такое я бы отпиздил, а вот разрабам кутима notify про установку отправил. А вообще репорты хорошо в songbird и test pilot для фокса реализованы.
ЧСХ, даже такое говно, как тред об аннаунсе кутима, превратилось во что-то полезное и дельное для личкрафтов. Вон, вики запилю, Раптуре попытался высрать что-то в приват, но и там, надеюсь, дело будет, и так далее. Пстач торт.
[17:51:27] Miatar: кто там говорил о том что qutim ушел в бесконечный цикл рефакторинга — зарелизили 0.3 версию спустя год [17:51:37] Miatar: http://habrahabr.ru/post/141192/ [17:51:46] Miatar: правда под виндой у них ICQ модуль не собрался [17:52:37] Miatar: сорцы правда вызывают желание убить себя местами
Ну, для меня как для пользователя, как это ни странно звучит, простота. Все красиво. В чаятике все удобно, есть нормальная гамма для контактов. Аккуратная прокрутка. Уведомления о доставке сообщения. Косяк с окном смайлов, да. Косячки да, от организации до орфографии. Но есть программы, которым можно простить.
в чатике все удобно — что не удобно в чатике личей? прокруточка — что не так в личах с ней? уведомления — их разве нету в личах? нету косяка с окном смайлов Дальше?
Знаешь что плохо? Чтобы конкретно сказать — надо поставить личи второй раз, а желание делать этого нет. Это уже работа разраба. Посмотреть и спиздить то, что нужно, что реализовано лучше, и обосрать все остальное. Я не разраб, потому что не разраб и в рот ебал архитектуру личкрафтов, потому что мне кажется, что такая интеграция должна быть реализована в другом месте. А не через жопу в этом. Так что, блеать, вы заебали, я уйду читать или нет?
Нет, чувак, это не работа разраба, по крайней мере, как ты это формулируешь. Я не должен засирать свою систему всяким премерзким говном типа кутима или пижжина, чтобы смотреть и разбираться, что там и как. Вакуума мне уже хватило, да и то, когда делал импорт из него. Я понятия не имею, что успешно, а что нет, потому что то, что успешно по моим меркам, ты можешь сейчас наблюдать в личкрафтах как они есть. Какая, блядь, интеграция, какие места, таки что ты несешь вообще?
Я не критикую, а говорю, что кутим лучше. И на просьбу сказать почему лучше, говорю почему. На просьбу переформулировать так, чтобы было понятно магогу (или это был наезд?) говорю, что он может предпринять.
> Сядь и запиши, помоги Повелительные наклонения — это хуевая мотивация.
> Я не критикую, а говорю, что кутим лучше. И на просьбу сказать почему лучше, говорю почему. На просьбу переформулировать так, чтобы было понятно магогу (или это был наезд?) говорю, что он может предпринять. Нет, ты говоришь, что кутим лучше объективно, а на просьбу сказать, почему, говоришь субъективные вещи. Некруто, бро, некруто.
> Повелительные наклонения — это хуевая мотивация. Тебе процитировать тебя же этак сто с чем-то комментов назад?
Именно что. Лениво, не хочу этим заниматься, етц. Потому что я пишу код, и моя задача — писать код, а не проводить тесты среди фокус-групп, делать выводы о юзабельности и дизайнить интерфейсы. Почему у тебя такие трудности с пониманием такого банального факта? И именно это делает меня хорошим программистом и позволяет писать код, не распыляясь на всякую ерунду.
Есть — саморазвитие. Ты ведь все еще помнишь, что опенсорс делается для себя, а не потому, что авторы — ебанутые фанатики-альтруисты, ночами мечтающие о том, как будут прогибаться под сотни взаимоисключающих реквестов юзеров? Олсо, используется. И личкрафты используются. Да-да.
Спасибо. Гугл пользовать умею. Более того, перечитала массу профессиональщины по этому вопросу. Мне любопытно, что могло бы заинтересовать конкретно тебя, например. Исследовательский интерес. Пстач торт.
> А так личкрафт разработчику не нужен, он его не поддерживает Щито?! > юзерам не нужен, они его не используют Щито?! > персонала вам не хватает потому-что говно Нет, потому что опенсорс, а идиотов типа меня, готовых убиваться, чтобы сделать все-таки чуточку лучше, несмотря на отношение людей типа @rapture, маловато. > Сделайте хорошо, Define, блядь, хорошо. > идите лучше в универ придумывать радикально новые алгоритмы Я и этим тоже занимаюсь. Algebraic graph rewriting & expression simplification сейчас, model generation вообще.
я понял, что ты хотела, но увы. скажем так, я что-то предлагаю, это мотивирую как-то, дедфуд это отклоняет, но не перебивает мою мотивацию, потому что основой отклонения (контраргументом) является его нежелание делать это/видеть это в проекте. Следовательно, поскольку он мне ничем не обязан, я иду нахуй со своими идеями, а он сидит обиженный, что всякие люди вроде @rapture. Это ж видно.
129 comments
recommend
bookmark
subscribe
я видел этот тред без комментариев
Полностью согласен с первым комментом.
Есть.
http://qutim.org/download
А чего забыли упомянуть чудесный алгоритм решения проблемы с несвоевременной загрузкой плагинов?
што?
Они не осилили нормальную архитектуру плагинов, и поэтому у них плагины линкуются друг с другом напрямую. Они не осилили понятие зависимостей и поэтому грузят плагины, условно, а алфавитном порядке. Если плагин a.so слинкован с b.so, то т. к. b.so не загрузился еще, a.so тоже не загрузится.
Поэтому они пытаются все плагины загрузить несколько раз.
по-моему больше походит на просто тестовую заглушку для системы загрузки плагинов, чем на "алгоритм" или реальный баг по незнанию.
если бы
Отмазы какие-то пустые.
Релизить такое гуано — себя не уважать.
Да и пишется это за вечер, если знать, что такое топологическая сортировка.
м? во всяком случае выглядит симпатичнее личкрафтиков, и обзор вроде ничего, поэтому я качаю, посмотрю.
Отмазы не пустые ибо не отмазы.
По поводу релизить — не видел личкрафтов 0.3
Пишется за вечер — ок, помоги им.
-____\\\
Разработчики конкурирующих клиентов в этом треде должны СТРАДАТЬ.
увы, это то, чего ты никак не можешь понять.
Нет, это именно отмазы.
В личкрафтах 0.3 уже были зависимости между плагинами. Они там были изначально. И как ты умудряешься сравнивать две такие софтины по порядковому номеру в версии?
И не подумаю помогать, уже пытался сделать это 4 года назад, не хочу больше.
Насчет помощи — у меня нет такого интереса в этом проекте, чтобы разбираться, как им там сегодня надо патчи оформлять, выкачивать сорсы, смотреть, что где, и так далее. Нутыпонел.
где билд для ноклы?
>Нет, это именно отмазы.
Нет не отмазы. В любом случае, мне, как конечному пользователю, похуй, как там оно грузится, так что ты затролен.
> В личкрафтах 0.3 уже были зависимости между плагинами.
Блять, ну чсв прижми то свое, да? В личкрафтах до сих пор нет больше 2х протоколов, например.
> у меня нет такого интереса в этом проекте, чтобы разбираться
Судя по треду интереса помогать нет, интерес попиздеть и обосрать — есть. Ок, типичный критик. Мне это не интересно, так что можешь на сию тему мне больше ничего не говорить.
> Нет не отмазы. В любом случае, мне, как конечному пользователю, похуй, как там оно грузится, так что ты затролен.
Именно что отмазы. Разговор идет о том, как грузятся плагины, а не о каких-то там конечных пользователей, так что ты лососнул тунца.
> Блять, ну чсв прижми то свое, да? В личкрафтах до сих пор нет больше 2х протоколов, например.
На этом, на самом деле, можно и заканчивать, ибо есть «нативные» протокольные плагины для MSN и MRIM, ну и telepathy-коннектор. Так что ты снова лососнул тунца.
> Судя по треду интереса помогать нет, интерес попиздеть и обосрать — есть. Ок, типичный критик. Мне это не интересно, так что можешь на сию тему мне больше ничего не говорить.
А зачем говорить? Я достаточно помог, намекнув на то, что так делать нельзя, и кинул пару ключевых слов, по которым гуглить. После того, как N времени назад я пытался помочь, но люди не осилили нормальный плюсовый код с шаблонами, бустом и STL, а также после того, как в ответ на разумную критику реализации аськи (которую потом и выкинули из-за глючности) меня обосрали, аргументируя тем, что я — малолетний 17-летний щенок, и не имею морального права указывать на недостатки в коде какого-то великого му^W чувака, желания помогать этому проекту кодом и более конкретной критикой у меня нет.
>Именно что отмазы.
Я тебе уже советовал поумерить? mva вбросил про плагины, ты разъяснил. Я сказал, что возможно, это требует доработки (будет иправлено). Ты сказал, что это оправдание и начал пиздеть про личкрафты. Я сказал, что как пользователю мне похуй. Ты сказал, что нет, это тоже отмазка.
У меня вопрос — если это отмазка, то перед кем: перед такими же разрабами или перед пользователями?
>для MSN и MRIM
Ну допустим, про MRIM от тебя же и слышал. MSN, кажется, экспериментальная, ибо тоже тебе не интересна(тм)
> ну и telepathy-коннектор. Так что ты снова лососнул тунца.
Не вижу телепати под виндой, так что лососнул ты. Еще можешь под нокию выше найти телепати, раз уж выше спросили.
>А зачем помогать? я кинул пару ключевых слов...
Ну, ладно, ладно, светило ты наше, расслабься. Конечно, ты кинул, потом попытался затащить в код личкрафты, нормальный код (ОЛ^UХОХО) и все такое. Не получилось. Расслабься и получай удовольствие.
у меня нет аура :)
Угу.
ни того ни другого нет под фрю, но это не мешает :)
Вообще-то про личкрафты ты пиздеть начал. Мол, посмотреть бы на 0.3. Ты уж ври, но не завирайся, а?
Отмазка перед кем угодно. Просто юзеры не задают таких вопросов.
> Ну допустим, про MRIM от тебя же и слышал. MSN, кажется, экспериментальная, ибо тоже тебе не интересна(тм)
Обе они экспериментальные, ибо я не ручаюсь за их работу, ибо не пользуюсь ими. Ты, кажется, не понимаешь значения слова «экспериментальный».
> Не вижу телепати под виндой, так что лососнул ты. Еще можешь под нокию выше найти телепати, раз уж выше спросили.
Нет, лососнули вендобляди. Про поддержку вендов личкрафтами пишется в их стартовом экране, так что и это тоже.
И да, телепати под вендой вполне собирается, инфа 100%. Ссылки на гайды сам найдешь?
> Ну, ладно, ладно, светило ты наше, расслабься. Конечно, ты кинул, потом попытался затащить в код личкрафты, нормальный код (ОЛ^UХОХО) и все такое. Не получилось. Расслабься и получай удовольствие.
Нет, я не пытался втащить в код личкрафты. Я просто использовал сраный STL, на что мне было сказано, что слишком сложно. Мне неинтересно помогать проекту, в котором даже использование STL — слишком сложно.
Нахуя нужен дистр, в котором нихуя не конпелируется? :3
Под фрей личкрафты успешно работают. Пойду попинаю еще потенциального мейнта на тему порта.
не вижу пакета или порта. так что как-то не сильно верю, с учетом того, что лайкол некоторое время назад ебался.
У меня ничего не напихано, просто мейнтейнер мудлан и включил плагины, которые не нужно было включать.
ну все, теперь я еще и личкрафтоеб.
Не веришь — ок. Все собирается и вполне работает, инфа 200%. Лайк разве не с маком ебался?
> про личкрафты ты пиздеть начал
С учетом того, что ты в /8 не сказал слово "личкрафты", ты подебил.
> Отмазка перед кем угодно
> Просто юзеры не задают таких вопросов.
Юзеры не задают вопросов так как все работает. Ну ты понел?
> Ты, кажется, не понимаешь значения слова «экспериментальный»
Нет ты. Нет, серьезно.
> лососнули вендобляди
НУ тут уж извини, на такие бредовые контраргументы (изъебись, но собери, я не сделал — но это к тому, что все, кому я не сделал, лососнули) ответ стандартный.
> Я просто использовал сраный STL
Как сказано выше, втянув boost, и прочую хуйню. С учетом ремарок выше про стиль кода — ты еще и не то пытался там поменять и всех учить, подозреваю.
>Мне неинтересно помогать проекту
Так почему интересно на него пиздеть?
Изкаропки? А если пиздишь?
> С учетом того, что ты в /8 не сказал слово "личкрафты", ты подебил.
Ты совсем еблан? В /8 твой коммент. И даже мой ответ на него не содержит слова личкрафт, и никакого намека.
> Юзеры не задают вопросов так как все работает. Ну ты понел?
Скорее, так как это нахуй никому не нужно. Вон, даже под ауром не собирается, и не потому, что мейнт включил лишнего.
> Ты, кажется, не понимаешь значения слова «экспериментальный»
То есть, ты ожидаешь, что именно я должен буду пользоваться каждым реализованным протоколом? Да ты правда поехавший.
> НУ тут уж извини, на такие бредовые контраргументы (изъебись, но собери, я не сделал — но это к тому, что все, кому я не сделал, лососнули) ответ стандартный.
У меня был ответ в твоем стиле на твой ответ, так что оригинальные претензии к твоему ответу.
> Как сказано выше, втянув boost, и прочую хуйню. С учетом ремарок выше про стиль кода — ты еще и не то пытался там поменять и всех учить, подозреваю.
Не весь STL-код тянет буст, не надо пиздеть хуйню, правда. И какую такую прочую хуйню, если не секрет?
Когда я видел говно в коде — да, я указывал, что оно неверно. Если это называется учить и что-то плохое — извини, такие ЧСВшные лиддевы мне нахуй не нужны.
> Так почему интересно на него пиздеть?
Потому что это весело. Да, я хуй, говно и нехороший человек.
Единственное, с чем когда-то была проблема под freebsd — либторрент из-за нереализованного вызова ftruncate. Я это репортил в апстрим либторрента, но не знаю, починили ли это.
Я далеко не везде использовал буст. Реджектили код с одним голым STL, без бустов, ибо слишком сложно. Я же, блядь, про это написал.
>И даже мой ответ на него
С чего бы так эмоционально? Палишься.
> Скорее, так как это нахуй никому не нужно.
Скорее, потому что это никому не нужно, так как это работает. На аур стрелки не переводи.
> То есть, ты ожидаешь, что именно я должен буду пользоваться каждым реализованным протоколом
Я ожидаю, что ты заткнешься и признаешь, что в qtim поддержка протоколов в общем случае полнее.
> так что оригинальные претензии к твоему ответу
проиграл
> Да, я хуй, говно и нехороший человек
Нет, ты просто зашоренный ЧСВшник.
> С чего бы так эмоционально? Палишься.
Где ты тут эмоции увидел-то?
> Скорее, потому что это никому не нужно, так как это работает. На аур стрелки не переводи.
Я перевожу стрелки на кутим. Где он? По сравнению с псишечкой, гаджимом, пижжином, чем угодно? В конфах, где я сижу, кутимоюзеров исчезающе мало — так, заходят эпизодически. В ростере у меня только Элессар, Никоизо и еще один товарищ. Из ~300 человек, да. Где этот кутим? Кому он нужен?
> Я ожидаю, что ты заткнешься и признаешь, что в qtim поддержка протоколов в общем случае полнее.
С чего бы? Как ты это обоснуешь?
Поддержка как минимум jabber там просасывает, на остальное лично мне как юзеру похуй, например.
> проиграл
Еще бы, что тебе остается.
> Нет, ты просто зашоренный ЧСВшник.
Может, все-таки обсудим их «сложно»?
Личкрафт удобный.
Я кутим ниасилил.
У меня личкрафтовцев человек 10-15.
Но я же не разра... Wai~
Аур починен. Некому следить за пакетом просто. Починенный пкгбилд со всеми вкусностями лежит в комментариях к неработающему. Сделай доброе дело, усынови пакет!
просто оторвите хуй ментейнеру под арч
Ну вот заодно и начнешь.
Все вы так говорите!
Да, пойду щас на коленке браузер настрочу. Если серьезно — жди Qt 5, обещают летом, там будет кое-что, что позволит сделать браузер существенно полущ.
Интерфейс — бро, ну не ко мне. Я же не дизайнер, а программист.
WTF искаропки?
вот кстати поставил и кстати да. еще бы некоторые баги убрать, и можно было бы.
им не нужны юзера.
> Ну тогда нафиг твой личкрафт нужен?
IM, торренты, RSS, to name a few.
> Поставить и работало.
А что не работает?
> Основная проблема линуксового софта.
Да. От этого, впрочем, не легче.
> не понятно ничего
Это встроенный плагин для тренировки таланта исследователя в юзвере.
Аналогично отвечу — вместо всего этого есть личкрафт. Зачем кутим, когда есть LC? Зачем трансмишен, когда есть LC? Етц.
Давай все же неюзабельность (хотя и тот пункт сомнителен) и неработоспособность разнесем по разным пунктам и будем обсуждать по отдельности?
Это задача программистов, да? Тесты с пользователями проводить, выводы делать, хуе-мое.
Кстати, задачка-то полезная. Посадите за неё кого-нибудь.
Че. Хуйню какую-то спизданул.
Но кого?
> Где ты тут эмоции увидел-то?
А с чего бы еще тебе переходить на личности-то?
> Я перевожу стрелки
Боже, он там же, где и личкрафты, может немножко поглубже. О времена, разработчик одного маргинального клиента кичится перед разработчиками другого тем, что у него (в ростере) база пользователей больше. Ёбанный стыд!
> на остальное лично мне как юзеру похуй
Уже выше обосновал, твой контр про телепати сливает. НО внезапно тебе похуй. Какой неожиданный поворот событий, а. Аж шокировало.
> Еще бы, что тебе остается.
Ржать конечно, чо ж ищо. Прогер, который чкичится stl, выдает ахуительную по своей логичной правильности сентенцию.
>Может, все-таки обсудим их «сложно»
Нет не будем. Ты, как уе^W тимлид, попытался втащить в команду инструмент, которым они не могут пользоваться (на мой взгляд — жабер клиент на qt, куда ты ташишь бустошаблоны, систему инициализации и правильный стиль кодирования плагинов любому нормальному человеку в теме видится похожим на САМИПОНИМАЕТЕЧТО), на что получил верный маршрут. Парни малацом, продолжают пилить. Личкрафт дев, как обиженные, продолжают критиковать. Пирожок ушел кутимовцам, извини.
ГАГАГА. Последний коммент доставил. Ты всегда несешь одну хуиту?
> А с чего бы еще тебе переходить на личности-то?
Где _там_ был переход на личности?
> Боже, он там же, где и личкрафты, может немножко поглубже. О времена, разработчик одного маргинального клиента кичится перед разработчиками другого тем, что у него (в ростере) база пользователей больше. Ёбанный стыд!
Щто.
> Уже выше обосновал, твой контр про телепати сливает. НО внезапно тебе похуй. Какой неожиданный поворот событий, а. Аж шокировало.
Щто? С чего это он сливает? С того, что ты не нашел билдгайда телепати под венды? Или что мне ВНЕЗАПНО как юзеру эти протоколы не нужны, поэтому ты делаешь выводы о всем проекте целиком? Ну не пиздец ли, а?
> Ржать конечно, чо ж ищо. Прогер, который чкичится stl, выдает ахуительную по своей логичной правильности сентенцию.
Где я чем-то кичился? Какая именно сентенция тебе не понравилась?
> Ты, как уе^W тимлид
Тимлид кого, личкрафтов? Какое отношение это имеет к кутиму?
> попытался втащить в команду инструмент, которым они не могут пользоваться (на мой взгляд — жабер клиент на qt, куда ты ташишь бустошаблоны,
Он еще и на плюсах. STL — часть плюсов. От STL они тоже обосрались. Как и от обычных плюсовых шаблонов. Или для тебя Qt — это этакий дельфи для дурачков под никсы, и отношение к кутиморазрабам соответствующее? Ну так и скажи.
> систему инициализации
Окей, запишем, сто лет назад разработанные алгоритмы по разрешению зависимостей — это личкрафт. Вот уж ты мне почесал так почесал!
> и правильный стиль кодирования плагинов
Пруф на это. Прекращай необоснованно пиздеть, ну позязя.
> на что получил верный маршрут
Про критику на тему возраста ты чего-то молчишь, лол. Да и в любом случае, не маршрут верный, а мое отношение к проекту, в котором разрабы не осилили простейшие вещи из плюсов.
> Парни малацом, продолжают пилить.
s/пилить/переписывать/, что, впрочем, неудивительно и вполне закономерно для программистов такого уровня, как они.
> Личкрафт дев, как обиженные, продолжают критиковать.
Коммиты в нашу репу, видимо, тоже кутимовцы делают.
> Пирожок ушел кутимовцам, извини.
Што ты несешь вообще? Какой пирожок?
ачивка "талант личкрафтоеба" должна выскакивать в dbus после изменения состояния как минимум 10 галочек в настройках. Опционально добавить окно с предложением присоединиться к разработке (как в яндексе при захоте)
Ты лучше на первый посмотри. Неудобные вещи, говоришь, констатирую? Ну я же @rapture
Leechcraft-dev!
Нет, не неудобные. Просто хуйню какую-то несешь бессвязную. Нежелание участвовать в проекте, в котором стандарты кодирования требуют на порядок менее интересный код, чем я способен производить — ЧСВшность, ок.
Некого :(
Лолшто.
Я про то, что некого из разрабов за этот таск сажать.
Кстати, неплохая тема. Стимулирует использовать все возможности. Опциональные ачивки за количество отправленных репортов, ревью, приведенных по^W^W ну ты понел.
Собранных душ, хуле.
Я, блядь, не умею это интерпретировать, и даже не хочу этим заниматься, потому что не работа это программистов. Как ты это не понимаешь, епт?
Лол, нахрена такую мудацкую иконку сделали?
И фиксишь всё созданием LeechCraft Wiki.
Решить — нет.
Я бы знатно прокайфовалась от писания подобной штуки, например. Но для этого надо классно знать, как чо работает. :)
знаешь в чем проблема? У меня нету знакомых, которые настолько тупы, что не смогут разобраться в программе
да. потому что все гениальное делается просто.
у тебя стимул в написании кода (поизъебистей), у людей — в том, для чего создана программа (чтобы использовать).
поэтому через 5 минут я тебе, как скромный пользователь-спермоблять говорю, что личкрафты всасывают.
я это уже давно пытаюсь донести, а у вас одна хуйня. типичная защитная реакция того, что ты не можешь понять.
М, вики, говоришь?..
Толсто, я до сих пор не все функции в них использую именно из-за неочевидности того, что с этим делать и что из этого может выйти. Inb4 достань запасной мозг.
ты тупой? Никто и не говорит, что личкрафты под шиндос не сосут. Они там почти ен поддерживаются
Личкрафты всасывают и будут всасывать под вендой до тех пор, пока под вендой не появится dedicated-разработчик. Разве не очевидно?
Не поизъебистей, бро, нет. Просто я знаю язык и использую все его возможности.
Ну, за такое я бы отпиздил, а вот разрабам кутима notify про установку отправил. А вообще репорты хорошо в songbird и test pilot для фокса реализованы.
Ага. Вон, Арч славен своей юзер-френдли викой. /И считается школодистром, ага./
А вики в стиле лурка — классное средство самопиара^U
Репорты с веб-частью надо ебаться, а я знакомого рубиеба проебал.
И ответь мне в приватик уже, заебал.
ЧСХ, даже такое говно, как тред об аннаунсе кутима, превратилось во что-то полезное и дельное для личкрафтов. Вон, вики запилю, Раптуре попытался высрать что-то в приват, но и там, надеюсь, дело будет, и так далее. Пстач торт.
ну хорошо, с виндой разобрались. почему они сосут под линуксами это в другой раз, пошул я про андроид почитаю.
Пиздец, блядь. И реклама по телевизору.
И правда в другой раз, потому что не сосут.
Гей-руби-личкрафты!
Ок.
Да ты упоротый! Wait~
В сборку для винды закралась неведомая ошибка, решения пока нет. — а ты говоришь кутим не сосет под вендой
Блядь што.
http://habrahabr.ru/post/141192/#comment...
У него масса преимуществ. И он работает
Каких преимуществ?
хотя бы одно
Не в коде. Тебе не интересно.
Triple lold.
Ты назови, кроме как субъективных. А то, знаешь ли, и мне удобнее под прыщами да все такое, но тебе на это похуй, наверное, как спермососу.
[17:51:27] Miatar: кто там говорил о том что qutim ушел в бесконечный цикл рефакторинга — зарелизили 0.3 версию спустя год
[17:51:37] Miatar: http://habrahabr.ru/post/141192/
[17:51:46] Miatar: правда под виндой у них ICQ модуль не собрался
[17:52:37] Miatar: сорцы правда вызывают желание убить себя местами
Нувыпонели.
Ну, для меня как для пользователя, как это ни странно звучит, простота. Все красиво. В чаятике все удобно, есть нормальная гамма для контактов. Аккуратная прокрутка. Уведомления о доставке сообщения. Косяк с окном смайлов, да.
Косячки да, от организации до орфографии. Но есть программы, которым можно простить.
> Все просто
+/2
> В чятике все удобно
+/2
> Уведомления о доставке
+
> Орфография
+
Плюс — что есть в личкрафтах, и что объективно. +/2 — субъективнота, но что есть.
Аккуратная прокрутка тоже есть, впрочем. В каком-нибудь там renkoo.
в чатике все удобно — что не удобно в чатике личей?
прокруточка — что не так в личах с ней?
уведомления — их разве нету в личах?
нету косяка с окном смайлов
Дальше?
Знаешь что плохо? Чтобы конкретно сказать — надо поставить личи второй раз, а желание делать этого нет. Это уже работа разраба. Посмотреть и спиздить то, что нужно, что реализовано лучше, и обосрать все остальное. Я не разраб, потому что не разраб и в рот ебал архитектуру личкрафтов, потому что мне кажется, что такая интеграция должна быть реализована в другом месте. А не через жопу в этом. Так что, блеать, вы заебали, я уйду читать или нет?
ты скажешь хоть что-то нормальное, что бы мы могли что-то исправить или так и будешь ходить вокруг да около?
там выше была рекомендация посадить и записать
Нет, чувак, это не работа разраба, по крайней мере, как ты это формулируешь. Я не должен засирать свою систему всяким премерзким говном типа кутима или пижжина, чтобы смотреть и разбираться, что там и как. Вакуума мне уже хватило, да и то, когда делал импорт из него. Я понятия не имею, что успешно, а что нет, потому что то, что успешно по моим меркам, ты можешь сейчас наблюдать в личкрафтах как они есть.
Какая, блядь, интеграция, какие места, таки что ты несешь вообще?
Сядь и запиши, помоги проекту. Или ты только критиковать бессмысленно можешь?
Я не критикую, а говорю, что кутим лучше. И на просьбу сказать почему лучше, говорю почему. На просьбу переформулировать так, чтобы было понятно магогу (или это был наезд?) говорю, что он может предпринять.
> Сядь и запиши, помоги
Повелительные наклонения — это хуевая мотивация.
> Я не критикую, а говорю, что кутим лучше. И на просьбу сказать почему лучше, говорю почему. На просьбу переформулировать так, чтобы было понятно магогу (или это был наезд?) говорю, что он может предпринять.
Нет, ты говоришь, что кутим лучше объективно, а на просьбу сказать, почему, говоришь субъективные вещи. Некруто, бро, некруто.
> Повелительные наклонения — это хуевая мотивация.
Тебе процитировать тебя же этак сто с чем-то комментов назад?
Именно что. Лениво, не хочу этим заниматься, етц. Потому что я пишу код, и моя задача — писать код, а не проводить тесты среди фокус-групп, делать выводы о юзабельности и дизайнить интерфейсы. Почему у тебя такие трудности с пониманием такого банального факта?
И именно это делает меня хорошим программистом и позволяет писать код, не распыляясь на всякую ерунду.
Есть — саморазвитие. Ты ведь все еще помнишь, что опенсорс делается для себя, а не потому, что авторы — ебанутые фанатики-альтруисты, ночами мечтающие о том, как будут прогибаться под сотни взаимоисключающих реквестов юзеров?
Олсо, используется. И личкрафты используются. Да-да.
Кстати, а какая мотивация лучше, например?
Не считая денег.
Доставь примеров, а?
http://infomanagement.ru/lekciya/Vidi_mo...
Первая. Из гугля :)
Ссылка.
Спасибо. Гугл пользовать умею. Более того, перечитала массу профессиональщины по этому вопросу.
Мне любопытно, что могло бы заинтересовать конкретно тебя, например.
Исследовательский интерес.
Пстач торт.
> А так личкрафт разработчику не нужен, он его не поддерживает
Щито?!
> юзерам не нужен, они его не используют
Щито?!
> персонала вам не хватает потому-что говно
Нет, потому что опенсорс, а идиотов типа меня, готовых убиваться, чтобы сделать все-таки чуточку лучше, несмотря на отношение людей типа @rapture, маловато.
> Сделайте хорошо,
Define, блядь, хорошо.
> идите лучше в универ придумывать радикально новые алгоритмы
Я и этим тоже занимаюсь. Algebraic graph rewriting & expression simplification сейчас, model generation вообще.
> идите лучше в универ придумывать
Ну это ВООБЩЕ.
Щто. Я же его процитировал.
У кого они есть? Покажи эти опенсорс-проекты. Ну, кроме KDE и Gnome. Впрочем, у того же гнома, судя по результату, таких людей тоже нет.
Было лень искать тот ответ в треде.
Все поняли, о чём это я.
Значит, чуть больше повезло с юзабилити-адекватностью им.
Тут не так давно выясняли про желание и все такое. Оказывается, что мотивация кутимовцев ничем не отличается от мотивации личкрафтовцев.
А я сосисочки ем.
я понял, что ты хотела, но увы. скажем так, я что-то предлагаю, это мотивирую как-то, дедфуд это отклоняет, но не перебивает мою мотивацию, потому что основой отклонения (контраргументом) является его нежелание делать это/видеть это в проекте. Следовательно, поскольку он мне ничем не обязан, я иду нахуй со своими идеями, а он сидит обиженный, что всякие люди вроде @rapture. Это ж видно.
Я тебе в приватиках уже высказал про предложения. Твое неразборчивое мычание про темы едва ли катит за полноценное и вменяемое предложение. да.
ты мне в том тредике уже сказал, что это такой объем работы, что это нахуй никто делать не будет. так что ТЗ делать смысла не вижу.
тем более что мне проще написать во многих местах "сделой как в кутиме вот тут" от чего ты начнешь срать кирпичами :)
Молодец, нашел отмазу.
возразить нечего, правда?
Возражать? На настолько явную отмазу? Я что, настолько ебнулся, по-твоему?