Nico-izo 05.11.2011 16:25 qutIM/чег

Личкрафты говно, ибо используют WebKit, когда можно юзать Gecko.

Recommended by:

@0xd34df00d: Типикал школоловерстальщик.

and @utros
1. skyw00lf 05.11.2011 16:26 kaito

>встраиваемый гекко
Ты ебанулся?

2. part1zano 05.11.2011 16:26 quadA5DBF438

Толсто! Тол-сто! *размахивает шваброй*

3. utrosskyw00lf /1 05.11.2011 16:27 pedobook

Ты где тут встраиваемый увидел?

4. skyw00lfutros /3 05.11.2011 16:27 kaito

а что, личкрафты должны юзать гекко посредством запуска ff внутри себя?

5. utrosskyw00lf /4 05.11.2011 16:30 pedobook

Наркоман штоле?

6. part1zanoutros /5 05.11.2011 16:30 quadA5DBF438

КТО НАРКОМАН, Я НАРКОМАН?!

7. skyw00lfutros /5 05.11.2011 16:34 kaito

сам хуй

8. utrospart1zano /6 05.11.2011 16:35 pedobook

Ммм... Да!

9. 0xd34df00d 05.11.2011 17:04 Azoth_primary

Можно хоть свой движок писать, но зачем?

10. Nico-izo0xd34df00d /9 05.11.2011 17:04 qutIM/чег

Гекко внедрить проще, чем написать свой движок, который не является говном.

11. 0xd34df00dNico-izo /10 05.11.2011 17:05 Azoth_primary

Почему вебкит говно?

12. Nico-izo0xd34df00d /11 05.11.2011 17:05 qutIM/чег

Тормоз, унылая поддержка стандартов, куча багов и недоделок.

13. 0xd34df00dNico-izo /12 05.11.2011 17:06 Azoth_primary

> унылая поддержка стандартов
/r/ пруф.
> тормоз
Фуррифокс у меня поболе личкрафтов тормозит.
> куча багов и недоделок
Например? Неплохо было бы так же как-то обосновать, что в геко их меньше.

14. Nico-izo0xd34df00d /13 05.11.2011 17:10 qutIM/чег

Открой W3C, раздел HTML5 и CSS3. Начиная от не умения CSS3 calc, кучи багов в CSS3 Transitions, отсутствия реализации разных вещей, которые надо городить через костыли...
например: Баг с анимацией псевдоэлементов не могут поправить уже полгода.
Или тот же CSS calc, который даже в IE уже есть.
Я рассуждаю с той точки зрения, что ебаться с вёрсткой под Chrome приходится чаще и репортить баги, которые мелкие, но очень, ОЧЕНЬ занудные.

УМВР, фуррифокс не тормозит.

15. 0xd34df00dNico-izo /14 05.11.2011 17:13 Azoth_primary

УМВР, я не натыкался на ошибки рендеринга.
WK из личкрафтов — 308+14 в html5test. Firefox — 313+9. Почти ровно.

А, да у тебя, похоже, баттхерт недоверстальщика. Гагага, ника, гагага.

16. Nico-izo0xd34df00d /15 05.11.2011 17:15 qutIM/чег

Бугурт у меня от Жопера, а не от вебкита.
Когда приходится костылять из-за криворукости разрабов — это плохо

17. 0xd34df00dNico-izo /16 05.11.2011 17:17 Azoth_primary

Интересно, впрочем, что щас ты апеллируешь к хрому, а в /0 написано про личкрафты соснулей. Чего ж ты не пишешь, что хром соснулей?

18. Nico-izo0xd34df00d /17 05.11.2011 17:18 qutIM/чег

Соснулей все вебкитовые браузеры, но т.к. личкрафты браузером не являются, то это ещё можно исправить, а если бы хром перевели на гекко, он превратился бы в Firefox.

19. 0xd34df00dNico-izo /18 05.11.2011 17:19 Azoth_primary

Я QtGecko пару лет назад ковырял, кстати. Говно какое-то.

20. Nico-izo0xd34df00d /19 05.11.2011 17:19 qutIM/чег

Если бы ты его допилил, мб он бы и стал неговном.

21. 0xd34df00dNico-izo /20 05.11.2011 17:20 Azoth_primary

У меня недостаточно ресурсов на это.

22. Nico-izo0xd34df00d /21 05.11.2011 17:21 qutIM/чег

В нём какого рода проблемы? Запили его и посмотри быстродействие.

23. 0xd34df00dNico-izo /22 05.11.2011 17:21 Azoth_primary

Запилю, ага. Ща, за вечер.

24. Nico-izo0xd34df00d /23 05.11.2011 17:22 qutIM/чег

Ты так говоришь, будто не гекко собираешься впиливать, а делать синтаксический анализатор предложений на русском языке.

25. 0xd34df00dNico-izo /24 05.11.2011 17:22 Azoth_primary

Начнем с того, что в первой десятке результатов гугла нет сайта проекта. Пошел он нахуй.

26. Nico-izo0xd34df00d /25 05.11.2011 17:27 qutIM/чег

А его не существует^W^W^W^W

27. 238328 05.11.2011 18:43 >>>

нельзя юзать без XUL, ты соснул

Do you really want to delete ?