в смысле, голых. Хотя, имхо, можно и на сях, там сложности-то не особо прибавляется. Просто дополнительные гигантские зависимости за маленьким демоном — не Ъ как-то...
и опять ты думаешь только о себе... :( и да: note testqt % tar xf /usr/portage/packages/x11-libs/qt-core-4.7.9999.tbz2 note testqt % du -sh . 31M . Я понимаю, что для тебя это "мало", но например, обычный такой мипсовый роутер просто охуевает от Qt-демона, запущенного на нём, ибо 28 (оставшихся, ибо рамдиск) мегабайт памяти — не так много, как хотелось бы для всего запущенного софта. И 10Мбайт, которые минимально (при всяких оптимизациях) выжирает Qt-демон — это много, поверь :)
Если бы я писал демона-бота-жаббера для роутера — я бы действительно подумал, на чём делать. Но опять же, делаю сейчас я для себя, и только для себя. Да и врят ли кому нужен жабберобот на роутере.
пилить демонов на Qt — кака.
Эрланг не умею.
достаточно было бы хотя бы плюсцов
На кутях проще же.
в смысле, голых. Хотя, имхо, можно и на сях, там сложности-то не особо прибавляется. Просто дополнительные гигантские зависимости за маленьким демоном — не Ъ как-то...
а ты не пробовал думать о тех, кто будет юзать и о серверах этих людей, а не о том, проще или не проще писать? не? :)
Для меня кути — не зависимость. Зависеть от QtCore и QtNetwork — это мелочь, честно. Зато сколько удобства. Я же не QtGui в демон пихаю.
и опять ты думаешь только о себе... :(
и да:
note testqt % tar xf /usr/portage/packages/x11-libs/qt-core-4.7.9999.tbz2
note testqt % du -sh .
31M .
Я понимаю, что для тебя это "мало", но например, обычный такой мипсовый роутер просто охуевает от Qt-демона, запущенного на нём, ибо 28 (оставшихся, ибо рамдиск) мегабайт памяти — не так много, как хотелось бы для всего запущенного софта. И 10Мбайт, которые минимально (при всяких оптимизациях) выжирает Qt-демон — это много, поверь :)
Если бы я писал демона-бота-жаббера для роутера — я бы действительно подумал, на чём делать.
Но опять же, делаю сейчас я для себя, и только для себя. Да и врят ли кому нужен жабберобот на роутере.
почему нет? чем жаберобот так кардинально отличается от ирц-бота? :)