nobiiru 15.05.2012 06:02 /airbase

Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном — нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.

В твою дверь позвонят.

Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летёху и пару солдат. Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призван на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи — те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил мимо в свой институт.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго. Правда, в казармах будет не хватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
Кинешь муляж гранаты. Раз десять.Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами — не до конца понимая, что ты делаешь.Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из гранатомёт. Но ты — нет.

А потом Вас погонят на войну.

Такие, как ты, в условленном месте встретят других — которые стреляли из АКМ, вытащенных со складов хранения — на одной из них ты увидишь клеймо "1956" Потом подтянутся третьи — у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.Среди Вас будут ходить старшие командиры — кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие же мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо знать для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска — не такая, которую ты видел по телику до войны. У тебя не будет броника — на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется — среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может — и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все — 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.

Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, кроме вас — никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства — кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки — выйдете в район развертывания.
Соседние колонны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться. Вам дадут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому что вам забыли выдать кружки.А дальше — с миру по нитке собранное воинство будет останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужасом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин — карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.

** И знаешь что, анон?**

Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то это сделает тот, похожий на пидора парень, который продавал телефоны в магазине напротив. А если и его убьют, то это сделает тот ублюдок, который ссал у тебя в подъезде.

** Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.**

Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.

Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, анон.

Потому, что больше никого нет.

Recommended by: @nekoexmachina, @rynffoll
1. xennexy 15.05.2012 06:04

в оригинале небыло никаких "анонов", ебаные двачеры, блядь

2. kurkuma 15.05.2012 06:09

Псевдопатриотическая блевота. Если начнется война — я первый расчехлю трактор.

3. kurkumaxennexy /1 15.05.2012 06:09

ШОК! Двачеры пиздят контент из группп вконтакте!

4. xennexykurkuma /3 15.05.2012 06:12 Azoth

хуетакте

5. Rayslava 15.05.2012 06:12 work.a5a11b0d

Белый билет и похуй. Алсо, надеюсь успеть съебать из рашки, пока удар не нанесли.

6. kurkumaRayslava /5 15.05.2012 06:12 _

Пстачую этого адеквата.

7. Rayslavakurkuma /6 15.05.2012 06:21 work.a5a11b0d

Ну реально же. Сейчас не первая мировая, где пехота что-то решала. А, кроме как в пехоту, мудаков после месяца учебки отправлять некуда. Не надо будет никого останавливать. Даже если ты со своими соседями окопаешься и спрячешься хуй пойми куда, то от НАТО потребуется два-три залпа реактивного огнемёта, чтобы не оставаить вообще никакой органики на «защищаемом рубеже».
Так что, все эти патриотические байки идут лесом. Захотят захватить — захватят. Другой вопрос, что пока царь на месте и исправно качает нефть, никакого смысла в этом нет. Им придётся рабочих искать, готовить их, доплачивать за херовые условия труда на скважинах…
А сейчас тут есть практически нелимитированное число рабов, за которыми даже следить не надо, всё уже сделано. Сами готовы впрягаться просто за еду,

8. nobiiruRayslava /7 15.05.2012 06:22 /airbase

Пехота как и 100 лет назад решает почти все.

9. kurkumaRayslava /7 15.05.2012 06:22 _

Все так.

10. Rayslavanobiiru /8 15.05.2012 06:22 work.a5a11b0d

Пехота потом занимает зачищенный плацдарм. Вовсе необязательно доводить до стрелкового оружия.

11. kurkumanobiiru /8 15.05.2012 06:23 _

Обосрался на весь офис

12. kurkumanobiiru /8 15.05.2012 06:24 _

Алсо, достаточно посмотреть как те же пиндосы хуярят всякие ираки — пока ихняя пехота туда дойдет, они в говно расхуярят все что можно.

13. Rayslavanobiiru /8 15.05.2012 06:24 work.a5a11b0d

Моё предложение: ебанули гиперзвуковыми крылатыми ракетами (ни одного комплекса, способного их перехватить в России сейчас нет) по ПВО, затем авиацией чистим до «выжженой земли», потом приходит твоя любимая пехота и втыкает флаг Альянса.

14. RayslavaRayslava /13 15.05.2012 06:24 work.a5a11b0d

Основная проблема, это не взорвать вышки, дорогие всё-таки. Их вот, да, можно какими-нибудь «котиками» захватывать.

15. nobiiruRayslava /13 15.05.2012 06:27 /airbase

Гиперзвуковыми крылатыми ракетами? Омич чтоли? Назови мне хоть одну, я что то не припоминаю таких на вооружении у НАТО. Только дозвуковые тамагавки же. Ну RIM-66, но это уже ПВО.
Да, согласен, что соснем с проглотом. Завалим трупами, но и как наши деды будем превозмогать. Ведь отступать некуда.

16. kurkumanobiiru /15 15.05.2012 06:28 _

Наркоман штоли? Единственное что рашкинская псевдопехота сможет сделать — это довести до утомления пиндоских военных. Они просто заебутся стрелять и умрут от истощения.

17. LaoziRayslava /7 15.05.2012 06:28

Ога, то-то они в Афгане столько времени уже плюхаются, Ирак только со второго раза захватили. "Непобедимая" армия, блеать. А как во Вьетнаме пиздюлей огребли, напомнить?

18. RayslavaLaozi /17 15.05.2012 06:30 work.a5a11b0d

Потому что пытаются максимально сэкономить. Афганская война — просто для проверки новых систем вооружений. А Вьетнам был пол-века назад. С Ираком, да, промашка вышла. Наверное, пытались сэкономить.

19. kurkumaLaozi /17 15.05.2012 06:30 _

Но они ведь не захватывают Афган, Ирак вполне ок захватили с небольшими потерями. Вьетнам — это хуй знает когда еще было, с тех пор у них многое поменялось.

20. LaoziRayslava /18 15.05.2012 06:30 Пылесос

Ну-ну, амеры на войне не экономят, так то.

21. nobiirukurkuma /16 15.05.2012 06:30 /airbase

Ну ну, не надо так. Калашников все так же смертельно опасен для муриканского солдата. А ты вспомни как деды воевали. Отвага и честь, долг и совесть. Сдадим Москву — будем гнить рабами.

22. kurkumanobiiru /21 15.05.2012 06:31 _

> Сдадим Москву — будем гнить рабами.
AHAHA OH WOW

23. nobiiruLaozi /17 15.05.2012 06:31 /airbase

Все правильно говоришь.

24. Rayslavanobiiru /15 15.05.2012 06:32 work.a5a11b0d

Алсо http://hitech.newsru.com/article/27may20... . Или ты ждешь, что нападут раньше 2017? :)

25. sayafag 15.05.2012 06:32

Что за хуйню я прочел?
Убьёт при первой бомбёжке.

26. Rayslavanobiiru /21 15.05.2012 06:32 work.a5a11b0d

Наоборот же! Надо сдать ТОЛЬКО Москву и заживем, как надо :)

27. nobiirukurkuma /22 15.05.2012 06:32 /airbase

Психология тоже важна.

28. kurkumanobiiru /21 15.05.2012 06:32 _

Ага, ты еще про мечи/топоры/сабли/етц какие-нибудь вспомни. Они тоже смертельно опасны.

29. Rayslavakurkuma /28 15.05.2012 06:33 work.a5a11b0d

А ещё, можно булыжником уебать!

30. kurkumasayafag /25 15.05.2012 06:33 _

Еще один адекват.

31. kurkumanobiiru /27 15.05.2012 06:33 _

Второй Сталинград захотел? Такой же бессмысленный и беспощадный?

32. kurkumaRayslava /29 15.05.2012 06:33 _

Ну теперь им точно пизда!

33. sayafagkurkuma /30 15.05.2012 06:34 imouto

Это плохо?

34. LaoziRayslava /18 15.05.2012 06:34 Пылесос

Назови мне хоть одну войну, где победила бы Омерика.

35. kurkumasayafag /33 15.05.2012 06:34 _

Мы здесь таких как ты не любим

36. RayslavaLaozi /34 15.05.2012 06:34 work.a5a11b0d

Вторая мировая.

37. kurkumaRayslava /36 15.05.2012 06:35 _

Опередил

38. LaoziRayslava /36 15.05.2012 06:35 Пылесос

Да. Лично Обама зовалил Гитлера.

39. kurkumaLaozi /38 15.05.2012 06:35 _

Назови мне хоть одну войну, где победила бы Россия

40. kurkumaLaozi /38 15.05.2012 06:36 _

Алсо, я тебе раскрою страшную тайну, только тссс! Во второй мировой не только против германии воевали

41. nobiiruRayslava /24 15.05.2012 06:37 /airbase

Да это же F-22. Такая йоба. Пугать, но не летает. Стоит овердохуя. Высокотехнологичная война сильно дорогая вещь. Война с рашкой будет затяжной. Блицкрига не получится. Слишком большая территория, партизаны, до последней капли крови. Сведется все к ДЕШЕВЫМ видам вооружний. Вспомните опыт WW2. Немцы просто не потянули войнушку. Даже броню для танков отливать не смогли нормальную. А ведь тогда не было персональных средств поражения.

42. RayslavaLaozi /38 15.05.2012 06:37 work.a5a11b0d

Да причем тут, кто кого завалил. Надо получить MAXIMUM PROFIT по итогам. А США спиздили оттуда кучу учёных, кучу наработок, крутанули на хую всех. И за счет этого некисло экономически поднялись.

43. nobiiruRayslava /26 15.05.2012 06:38 /airbase

Зря ты так. Никогда и никому еще не жилось нормально под гнетом других. Это будет реальный шанс таки ёбнуть ПуиКо и построить коммунизм.

44. kurkumanobiiru /41 15.05.2012 06:38 _

Ты еще татаро-монгольское иго припомни. Война поменялась (lurk Gulf War), а пиндосам достаточно будет расхуярить рокетами основные силы, а партизаны сами вымрут от бухла (горжусь россией!)

45. RayslavaLaozi /38 15.05.2012 06:38 work.a5a11b0d

Алсо, они почти нихуя не делали, кроме этой высадки в Нормандии, а сейчас во всех учебниках истории пишут про их великие победы. Вот, что значит хорошая пропагандистская машина, ага.

46. LaoziRayslava /42 15.05.2012 06:39 Пылесос

В таком случае в WW2 и гермашка тоже победила, в частности ФРГ, их тоже некисло баблом подкармливали.

47. Rayslavanobiiru /43 15.05.2012 06:39 work.a5a11b0d

А без гнёта мы жили только до крещения Руси, походу.

48. nobiirukurkuma /31 15.05.2012 06:39 /airbase

Сталингард был стратегически важным объектом. Если бы сдали, то гитлаг получил бы доступ к нефтяным месторождениям юга. Нефть — кровь войны.

50. RayslavaLaozi /46 15.05.2012 06:39 work.a5a11b0d

Ну да. А у тебя были сомнения в этом? Но пиндостан поднялся лучше.

51. kurkumanobiiru /43 15.05.2012 06:39 _

Москва — не Россия. Она не нужна России.

52. kurkumaRayslava /45 15.05.2012 06:40 _

А как же епония?

53. kurkumaLaozi /46 15.05.2012 06:40 _

Да. В WW2 проебали разве что рюские

54. Rayslavakurkuma /52 15.05.2012 06:40 work.a5a11b0d

Дооооо. Погонять ХРАБРЫХ САМУРАЕВ это дохуя достижение. И то, умудрились в Перл-Харборе обосраться %)

55. LaoziRayslava /50 15.05.2012 06:40 Пылесос

Так-то и СССР дохуя чего поимел, таки первого человека в космос не амеры запустили, хоть и отхапали себе все ракетные разработки.

56. kurkumanobiiru /48 15.05.2012 06:41 _

Немцы проиграли из-за недостатка солярки? ШОК

57. Rayslavakurkuma /53 15.05.2012 06:41 work.a5a11b0d

Вполне уместен термин «Пиррова победа»

58. nobiirukurkuma /44 15.05.2012 06:41 /airbase

Ты будешь смеятся, но во время ВоВ беларашкинские партизанен сильно повлияли на исход войны. Особенно конец 43го и 44е года. Шутка ли, они парализовали железные дороги.

59. kurkumalHooFool /49 15.05.2012 06:41 _

Вперед

60. Rayslavakurkuma /56 15.05.2012 06:41 work.a5a11b0d

Бензина, бро. Бензина. На солярки только наши танки были :)

61. RayslavaLaozi /55 15.05.2012 06:41 work.a5a11b0d

Ну, они чуть-чуть опоздали на самом деле. С другой стороны, и где теперь этот СССР? А Штаты как были мировым полицейским, так и есть.

62. kurkumaRayslava /54 15.05.2012 06:41 _

Думаю, что если бы вместо гермашек нас хуярили епошки — мы бы соснули еще больше.

63. Rayslavakurkuma /62 15.05.2012 06:42 work.a5a11b0d

Так и соснули в русско-японскую :)

64. kurkumaLaozi /55 15.05.2012 06:42 _

Единственное достижение за всю историю. Ну еще тетрис.

65. nobiirukurkuma /56 15.05.2012 06:42 /airbase

Скажем так, что в 43м начались проблемы со снабжением.

66. Rayslavakurkuma /64 15.05.2012 06:42 work.a5a11b0d

Не трожь святое!

67. kurkumanobiiru /58 15.05.2012 06:42 _

Ну если железные дороги парализовали — то америкосам тогда точно пиздец!

68. kurkumanobiiru /65 15.05.2012 06:43 _

В роиси они и не прекращались

69. Rayslavakurkuma /67 15.05.2012 06:43 work.a5a11b0d

Кстати, это было ОЧЕ круто по тем временам. В условиях войны самолётами особо не потаскаешь, а грузовики только по страшной необходимости — бензин танкам нужен. Так что, тогда это был epic win.

70. nobiirukurkuma /68 15.05.2012 06:44 /airbase

К курской дуге в частях не было проблем со снабжением. Потому что тылы начали нормально работать.

71. LaoziRayslava /61 15.05.2012 06:44 Пылесос

Да дохуя в чем СССР первые были, надо просто гуглить, мирный атом, например, тут тоже приоритет за СССР, амеров только на бомбу хватило

72. kurkumaRayslava /69 15.05.2012 06:44 _

Сейчас это уже не критично. А что еще могут партизаны? Сбивать беспилотники?

73. nobiiruRayslava /69 15.05.2012 06:44 /airbase

Сейчас самолетами тоже дохуя не натаскаешь. Траспортникам нужны подготовленные полосы. А в лесах злые партизаны.

74. Rayslavanobiiru /70 15.05.2012 06:44 work.a5a11b0d

Так «За Родину! За Сталина!». Это я к вопросу психологии. Вот такой мы легковнушаемый народ, ага.

75. Rayslavakurkuma /72 15.05.2012 06:45 work.a5a11b0d

Со сбиванием беспилотников у всех проблемы, не только у партизан :)
Ну я хз, что они сейчас могут. Военных училищ не заканчивал. Думаю, что могут, разве что, вредить расквартированным войскам.

76. Rayslavanobiiru /73 15.05.2012 06:46 work.a5a11b0d

Ну да. Зато можно кораблями. В Отечественную у нас были сотни подводных лодок, а сейчас последние продали и пропили :(

77. LaoziRayslava /75 15.05.2012 06:46 Пылесос

Нападать на конвои, например, вести диверсионную деятельность

78. nobiirukurkuma /72 15.05.2012 06:47 /airbase

Уничтожать дороги, транспортные колоны, делать набеги на относительно слабые отряды. Короче сильно портить жизнь. А если им еще и ПТУРы выдать или РПГ-7, то будет ад и израиль. В 43м — 44х годах партизаны не могли эффективно бороться с танками ибо ни РПГ, ни ПТУРов. А сейчас на складах говна навалом. 500мм пробития гомогенной брони с лихвой хватает для уверенного поражения любой современной бронетехники же.

79. RayslavaLaozi /77 15.05.2012 06:47 work.a5a11b0d

Ок. Но надо иметь стальные яйца и немалые мозги, с чем у сегодняшних партизан, чую, будут проблемы.

80. LaoziRayslava /79 15.05.2012 06:48 Пылесос

Старшее поколение почти все служили в армии, в афганах, например всяких

81. Rayslavanobiiru /78 15.05.2012 06:48 work.a5a11b0d

Согласен. Те же афганцы доказали, что мудила с РПГ опасен не только для себя, но и для окружающих…

82. RayslavaLaozi /80 15.05.2012 06:48 work.a5a11b0d

Но им уже здоровье не позволит жить в лесу, на морозе и глодать ивовые ветки на обед.

83. nobiiruRayslava /76 15.05.2012 06:49 /airbase

Кораблями? Дохуя ты натаскаешь. Транспортнику нужна инфраструктура. Или ты предлагаешь руками танки с корабля вытаскивать? Ну и кригсмарины будут топить к хуям конвои. АПЛ мало у рашки, но дизелей еще дохуя в строю. Варшаравянка вообще ад с израилем. Не слышно и не видно, а она тут.

84. LaoziRayslava /82 15.05.2012 06:49 Пылесос

Это тебе так кажется :) Да и молодежь поднатаскают.

85. nobiiruLaozi /77 15.05.2012 06:49 /airbase

Ну слава б-г, хоть один адекват.

86. nobiiruRayslava /79 15.05.2012 06:50 /airbase

А ты думаешь в те времена кто партизанил? Стивен Сигал чтоли? Простые крестьяне, которые дрались за родину и семью.

87. Rayslavanobiiru /83 15.05.2012 06:50 work.a5a11b0d

Большинство танков сейчас нехуёво плавают, кстати. Впрочем, да, тяжелому кораблю по-любому нужен порт. А вот БТР или БМД, вполне можно притащить на катере с воздушной подушкой, не? У америкосов даже специальные десантные корабли такие есть.

88. LaoziRayslava /82 15.05.2012 06:51 Пылесос

корабль на море нехуевая такая мишень, тащемта

89. Rayslavanobiiru /86 15.05.2012 06:51 work.a5a11b0d

Ну так там был выбор между газенвагеном и лесом. Сейчас, думаю, вполне предложат сдаться. Или ты думаешь, что НАТО тоже вынашивает расистские теории?

90. RayslavaLaozi /88 15.05.2012 06:51 work.a5a11b0d

Для кого?

91. nobiiruRayslava /87 15.05.2012 06:51 /airbase

Ага, на танках через атлантику. Проблема в том, что это все надо допереть через атлантику, пересадить на катера и потом рашить и гнуть. Учитывая то, что даже рыбы будут приковывать себя к кораблям и тянуть его назад. За родину и путина.

92. LaoziRayslava /90 15.05.2012 06:51 Пылесос

Для пушки, например, для танка

93. nobiiruRayslava /90 15.05.2012 06:52 /airbase

Для тактической ракеты например. Ну да, системы самообороны и ололо. Их реально никто не испытывал. Только кукарекали по дискавери.

94. kurkumanobiiru /91 15.05.2012 06:52 _

А нахуя? Если можно тупо все расхуярить всякими рокетами?

95. RayslavaLaozi /92 15.05.2012 06:52 work.a5a11b0d

Гм. Как-то я себе с трудом предствляю, что танковый снаряд сможет сделать с кораблём. Да еще и на излёте.

96. Rayslavanobiiru /93 15.05.2012 06:53 work.a5a11b0d

Ок. Ракетой прошибешь. А сколько у нас сейчас есть ракет на вооружении?

97. kurkuma 15.05.2012 06:53 _

Когда уже эти ебанные пиндосы завхватят рашку? Хоть кто-нибудь здесь наведет порядок?

98. nobiirukurkuma /94 15.05.2012 06:53 /airbase

Это будет глупо. Потому что война будет за территорию. Даже неграм не нужны земли которые будут фонить ближайшие 25к лет.

99. LaoziRayslava /95 15.05.2012 06:53 Пылесос

Что пушку, что танк можно нехуево замаскировать на местности, а корабль в море хуй замаскируешь, да и ракеты никто не отменял.

100. kurkumanobiiru /98 15.05.2012 06:54 _

А кто сказал что ядерными?

101. Rayslavanobiiru /98 15.05.2012 06:55 work.a5a11b0d

Зачем им территория, которая официально непригодна для жизни? Если уж будет война, то за месторождения

102. nobiiruRayslava /95 15.05.2012 06:55 /airbase

Кумулятивному похуй. Самая толстая броня была на линкорах типа Миссури. Но его списали. Сейчас полагаются на маневр и оборонительное вооружение. 200мм бронепалубу пробить кумулятивному снаряду не проблема. Хули, батлшипы сраное говно из фольги.

103. nobiiruRayslava /96 15.05.2012 06:56 /airbase

Не шибко много =( Кстати, немцы наводили ужас на атлантику десятком подводных лодок.

104. LaoziRayslava /101 15.05.2012 06:56 Пылесос

за месторождения воевать не надо, газпром с роснефтью столько должны, что никакой войны не надо.

105. RayslavaLaozi /104 15.05.2012 06:56 work.a5a11b0d

Так а я о чём.

106. kurkumaLaozi /104 15.05.2012 06:57 _

Действительно. Не видать нам жизни нормальной, в рашке.

107. nobiirukurkuma /100 15.05.2012 06:57 /airbase

А тактическими ракетами глупо. Потому что негров JTACов не хватит на все объекты.

108. Rayslavanobiiru /103 15.05.2012 06:57 work.a5a11b0d

Это да. Ну наши тоже запускали лодки на «свободную охоту». Вот только хватит ли их сейчас.

109. nobiiruRayslava /108 15.05.2012 06:57 /airbase

Много и не нужно. Важен сам факт присутсвия.

110. LaoziRayslava /105 15.05.2012 06:58 Пылесос

Чиновники и Пу не взбрыкнут, т.к. у них бабло на забаде. Так что если война и будет, то за территории. Ну и у нас еще всякое говно типа железной руды, алмазов, золота и леса есть

111. nobiiruLaozi /110 15.05.2012 06:59 /airbase

Поцаны, если бы стал презиком, то сейчас уже штурмовали бы вашингтон. Я гарантирую это.

112. Laozinobiiru /111 15.05.2012 06:59 Пылесос

А хуле ядерные руины штурмовать? :)

113. kurkuma 15.05.2012 06:59 _

> Потери вооружённых сил США в Иракской войне
> погибших — 4 486
> раненых (только боевые ранения) — 32 224
> Потери населения Ирака
> В январе 2008 года эти цифры были скорректированы на основании дополнительных данных и составляли от 946 000 до 1 120 000 погибших
> потери боевиков — около 24 000

114. kurkumanobiiru /111 15.05.2012 07:00 _

Наверное, целых полчаса бы штурмовали.

115. nobiirukurkuma /113 15.05.2012 07:00 /airbase

Охуеть. 1.1кк трупов на войне с ослоёбами! У которых только ламповые ак-47 и древние РПГ-7!

116. Laozinobiiru /115 15.05.2012 07:01 Пылесос

Окуеть, Ирак, по размерам как сраный штат, и Омерика. Это как у ребенка конфетку отнять, но таки пиздюлей получить.

117. kurkumanobiiru /115 15.05.2012 07:02 _

не думаю, что рюские сейчас меньшие ослоебы, так что можно примерно посчитать потери США в войне с Россией: ~540 тыщ человек за все население роисси

118. nobiirukurkuma /117 15.05.2012 07:02 /airbase

Э, 1.1кк трупов со стороны США или ослоёбов? Что то ты непонятно написал.

119. kurkumaLaozi /116 15.05.2012 07:04 _

> После окончания войны в СССР были опубликованы цифры погибших советских солдат:
> Итого — 13 833 человека

120. kurkumanobiiru /118 15.05.2012 07:04 _

1.1кк — это померших жителей ирака

121. nobiirukurkuma /119 15.05.2012 07:04 /airbase

Какой войны. Уточняй.

122. nobiirukurkuma /120 15.05.2012 07:05 /airbase

Сколько среди них мирного населения?

123. kurkumanobiiru /121 15.05.2012 07:05 _

Афга́нская война́ 1979—1989 гг

124. kurkumanobiiru /122 15.05.2012 07:05 _

это и есть чисто мирное население. боевиков около 24к.

125. nobiirukurkuma /123 15.05.2012 07:05 /airbase

А сколько ослоебов убито?

126. nobiirukurkuma /124 15.05.2012 07:06 /airbase

При этом простая калькуляция говорит о том, что омерикашки воевать нихуя не умеют. 32к раненых + 4к убитых против 24к убитых со стороны ослоебов. Как то отсосно.

127. kurkumanobiiru /125 15.05.2012 07:07 _

~ 1.1kk мирных жителей, про боевиков ни слова. это общие потери афганистана за войну (10 лет)

128. Laozinobiiru /126 15.05.2012 07:09 Пылесос

Да они по жизни воевать не умели. А на Россию и вовсе зассат заебать, ибо зима, дороги и территория.

129. kurkumanobiiru /126 15.05.2012 07:09 _

Не могу найти инфы про Афган. Мб сисисипи там кроме мирного населения никого не убила

130. kurkumaLaozi /128 15.05.2012 07:09 _

Ололо

131. nobiiruLaozi /128 15.05.2012 07:10 /airbase

Рашка имеет охуенный опыт ведения полномасштабной войны. Такие то тактики! Омерикашка только макдак, сникерс и негров.

132. nobiirunobiiru /131 15.05.2012 07:10 /airbase

И в принципе хуй знает что лучше

133. kurkumanobiiru /131 15.05.2012 07:10 _

Што. Какой у рашки опыт? Чеченский конфликт?

134. nobiirukurkuma /133 15.05.2012 07:11 /airbase

ВоВ же. Тактики и стратегии применявшиеся в те времена все ще преподаются в академиях.

135. kurkumanobiiru /134 15.05.2012 07:12 _

Рашка не СССР. Даже не пародия.

136. Laozinobiiru /134 15.05.2012 07:12 Пылесос

Да и чичей бы раздавили, если бы не ебаные политики.

137. nobiirukurkuma /135 15.05.2012 07:12 /airbase

Не важно. Важна тактика.

138. kurkumanobiiru /137 15.05.2012 07:12 _

Ага, а воевать будем двумя алкашами, охуенчик прост

139. nobiiruLaozi /136 15.05.2012 07:12 /airbase

Пстачую.

140. nobiirukurkuma /138 15.05.2012 07:13 /airbase

Тем что есть будем воевать. Будем воевать головой, используя все доступные средства.

141. Laozinobiiru /140 15.05.2012 07:14 Пылесос

главное, что бы сперва генштаб с пидарасами разбомбили, а там дело пойдет :)

142. kurkumaLaozi /141 15.05.2012 07:14 _

лолд

143. nobiiruLaozi /141 15.05.2012 07:14 /airbase

Подсвети лазером вовремя. JDAM не промахнется.

144. nobiirukurkuma /142 15.05.2012 07:16 /airbase

Кстати, без центрального аппарата управления никак.

145. kurkumanobiiru /144 15.05.2012 07:17 _

Возможно, вы имели в виду: /центральный аппарат распиливания/

146. Laozinobiiru /144 15.05.2012 07:17 Пылесос

Речь о том, что бы нынешних жирножопых генералов замочить, а потом уж из боевых генералов штаб формировать.

147. nobiiruLaozi /146 15.05.2012 07:18 /airbase

Ну да. Я думаю, что пстаческие быдлокодеры запилят бота Жукова с ИИ и всеми делами. Чтоб командовал. Хотя Жуков тот еще мудак. Ну это как посмотреть.

148. kurkumanobiiru /147 15.05.2012 07:18 _

Пригласим корейцев, а они устроят пиндосам зерграш.

149. Laozinobiiru /147 15.05.2012 07:20 Пылесос

Есть же генералы которые и афган и чечню прошли, но командовать будут, кто выше званием и должностью, а таких в современной россии большинство.

150. L29Ah 15.05.2012 08:02 tkabber-mobix

Невообразимо отвратительная паста.

151. kurkumaL29Ah /150 15.05.2012 08:03 _

Ахаха, зассал, дизертир?

152. L29Ahkurkuma /151 15.05.2012 08:03 tkabber-mobix

Я!

153. kurkumaL29Ah /152 15.05.2012 08:04 _

Брофист

154. magog 15.05.2012 09:22 Azoth@Work

блядь, ну как можно было взять чужой текст и так его изуродовать?

155. kurkumamagog /154 15.05.2012 09:31 _

копирайтопроблемы

Do you really want to delete ?