nobiiru 20.06.2012 05:19 /airbase

Кстати, на сегодняшний день технологический предел скорости всего 50 км/с =(

1. hirthwork 20.06.2012 05:35 mcabber194E37E7

всего на 20 м/с быстрее движения Земли по орбите вокруг солнца. а чем этот предел вызван? в космосе же нет сопротивления среды, нужно всего лишь стабильно выдавать мощность, которая будет компенсировать притяжение Солнца

2. nobiiruhirthwork /1 20.06.2012 05:46 /airbase

Связано с удельным импульсом двигателей. Самые крутые по удельному импульсы это электрические ракетные двигатели, но тягя самого мощного на сегоднящний день ЭРД 0.09 Н, что оче и оче мало. Ну и потребляет эта фигня 2.5 кВт энергии. Чем питать? Солнечные батареи эффективны только на орбите земли и ближе к солнцу. Разве только РИТЭГами(на основе термопары и радиоактивного распада). Самый мощный на сегодня, емнип, Топаз — 2 11кВт дает. Ну этого хватит на 4 двигателя. 0.36 Н тяги на протяжении 10 000 с (да да, суммарно удельный импульс получится 0.36 Н в течении 10 000 секунд). Аппарат будет весить порядка 9 тонн (масса ритэга + двигатели)), что по формуле циалковского даст всего 35 км/с + 15 км/с с учетом гравитационных потерь дает 50 км/с (потери при выходе на траекторию + гравитационные маневры). Вот все, чего достигло человечество :3

3. kurkuma 20.06.2012 06:18

А как кстати в космосе двигатели работают? Я понимаю на Земле — по сути, от воздуха отталкиваются, а там как?

4. nobiirukurkuma /3 20.06.2012 06:19 /airbase

Третий закон ньютона же.

5. kurkumanobiiru /4 20.06.2012 06:21 _

Ну и? На какие тела воздействует двигатель в космосе (или там не вакуум?)?

6. hirthworkkurkuma /5 20.06.2012 06:23 mcabber194E37E7

учи матчасть

7. kurkumahirthwork /6 20.06.2012 06:24 _

Ну так объясни что ли

8. greenbastadnobiiru /2 20.06.2012 06:24

ЯРД надо.

9. nobiiru 20.06.2012 06:29 /airbase

Я спиздел, не третий закон ньютона, а закон сохранения импульса как следствие из второго и третьего закона Ньютона. Та же хуйня, что и отдача. В самом грубом варианте закон сохренения импульса для ракетного двигателя можно записать так: Скорость ракеты V, реактивной струи v, а масса ракеты M и масса вещества выброшенной в единицу времени m, то выдет так: MV + mv = V = — (m / M)*v

10. nobiirugreenbastad /8 20.06.2012 06:30 /airbase

Не представляю себе какая масса будет у этого паравоза :3

11. greenbastadnobiiru /10 20.06.2012 06:30 Ironbook

Погугли. Была пара стендовых образцов.

12. kurkumanobiiru /9 20.06.2012 06:31 _

Нихуя не понял. То есть движку не нужно ни от чего отталкиваться?

13. hirthworkkurkuma /12 20.06.2012 06:31 mcabber194E37E7

ты когда из ружья стреляешь и чувствуешь отдачу в плечо, у тебя ружьё по твоему от чего отталкивается?

14. kurkumahirthwork /13 20.06.2012 06:32 _

хм

15. nobiirukurkuma /12 20.06.2012 06:33 /airbase

Он из себя выбрасывает вещество на охуенной скорости, а так как сумма векторов импульсов в замкнутой системе постоянна — ракета получает приращение в импульсе равной импульсу вещества которое вылетело из сопла.

16. kurkumanobiiru /15 20.06.2012 06:35 _

Теперь понял, благодарю.

17. nobiiru 20.06.2012 06:36 /airbase

Нагуглил ЯРД РД-0410. Удельный импуль маленький оче. Не пойдет. Да и скорости порядка 9км/с. Даже до луны не долететь.

18. nobiiru 20.06.2012 06:40 /airbase

Что бы долететь до луны по параболической траектории нужно дельта V порядка 3 км/с, а это 11 км/с, что фейл с разработанными ЯРД.

19. DancingWolf 20.06.2012 07:50 Work

Это по прямой или с учетом гравитационных разгонов?

20. nobiiruDancingWolf /19 20.06.2012 07:59 /airbase

50 км/с с учетом гравитационных маневров и гравитационных потерь. Без маневров 35.

21. DancingWolfnobiiru /20 20.06.2012 08:01 Work

совсем пичалька.

22. DancingWolfDancingWolf /21 20.06.2012 08:03 Work

Хотя вроде для сваливания из сраной солняшки этого хватит.

Do you really want to delete ?