Плюсаны, как вы думаете что лучше использовать: 1. if(foo == true) { boo; } 2. if(foo) { boo; } Я склоняюсь к первому варианту, но второй выглядит альфовей.
меньше строк с информационной ёмкостью всего в один байт. меньше приходится скроллить, чтобы прочесть то же количество полезного кода. читабельность повышается
50 comments
recommend
bookmark
subscribe
второй. запись короче, при этом так же понятна.
второй. Ты бы ещё спросил, что лучше:
bool cond, cond2;
// ...
if(cond) cond2 = false; else cond2 = true;
или
bool cond, cond2;
cond2 = !cond;
Тут даже такой тормоз, как я скажет, что лучше второй.
Но почему второй вариант лучше? Они эквивалентны по смыслу же
if (foo) {
boo;
}
потому что меньше букав
А в чем профит так ставить скобки?
Второй, конечно.
меньше строк с информационной ёмкостью всего в один байт. меньше приходится скроллить, чтобы прочесть то же количество полезного кода. читабельность повышается
Все говно. Лучше if (cond == true) cond2 = false; else if (cond == false) cond2 = true; else ASSERT (false == true);
Это было на /2.
гуру плюсцов говорит обратное. Нихуя не понял.
я нихуя не говорил
Не ты. А дедфуд.
опа, ты второй раз подряд не смог в сарказм
Не могу =( Мнея просто содомируют за эту хуйню сейчас. Мол кудах кудах, нахуй надо так, перепили без этих == true.
Если серьезно, правильно содомируют.
Поясни же. Почему.
надеюсь, что за подобное тебя содомируют колючей проволокой
++
Почему ты не пишешь как в /10?
В чем именно смысл этого == true?
Ну дак выражение читается так "если хуета истина". А без == true получается "если хуета"
Нет, без == true тоже получается «если хуита истинна».
А кстати, ты пишешь if (i == 5) или if ((i == 5) == true)? А почему ты не пишешь if ((i == true) == true)?
Напишу if (i == 5)
Ааа блять, понял ты к чему
А почему? «Если i равно 5» — что за хуита? Нечитаемо! Вот «если истинно, что i равно 5» — другое дело!
похоже, ты просто неправильно называешь хуету.
if (condition == true) — чувствуется тавтология?
while (finished == false) VS while (!finished) ?
if (parser.isReadingBody() == true) VS if (parser.isReadingBody()) ?
s/называешь/именуешь/.
И называешь хуиту, и именуешь сравнения, нутыпонел.
... и гладишь ему ональный псевдокод.
Ух спасибо. Пояснили по хардкору. Я все понял. Держите няшку
%%учился на ней летать и летал год%%
> рюсске флаг
а как так получается, что винт размазан выдержкой только чуть-чуть, а травяные говны на фоне — сильно?
Этот крафт с аэродрома "Северка" в России, где я год работал до переката в РБ.
Да хрен его знает. Какой то задрот фотографировал.
Точней я на этом крафте отлетал с 2008 года по осень 2012 года.
Бул специально для этого придуман, чтобы писать как на второй.
foo не обязан быть булом, это тебе не сисярп.
Лол, а чем же он тогда должен быть чтобы скастился к булу?
Если не сильно усложнять — указателем, числом или объектом с operator bool().
И чем же это отличается от сисярпа?
Явно проверять надо, чокак, ЕМНИП.
Короче, просто согласись, что надо писать вторым вариантом и очень редко первым.
никогда не надо писать первым вариантом
С этим я даже больше соглашусь, чем с собой.
итт должны были ворваться ньюфаги со стековрефлоу с йоба-кондишенами
ньюфаги уже не те
if (!!foo != !((bool) "правда :)")
{
}