Поясните по хардкору. В чем разница между op& xyi и op &xyi и op & xyi?
а она разве есть?
В пробелах.
и этот человек вчера выебывался на метаметодах
Да блять сижу разбираю быдлокод. То так написано, то сяк написано. Сука, как будто разница есть. Один быдлокодер писал и все блять по разному.
лучшеop &xyiно в реале пофиг.
Псачую дедфуда в тред.
Ну а чо, когда одно и то же одним и тем же человеком написано по блять по разному — возникают вопросы такого рода.
Я обычно пишу op & xyi; мне так легче, сразу видно где что.
Так смотря где.
В объявлении метода. Один и тот же человек пишет: void determineForce(osg::Vec2d &steering, double &breaking); А чуть ниже void idealFormationPos(osg::Vec2d& pos, osg::Vec2d& dir) const;
"op &xyi, &zhopa, asshole" читается однозначно, а"op& ass, hole" вызывает лишние ассоциации.
Вот здесь точно похуй на размещение.
А где то есть?
Не знаю.
Ну вот я блять тоже не понимаю.
ну а "op & xyi, & zhopa, asshole" даже читать не надо, чтобы все увидеть.
для начала выучи синтаксис
17 comments
recommend
bookmark
subscribe
а она разве есть?
В пробелах.
и этот человек вчера выебывался на метаметодах
Да блять сижу разбираю быдлокод. То так написано, то сяк написано. Сука, как будто разница есть. Один быдлокодер писал и все блять по разному.
лучше
op &xyi
но в реале пофиг.
Псачую дедфуда в тред.
Ну а чо, когда одно и то же одним и тем же человеком написано по блять по разному — возникают вопросы такого рода.
Я обычно пишу op & xyi; мне так легче, сразу видно где что.
Так смотря где.
В объявлении метода. Один и тот же человек пишет: void determineForce(osg::Vec2d &steering, double &breaking); А чуть ниже void idealFormationPos(osg::Vec2d& pos, osg::Vec2d& dir) const;
"op &xyi, &zhopa, asshole" читается однозначно, а
"op& ass, hole" вызывает лишние ассоциации.
Вот здесь точно похуй на размещение.
А где то есть?
Не знаю.
Ну вот я блять тоже не понимаю.
ну а "op & xyi, & zhopa, asshole" даже читать не надо, чтобы все увидеть.
для начала выучи синтаксис