Ставлю значит генту. Все сконфигурировал, ребилднул гцц для бульдозера, мир ребилднул. За 1 день reiser4 с сжатием на корне умудрилась 4 раза наебнуться до состояния only fsck --build-fs. Заебало. Скинул рут на другой раздел (cp -arf). Форматнул раздел в reiserfs (которая 3-версия). И ТУТ СМОТРЮ НА ДРУГОМ РАЗДЕЛЕ СУКА ВСЕ ACL ПОЛОМАЛИСЬ БЛЯДЬ. Бугуртнул. dd if=/dev/zero of=/dev/sda не заставил себя ждать. Пошел спать. Просыпаюсь, думаю арч поставить. Заодно решил вместо grub-bios юзать grub-efi, благо мать хоть и с ебучим hybrid efi, но это тоже uefi. Ага, блядь.
Первое — у этой хуйни никак не загрузишься с флешки в efi-режиме без настройки.
Второе — конфигурялки встроенной нет, нужно из под прыщей/nt6+.
Третье — надо найти дисковод и болванку, ибо для доступа к переменным efi надо СНАЧАЛА ЗАГРУЗИТЬСЯ В EFI-РЕЖИМЕ. Охуеть.
Четвертое — с каких-то хуев не грузит archboot. Пришлось откопать болванку с sysresccd, в котором есть efi и через его граб грузить арч (заранее перекинутый на отдельный раздел hdd).
Пятое — граб не работает, если его ставить по дефолту (/boot), только /boot/efi. Со второго раза загрузилось.
Шестое — сука граб из арчбута взял из воздуха guid разделов + везде стояли значения для msdos-таблицы разделов. Ребутнулся в sysresccd, оттуда грузанул установленный арч, оттуда сгенерировал нормальный конфиг.
Седьмое — ага, эта сука не сменила приоритет в efi с cd/dvd на жд. Правим ручками из рандомного дистра с efi.
Ребут — уфф, работает. Вроде все.
А ХУЙ ТАМ, ТАМ СУКА SYSTEMD И IFCONFIG'А НЕТУ. Опять ребут, опять chroot, опять pacman. Потом уже ребут и нормально завелось. Вроде все.
И да, тем кто ставит openSUSE на efi. В CD ОБРАЗЕ EFI НЕТУ! Нужен DVD образ!
27 comments
recommend
bookmark
subscribe
про Gentoo мало. Давай больше про Gentoo!
а что генту. Обновление до gcc 4.7.x для поддержки бульдозера. Далее ребилд glibc+binutils чтобы не фейлился make с -march=bdver1 (бульдозер). Далее снова ребилд gcc, но уже с -march=bdver1. Далее ребилд мира. Далее ебля с ебучим рейзером. Далее бугурт от сломаных acl. Далее что в тексте.
Не, я имел в виду — чо так быстро сдался. Пробуй другие fs и оставайся на Gentoo. Ты ж в #toiinn писал, что "Ну нахуй, пора генту компилять. Там стабильность на 5 километров просматривается даже на ~arch". Так что оставайся. Только оставайся сначала на arch, чтоб поменьше бугуртить.
на arch в смысле "не ~arch" нутыпонел
вообще ~arch стоял. Ибо нехуй. Да и 4.7.x в стабильной ветке вроде нет
Дык размаскируй, хуле. Хоть gcc-4.8.0_alpha20121209 как у меня на стабильной ветке. Нестабильная ветка это как лакмусовая бумажка — делить на тех, кто не умеет размаскировывать и тех, кто дочитал handbook
мне лень размаскировать, я успешный человек, хуле.
А я в тебя верил. Начал ты бодро, отчётик написал многобукаф. И вдруг такой слив. Эх.
Не, серьезно. Анмаск пакетов с использованием arch-ветки рано или поздно приведет к интересным ошибкам. +нестабильная ветка не такая уж и нестабильная +у меня тонна софта требует свежих пакетов. Нужна бы была УЛЬТРАСТАБИЛЬНОСТЬ — был бы и резон в arch.
Неожиданно слышать "рано или поздно приведет к интересным ошибкам" от человека, который не смог поставить Gentoo. Где ты опыта-то успел набраться // на самом деле не приведёт, это враньё от megabaks-а.
тестовая ветка не такая уж и тестовая? стабильная ветка не такая уж и стабильная? зелёная трава не такая уж и зелёная? лол
3 раз уже ставлю. Все потому что, вечно косячные жд попадаются. То горят, то (мой баг, да, не уследил) добиваются до таких значений бэдблоков, что уже хуй что восстановишь. И да, обычно нужные вещи бекаплю через squashfs. Но тут, думал типа ненадолго и по соседству- следовательно сквош не нужен тут.
и да, одно дело генту не поставить из-за кривых рук, другое — запороть ее одной командой, из-за кривых рук :3 Хотя если подумать какая разница? Итог-то один и тот же.
Так у тебя итог какой? На Арч ушёл? На Сюзю ушёл? Или думаешь на Gentoo оставаться?
зачем тебе генту?
дженту*
временно свалил на арч, дабы система срочно нужна. Через недельку куплю жд, буду опять генту ставить.
полный контроль системы же. Если раньше такой аргумент скатил бы за расплывчивый, то с повсеместным переходом на системд и прочего дерьма очень даже весомый аргумент.
ненене, твой контроль за ОС это тоже следствие. Зачем тебе тогда нужен контроль над системой?
define следствие.
не, повсеместный контроль это уже причина. Нужна бы была хорошая стабильная система, готовая для использования — ставил бы openSUSE.
у тебя есть проблема X, у неё есть ветви решения, у каждого из тоже есть ветви, итд. Контроль над ОС не является вершиной //мат.термины напутаны специально
>> Нужна бы была хорошая стабильная система, готовая для использования — ставил бы openSUSE.
лол
Uхожу
а что такого? Удобный менеджер пакетов, хоть и не полностью удовлетворяющая нуждам, но все же удобная для разработчика.
Uходи
БАМАБАНАЛА