oberon86 29.09.2012 13:53

шел только что по улице, хотел зайти в аптеку. Аптека закрыта. Рядом авто, вкруг него ходит бабка лет 70 в халате с разбитой головой. Я подошел — что случилось? Бабку избивает сын. Ок. Вызываем скорую. Скора не приезжает. Подходят еще люди. Дают бабке одеяло и воды. Ок. Приезжает две скорых. Говорят: а мы знаем эту бабку, у нее сын алкоголик, да, — везем домой! Везти ее куда-то в другое место отказываются. Спасибо, грят, что позвонили. Ок

1. hirthwork 29.09.2012 14:54 mcabber0B6B115E

как детей воспитаешь, так старость и проведёшь.

2. oberon86hirthwork /1 29.09.2012 15:07

мне кажется бабка таки повесится.

3. hirthworkoberon86 /2 29.09.2012 15:08 mcabber0B6B115E

и?

4. oberon86hirthwork /3 29.09.2012 15:08

и все. хотя лучше бы у них там чего-то наладилось

5. oberon86hirthwork /3 29.09.2012 15:10

просто хреново, если ее не могут забрать просто так даже в психушку, похуй куда. ну и вообще — куда звонить когда такая херня? Она меня просила просто куда-нить ее отвезди, понимаш, — похуй куда)

6. hirthworkoberon86 /5 29.09.2012 15:11 mcabber0B6B115E

в милицию, и тут у неё вопрос ребром: либо она пишет заявление на сына, его забирают, а потом он выходит и убивает её, либо же она не пишет заявление, идёт домой и либо терпит побои, в результате которых сын её рано или поздно убьёт, либо вешается

7. oberon86hirthwork /3 29.09.2012 15:11

осадок остался неприятный от всего этого ( люди — говно

8. hirthworkoberon86 /7 29.09.2012 15:13 mcabber0B6B115E

вопрос кто большее говно, бабка или сын её, какое она ему обеспечила детство, если он ей такую старость устроил?

9. oberon86hirthwork /8 29.09.2012 15:15

даже если она была хреновой матерью, какого черта она должна зависеть от своих ебанутых детей? и в любом случае какое право имеет кто-то кого-то избивать?

10. hirthworkoberon86 /9 29.09.2012 15:17 mcabber0B6B115E

она не зависит от своих детей, вправе продать свою долю в квартире и съебать. так что то что она зависит по своему собственному желанию. если один человек бьёт другого, а другой не пишет на него заявление, значит это происходит по обоюдному согласию, т.е. её это устраивает.

11. oberon86hirthwork /8 29.09.2012 15:17

просто ненавижу такие условия — когда нет выбора

12. hirthworkoberon86 /11 29.09.2012 15:18 mcabber0B6B115E

выбор всегда есть — есть люди, которые не хотят его искать.

13. oberon86hirthwork /10 29.09.2012 15:19

ну типа, должны быть спец. социальные службы, которые сами инициировали процесс в суде — и сделали все как положено. Но у нас их похоже нет и не будет.

14. oberon86hirthwork /10 29.09.2012 15:21

ну или я просто не знаю нужного телефонного номера, но ничего умнее чем вызвать скорую мне в голову не пришло

15. hirthworkoberon86 /13 29.09.2012 15:21 mcabber0B6B115E

зачем нужны социальные службы, которые будут писать заявление в милицию вместо тех, кто предпочитает терпеть побои? если они терпят и не пишут — то пусть терпят пока не сдохнут.

16. hirthworkoberon86 /14 29.09.2012 15:21 mcabber0B6B115E

02

17. oberon86hirthwork /16 29.09.2012 15:23

может это лучше. но я не знаю как события развивались бы дальше.

18. hirthworkoberon86 /17 29.09.2012 15:24 mcabber0B6B115E

скорее всего как /6

19. oberon86hirthwork /18 29.09.2012 15:27

меня это не устраивает. я за мир во всем мире и яблони на марсе. Но, похоже, ошибаюсь

20. hirthworkoberon86 /19 29.09.2012 15:35 mcabber0B6B115E

да всем похуй, что тебя что-то не устраивает. ты только ноешь, что люди плохие, и что нужна служба, которая уж точно придумает, что делать с сирыми и убогими, которые, будучи здоровыми, не в состоянии о себе позаботиться. нахуй такую службу и таких людей.

21. oberon86hirthwork /20 29.09.2012 15:40

ну, давай тогда и скорую и милицианеров нафиг отменим, и законы и вообще. Я ничего плохого в такой службе не вижу. Люди плохие, да. Люди не станут лучше если вдруг перемрут все, кто не очень силен духом.

22. hirthworkoberon86 /21 29.09.2012 15:42 mcabber0B6B115E

ты мудак. скорая и милиционеры — часть «общественного договора», они поддерживают соблюдение законов и гарантии сохранности народа. и я считаю, что без слабых духом люди станут лучше.

23. oberon86hirthwork /22 29.09.2012 15:51

я тебе говорю о защите прав человека и о государстве заботящемся о своих гражданах при помощи разумных законов. не тебе решать кто лучше, а кто хуже

24. hirthworkoberon86 /23 29.09.2012 15:55 mcabber0B6B115E

никто не в состоянии заботиться о том, кто не ищет защиты у заботящегося. ни родительский процесс о дочернем, который не сообщает свой статус, ни Вито Корлеоне о Америго Бонасере, который не сообщил ему о своих проблемах, ни государство о людях, которые не пишут жалобы на тех, кто нарушает их права.

25. oberon86hirthwork /24 29.09.2012 15:58

государство обязано гарантировать защиту "обиженного" в случае его обращения в суд. Хотя бы минимальную. Иначе зачем примать такие законы, которые есть, но могут использоваться только избранными людьми. Закон равен для всех. И человек вправе обратиться с просьбой о такой защите.

26. hirthworkoberon86 /25 29.09.2012 16:01 mcabber0B6B115E

с чего ты взял, что оно не гарантирует защиту? сына, по закону, обязаны забрать в сизо. всё, бабка защищена. другое дело, что никто не имеет его вечно в цепях держать и тюремный срок рано или поздно окончится.

27. oberon86hirthwork /26 29.09.2012 16:04

это хуевые законы, если они не достигают цели. А цель — дать бабке нормально жить, а не провоцировать еще большую жестокость по отношению к ней

28. hirthworkoberon86 /27 29.09.2012 16:05 mcabber0B6B115E

кто провоцирует? ему что, весь срок в тюрьме будет надзиратель на ухо шептать «убей бабку»? законы цели достигают, он будет изолирован от общества

29. oberon86hirthwork /28 29.09.2012 16:09

не, исправительные заведения должны изменить отношение человека к другим людям, к себе. А не тупо изолировать его. Он же вменяем? да, вменяем. Я бы просто не давал сроки, а устанавливал бы определенные требования, которые предусматривают работу над собой. Ну что-то типа: или сидишь максимум — 10 лет. Или работаешь, учишься, хрен знает чем еще занимаешься и выходишь через 4 года. В общем — это неосуществимо.

30. 1010101oberon86 /29 29.09.2012 16:31

ты мало имел дело с алкоголиками. Алкоголик со стажем не может быть вменяем. Если ему уже за 40 — его невозможно исправить, в силу физиологии мозга. Только изолировать.

31. hirthwork1010101 /30 29.09.2012 16:32 mcabber0B6B115E

изоляция подразумевает поддержание его жизнедеятельности, а поскольку принудительный труд запрещён конституцией, то значит его ещё и государство обеспечивать должно из своего кармана без какой-либо отдачи

33. oberon86rtsome /32 29.09.2012 19:43

мне хуево от этого. Но бабка просила забрать ее куда-нибудь. Ну типа она не соображает, не помнит и т.д. Просто дело в том что скорая оказалась дохуя осведомленная про эту бабку. я не знаю как нужно было правильно поступить. ОК!

34. oberon86 29.09.2012 19:49

И вообще я дерьмо. — поздравьте меня! тупое пассивное дерьмо

35. hirthworkoberon86 /34 29.09.2012 19:50 mcabber5B9D8170

поздравляем. мы все очень рады, что ты наконец-то начал осознавать.

36. oberon86hirthwork /35 29.09.2012 19:50

ты мудак. как бы ты поступил?

37. hirthworkoberon86 /36 29.09.2012 19:51 mcabber5B9D8170

выкинул из головы, ознакомившись с историей болезни. а может и даже до этого

38. oberon86hirthwork /37 29.09.2012 19:53

ты прав. по крайней мере у тебя есть готовый ответ

Do you really want to delete ?