Нет, просто родителям были абсолютно безразличны религиозные вопросы, мол, думай как хочешь. Оказалось, что ПГМ не берется из воздуха и его его не вбивать, то человек вполне себе атеистом вырастает.
у меня родители верующие и меня крестили в детстве. очень любим всякие пасхи и троицы, но я себя тоже почему-то не считаю религиозным. может быть потому, что в россии религиозный праздник близкий к национальному?
С чего бы это в России религиозным, читай, православным праздникам быть национальными? Имхо Всякие Ивана Купалы и прочие рудименты Перунизма куда национальнее чем импортное христианство.
мой род новый год не так сильно собирает в кучу как та же троица, например. хотя от территории видать тоже зависит сильно. ивана купалу даже не помню когда последний раз праздновали, а вот пасху, масленицу помню
Пасха и масленница, кстати, тоже не христианские праздники, их Церковь импортировала чтобы местных не бесить. Хотя к чему этот разговор..Даешь Буддизм в качестве гос. религии!
вот ты походу больше меня в религии шаришь на пасху у нас на куличах пишут ХВ, и ходят здороваются фразами "христос воскрес" — "воистину воскрес". в общем, впервые слышу чтобы пасха имела нерелигиозное происхождение
Ну ты же знаешь как приходило христиансво к диким народам? Приходили и всех мечем м огнем. Мера непопулярная, ага. Да и местные все равно свои праздники праздновали...вот и пришлось сделать финт ушами — просто объявили местные праздники как бы христианские, постепенно выхолащивая смысл и заменяя его христозом. Аналогичный фокус проделал, к примеру, синтоизм, объявив Будду индийским ками. В конце концов, ты же не веришь оф. позиции что до крещения руси тут обитали только динозавры?
вроде того что некоторые интересные личности придают слову "атеизм" оттенок значения "илитизм". хотя на деле не проповедуют ни отказ от богов ни вообще как-либо выражая свой атеизм кроме трепания на форумах.
Глупость говоришь. Атеизм ничем не отличается о нежелания курить сигареты, например. И что, некурильщики по твоему должны организовывать партию, толкать манифесты с трибун и жечь каленым огнем табачные компании? Некоторые так и делают, смотрится глупо. Так что я не вижу что же такого должны делать атеисты чтобы оправдывать своё название. Ввиду того, что неверие в бога является базовым состоянием человека, и как раз отличие от этого состояние отличает верующих, как например наличие наколок и пирсинга отличает субкультуры, то это как раз вы должны как-то особенно себя вести.
трудно согласиться с тем, что неверие в бога является базовым состоянием человека. с зарождения человечество поклоняется самым разным божествам, а атеизм появился только в древнем египте (если верить википедии). ну да ладно, проехали. > это как раз вы должны как-то особенно себя вести. я же сказал что не верю.
Опять глупость говоришь. Я говорю про базовое состояние ЧЕЛОВЕКА, а не общества. Луркай про мифологический тип мировоззрения характерный для примитивных обществ. Вкратце — один дятел увидел что-то непонятное, так как знаний было буквально нифига, то он сделал неверный вывод и давай его навязывать всем окружающим. Учитывая то, что тогда вопросы правоты решались силой, то имеем то что имеем — религию. Один, отдельно взятый человек, придумывать себе религию с нуля не склонен.
мне просто спать хочется. все-же трудов психологов, которые бы исследовали религиозные зарождения у отделенных от общества людей я не встречал. слышал только что в таких ситуациях прекращается развитие индивида, но это ничего не говорит.
Передергиваете синдром маугли и религиозность. Напоследок подумайте вот о чем — почему религиозность населения обратно пропорциональна уровню жизни и развитию (техническому, экономическому) страны вцелом?
ну это и так ясно, церковь традиционно придерживается консервативных взлядов, и чем больше ее влияние тем больше консерватизма мы наблюдаем. насчет связи между развитием экономики и влиянием религии то я, честно говоря, не смог найти ни одного достойного примера.
Количество атеистов в европейских странах (в процентах). Как легко можно заметить — чем выше развита экономика, тем ниже религиозность. Почему? Образование, наличие работы, большая удовлетворенность жизнью.
28 comments
recommend
bookmark
subscribe
ты какой-то дохуя религиозный
Весеннее обострение, desu.
только не говори что в детстве священник отобрал у тебя любимую игрушку и убил брата
Нет, просто родителям были абсолютно безразличны религиозные вопросы, мол, думай как хочешь. Оказалось, что ПГМ не берется из воздуха и его его не вбивать, то человек вполне себе атеистом вырастает.
у меня родители верующие и меня крестили в детстве. очень любим всякие пасхи и троицы, но я себя тоже почему-то не считаю религиозным. может быть потому, что в россии религиозный праздник близкий к национальному?
С чего бы это в России религиозным, читай, православным праздникам быть национальными? Имхо Всякие Ивана Купалы и прочие рудименты Перунизма куда национальнее чем импортное христианство.
мой род новый год не так сильно собирает в кучу как та же троица, например.
хотя от территории видать тоже зависит сильно. ивана купалу даже не помню когда последний раз праздновали, а вот пасху, масленицу помню
Пасха и масленница, кстати, тоже не христианские праздники, их Церковь импортировала чтобы местных не бесить.
Хотя к чему этот разговор..Даешь Буддизм в качестве гос. религии!
вот ты походу больше меня в религии шаришь
на пасху у нас на куличах пишут ХВ, и ходят здороваются фразами "христос воскрес" — "воистину воскрес". в общем, впервые слышу чтобы пасха имела нерелигиозное происхождение
Ну ты же знаешь как приходило христиансво к диким народам? Приходили и всех мечем м огнем. Мера непопулярная, ага. Да и местные все равно свои праздники праздновали...вот и пришлось сделать финт ушами — просто объявили местные праздники как бы христианские, постепенно выхолащивая смысл и заменяя его христозом.
Аналогичный фокус проделал, к примеру, синтоизм, объявив Будду индийским ками.
В конце концов, ты же не веришь оф. позиции что до крещения руси тут обитали только динозавры?
не верю
Ну тыж верующий, вы только и делаете что верите\неверите. Мы, атеисты, знаем.
самоназвание "атеист" это как вызов всем верующим звучит. поэтому я геворю "не верю"
Ну, а самоназвание яблоком звучит как вызов всем грушам и что?
ты меня не понял
Ну тогда поясни что имел в виду
вроде того что некоторые интересные личности придают слову "атеизм" оттенок значения "илитизм". хотя на деле не проповедуют ни отказ от богов ни вообще как-либо выражая свой атеизм кроме трепания на форумах.
Глупость говоришь. Атеизм ничем не отличается о нежелания курить сигареты, например.
И что, некурильщики по твоему должны организовывать партию, толкать манифесты с трибун и жечь каленым огнем табачные компании? Некоторые так и делают, смотрится глупо.
Так что я не вижу что же такого должны делать атеисты чтобы оправдывать своё название. Ввиду того, что неверие в бога является базовым состоянием человека, и как раз отличие от этого состояние отличает верующих, как например наличие наколок и пирсинга отличает субкультуры, то это как раз вы должны как-то особенно себя вести.
трудно согласиться с тем, что неверие в бога является базовым состоянием человека. с зарождения человечество поклоняется самым разным божествам, а атеизм появился только в древнем египте (если верить википедии). ну да ладно, проехали.
> это как раз вы должны как-то особенно себя вести.
я же сказал что не верю.
Опять глупость говоришь. Я говорю про базовое состояние ЧЕЛОВЕКА, а не общества. Луркай про мифологический тип мировоззрения характерный для примитивных обществ. Вкратце — один дятел увидел что-то непонятное, так как знаний было буквально нифига, то он сделал неверный вывод и давай его навязывать всем окружающим. Учитывая то, что тогда вопросы правоты решались силой, то имеем то что имеем — религию.
Один, отдельно взятый человек, придумывать себе религию с нуля не склонен.
проехали
Сдаетесь? Это Кришна мне помог, Кришна и его жареные бананы.
мне просто спать хочется. все-же трудов психологов, которые бы исследовали религиозные зарождения у отделенных от общества людей я не встречал. слышал только что в таких ситуациях прекращается развитие индивида, но это ничего не говорит.
Передергиваете синдром маугли и религиозность.
Напоследок подумайте вот о чем — почему религиозность населения обратно пропорциональна уровню жизни и развитию (техническому, экономическому) страны вцелом?
ну это и так ясно, церковь традиционно придерживается консервативных взлядов, и чем больше ее влияние тем больше консерватизма мы наблюдаем. насчет связи между развитием экономики и влиянием религии то я, честно говоря, не смог найти ни одного достойного примера.
Количество атеистов в европейских странах (в процентах).
Как легко можно заметить — чем выше развита экономика, тем ниже религиозность. Почему? Образование, наличие работы, большая удовлетворенность жизнью.
тогда разумнее поставить рядом уровень жизни и регигиозность, а не экономику и религиозность. во время кризисов же люди не идут в церковь. все, я ушел
Церковь только во время чумы и нужна :) Оясуминасай.