ущербная система анальных ограничений. нахуя каждому мудаку выделять целый ДИАПАЗОН?! использовали бы фиксированные частоты, хватило бы на всех и ещё осталось. алсо плохая диаграмма, в реале свободных промежутков давным-давно нету нихуя
несовершенство осцилляторов физические законы (дифракция @ дисперсия @ интерференция @ эффект допплера @ етц) ↑ создают взаимные помехи, ага [использующие диапазоны частот] алгоритмы кодирования, которые нынче везде применяются. Ибо по одной несущей много не передашь.
>на твое мнение отброса да пошел ты к артсу, у него для тебя есть билет в резервацию. >пропускная способность канала прямо зависит от его ширины. Точка. хуёчка тебе. в твоей статье столько пресуппозиций, что обосраться можно. но даже без этого факты ты уже соснул, как я показал выше. >Нет непрерывной полосы частот — нет передачи информации. лолка, ничего что 802.11n использует прерывную полосу частот?
инфографика уровня народ.ру
пруф или ГРЧЦ
ущербная система анальных ограничений.
нахуя каждому мудаку выделять целый ДИАПАЗОН?!
использовали бы фиксированные частоты, хватило бы на всех и ещё осталось.
алсо плохая диаграмма, в реале свободных промежутков давным-давно нету нихуя
лолшто
какое слово непонятно?
WTF фиксированные частоты? На диаграмме только то, что официально выделили гражданским.
что мешает несущим частотам быть бесконечно близкими друг к другу?
несовершенство осцилляторов
физические законы (дифракция @ дисперсия @ интерференция @ эффект допплера @ етц)
↑ создают взаимные помехи, ага
[использующие диапазоны частот] алгоритмы кодирования, которые нынче везде применяются. Ибо по одной несущей много не передашь.
про биекцию забыл
Спасибо! Плюсанул в карму.
интерференция не при чём
чо ёпт
тогда обьясни как она при чём
https://en.wikipedia.org/wiki/Electromag...
шок, там нихуя нет. Амплитуда меняется, в общем, так что при амплитудной модуляции вполне будет влиять.
да и при ЧМ тоже, да
ну только если ЧМ. но её очевидно какой-то мудак придумал.
да, при АМ вряд ли, я тупой
ты тупой блджад лол, ман теорию информации
кукарекни мне ещё про теорему шенона-фано
кукарек
ппц; только после того, как ты объяснишь принцип передачи информации посредством одной-единственной частоты.
только учти плиз, что любой вид модуляции (даже тупо амплитудная) будет засорять девственно чистый спектр твоей одинокой синусоиды.
ладно, не одной, но бесконечно узкого диапазона.
... с бесконечно узкой шириной канала? лел // 0 кбит/с
я вижу ты не знаком с понятием "предел"
ну-ну, докажешь мне, что 0.99999... ≠ 1?
ёбнулся штоле. хуиту несёшь.
лел
затралил меня крч, лолка
ну кароч, умник, построй мне прямо здеся канал с БЕСКОНЕЧНО УЗКОЙ полосой пропускания и ненулевым битрейтом — а потом поговорим
хотя не, я передумал, гугли сам маны по вот этому http://en.wikipedia.org/wiki/Channel_cap... // ты тупой и неправ
сорь (
ты и вправду дибил. там в статье же написано как это сделать.
/me ушёл читать статью
нет, не написано. // тонко
сука тупой, смотри же:
lim(B→0; Blog_2(1+S/N))|S=2^B = C
смотрю, какая-то хуйня написана
конструктивненько
да похуй мне, пёс
зачем ты ответил тогда?
обосрался в споре
@
попытайся при помощи тупой речи и прочего поведения заставить других, что ты и так лох и постоянно проигрываешь в спорах
и на твое мнение отброса мне тоже похуй
пропускная способность канала прямо зависит от его ширины. Точка. Нет непрерывной полосы частот — нет передачи информации. И ПОШЛИ ВЫ НАХУЙ
из-за таких как ты мы до сих пор и не имее практического применения квантовой связанности например в наших айфонах, заблеклистил
>на твое мнение отброса
да пошел ты к артсу, у него для тебя есть билет в резервацию.
>пропускная способность канала прямо зависит от его ширины. Точка.
хуёчка тебе. в твоей статье столько пресуппозиций, что обосраться можно. но даже без этого факты ты уже соснул, как я показал выше.
>Нет непрерывной полосы частот — нет передачи информации.
лолка, ничего что 802.11n использует прерывную полосу частот?
>в наших айфонах,
>в наших
говори за себя, пидор
> 802.11n
> прерывная полоса частот
ппц ты, не непрерывная полоса = дискретный набор частот
а то, что в полосах дырки — абсолютнейше поебать как нерелевантно, например
пост релевантен остальным твоим высказываниям.
киберунижение итт