ojab 24.03.2013 14:36 YGG!

1. 238328 24.03.2013 14:38

инфографика уровня народ.ру

2. ojab238328 /1 24.03.2013 14:40 YGG!

пруф или ГРЧЦ

3. rtsome 24.03.2013 14:50

ущербная система анальных ограничений.
нахуя каждому мудаку выделять целый ДИАПАЗОН?!
использовали бы фиксированные частоты, хватило бы на всех и ещё осталось.
алсо плохая диаграмма, в реале свободных промежутков давным-давно нету нихуя

4. ojabrtsome /3 24.03.2013 14:59 YGG!

лолшто

5. rtsomeojab /4 24.03.2013 15:01 home

какое слово непонятно?

6. ojabrtsome /5 24.03.2013 15:03 YGG!

WTF фиксированные частоты? На диаграмме только то, что официально выделили гражданским.

7. rtsomeojab /6 24.03.2013 15:22 home

что мешает несущим частотам быть бесконечно близкими друг к другу?

8. ojabrtsome /7 24.03.2013 15:35 YGG!

несовершенство осцилляторов
физические законы (дифракция @ дисперсия @ интерференция @ эффект допплера @ етц)
↑ создают взаимные помехи, ага
[использующие диапазоны частот] алгоритмы кодирования, которые нынче везде применяются. Ибо по одной несущей много не передашь.

9. 238328ojab /8 24.03.2013 15:37 18543281971364122693958883

про биекцию забыл

10. ojab238328 /9 24.03.2013 15:37 YGG!

Спасибо! Плюсанул в карму.

11. rtsomeojab /8 24.03.2013 15:40 home

интерференция не при чём

12. ojabrtsome /11 24.03.2013 15:43 YGG!

чо ёпт

13. rtsomeojab /12 24.03.2013 15:43 home

тогда обьясни как она при чём

15. ojabrtsome /13 24.03.2013 15:48 YGG!

шок, там нихуя нет. Амплитуда меняется, в общем, так что при амплитудной модуляции вполне будет влиять.

16. ojabojab /15 24.03.2013 15:49 YGG!

да и при ЧМ тоже, да

17. rtsomeojab /16 24.03.2013 15:51 home

ну только если ЧМ. но её очевидно какой-то мудак придумал.

18. ojabrtsome /17 24.03.2013 15:53 YGG!

да, при АМ вряд ли, я тупой

19. ulidtkortsome /3 24.03.2013 18:23

ты тупой блджад лол, ман теорию информации

20. rtsomeulidtko /19 24.03.2013 18:25 home

кукарекни мне ещё про теорему шенона-фано

21. ojabrtsome /20 24.03.2013 18:38 YGG!

кукарек

22. ulidtkortsome /20 24.03.2013 19:42

ппц; только после того, как ты объяснишь принцип передачи информации посредством одной-единственной частоты.

только учти плиз, что любой вид модуляции (даже тупо амплитудная) будет засорять девственно чистый спектр твоей одинокой синусоиды.

23. rtsomeulidtko /22 24.03.2013 20:06

ладно, не одной, но бесконечно узкого диапазона.

24. ulidtkortsome /23 25.03.2013 06:35

... с бесконечно узкой шириной канала? лел // 0 кбит/с

25. rtsomeulidtko /24 25.03.2013 18:15

я вижу ты не знаком с понятием "предел"

26. ulidtkortsome /25 25.03.2013 19:58

ну-ну, докажешь мне, что 0.99999... ≠ 1?

27. rtsomeulidtko /26 25.03.2013 20:03 home

ёбнулся штоле. хуиту несёшь.

28. ulidtkortsome /27 25.03.2013 20:12

лел

29. rtsomeulidtko /28 25.03.2013 20:13 home

затралил меня крч, лолка

30. ulidtkortsome /27 25.03.2013 20:14

ну кароч, умник, построй мне прямо здеся канал с БЕСКОНЕЧНО УЗКОЙ полосой пропускания и ненулевым битрейтом — а потом поговорим

хотя не, я передумал, гугли сам маны по вот этому http://en.wikipedia.org/wiki/Channel_cap... // ты тупой и неправ

31. ulidtkortsome /29 25.03.2013 20:14

сорь (

32. rtsomeulidtko /30 25.03.2013 20:37 home

ты и вправду дибил. там в статье же написано как это сделать.

33. ojabrtsome /32 25.03.2013 20:44 YGG!

/me ушёл читать статью

34. ulidtkortsome /32 25.03.2013 23:00

нет, не написано. // тонко

35. rtsomeulidtko /34 26.03.2013 18:21

сука тупой, смотри же:
lim(B→0; Blog_2(1+S/N))|S=2^B = C

36. ulidtkortsome /35 26.03.2013 19:02

смотрю, какая-то хуйня написана

37. rtsomeulidtko /36 26.03.2013 19:02 home

конструктивненько

38. ulidtkortsome /37 26.03.2013 19:03

да похуй мне, пёс

39. rtsomeulidtko /38 26.03.2013 19:03 home

зачем ты ответил тогда?

40. 238328ulidtko /38 26.03.2013 19:04 4450079341364323432310096

обосрался в споре
@
попытайся при помощи тупой речи и прочего поведения заставить других, что ты и так лох и постоянно проигрываешь в спорах

41. ulidtko238328 /40 26.03.2013 19:21

и на твое мнение отброса мне тоже похуй

пропускная способность канала прямо зависит от его ширины. Точка. Нет непрерывной полосы частот — нет передачи информации. И ПОШЛИ ВЫ НАХУЙ

42. 238328ulidtko /41 26.03.2013 19:45

из-за таких как ты мы до сих пор и не имее практического применения квантовой связанности например в наших айфонах, заблеклистил

43. rtsomeulidtko /41 26.03.2013 19:54 home

>на твое мнение отброса
да пошел ты к артсу, у него для тебя есть билет в резервацию.
>пропускная способность канала прямо зависит от его ширины. Точка.
хуёчка тебе. в твоей статье столько пресуппозиций, что обосраться можно. но даже без этого факты ты уже соснул, как я показал выше.
>Нет непрерывной полосы частот — нет передачи информации.
лолка, ничего что 802.11n использует прерывную полосу частот?

44. rtsome238328 /42 26.03.2013 19:59 home

>в наших айфонах,
>в наших
говори за себя, пидор

45. ulidtkortsome /43 26.03.2013 23:44

> 802.11n
> прерывная полоса частот

ппц ты, не непрерывная полоса = дискретный набор частот
а то, что в полосах дырки — абсолютнейше поебать как нерелевантно, например

46. rtsomeulidtko /45 27.03.2013 18:05 home

пост релевантен остальным твоим высказываниям.

47. ojab 27.03.2013 18:06 YGG!

киберунижение итт

Do you really want to delete ?