part1zano 01.03.2011 13:27 wrk-2

Пстач, где в ДС-2 можно взять годные солнцезащитные очки? Всякое говно брать нихачю, глаза у меня одни. И это, сколько это будет стоить примерно?

1. NetBUG 01.03.2011 13:28 qutIM

Тебе поляроиды или так?
Если так, бери какие понравятся, я два сезона носил нечто, купленное в ашане за 18 рублей.
С полярками хз, жаба душит 600 ре отдавать.

2. part1zanoNetBUG /1 01.03.2011 13:29 wrk-2

Дело-то в том, что насколько я понимаю, всякое говно режет исключительно видимый свет, совершенно спокойно пропуская УФ и ИК излучения, каковые, попрошу заметить, крайне хуёво действуют на глаза.

3. not-fl3 01.03.2011 13:30 work

http://www.alpindustria.ru/catalog/optic...

у меня такие вроде
горное солнце вместе с моими глазами одобрили :3

4. NetBUGpart1zano /2 01.03.2011 13:30 qutIM

Будто у нас много источников УФ. А ИК, насколько я знаю, в умеренных пределах вообще ни на что не влияют.

5. part1zanoNetBUG /4 01.03.2011 13:32 wrk-2

Олег, не тупи. Самый крупный источник УФ и ИК над головой висит. Жопа-то вот в чём: хуёвые очки режут видимый свет → глаз не видит, что в него светят → зрачок не сужается, стекловидное тело не темнеет → PROFIT!!!

6. not-fl3part1zano /5 01.03.2011 13:33 work

+

7. KryukovNetBUG /4 01.03.2011 13:33 work

ты нуб и апазорился

8. NetBUGpart1zano /5 01.03.2011 13:33 qutIM

Ну на таком уровне те мои УФ резали, там были честные стёкла. Я думал, ты про специальные покрытия, кои обычно тоже присутствуют.
Если хочешь, после покупки можно проверить твои очки на лампе ДРТ-400 =) Вот уж точно источник жёсткого УФ..

9. NetBUGKryukov /7 01.03.2011 13:34 qutIM

Ну хз, в городе солнце не слишком агрессивно, а в горах я ни разу не был.

10. part1zanonot-fl3 /6 01.03.2011 13:34 wrk-2

Поглядел по ссылке, чота дорого. Они там с пиздатым покрытием все, штоле?

11. not-fl3part1zano /10 01.03.2011 13:38 work

у очков по ссылке — степень защиты 4, можно практически на солнце втыкать
и поидее это еще дешево

12. part1zanonot-fl3 /11 01.03.2011 13:38 wrk-2

Там где-то написана степень защиты?

13. NetBUGnot-fl3 /11 01.03.2011 13:39 qutIM

Вот это я понимаю — маркетинг.

14. part1zanonot-fl3 /11 01.03.2011 13:39 wrk-2

А, вижу

15. not-fl3NetBUG /13 01.03.2011 13:41 work

ну просто если степень защиты меньше 2
то в горах у тебя за пару часов выгорает сетчатка и ты ничего не видишь
это не очень приятно, но впринципе лечится как-то, так что можно класть хуй на маркетинг и ходить в дешевых очках :3

16. NetBUGnot-fl3 /15 01.03.2011 13:41 qutIM

Разве ТС сказал, что собирается в горы?

17. not-fl3NetBUG /16 01.03.2011 13:42 work

ну просто если очки нужны только ради эстетических их качеств — то годятся любые, это ясно
а иначе надо втыкать на степень защиты и на то, где ты их собираешься использовать

18. NetBUGnot-fl3 /17 01.03.2011 13:45 qutIM

Посмотри первый пост и хватит эксплицировать своё фрустрированное желание выбраться из города, а?
Очки нужны для комфортного хождения по городу, залитому летним солнцем.

19. not-fl3NetBUG /18 01.03.2011 13:46 work

посмотрел, там ничего на эту тему

20. not-fl3NetBUG /18 01.03.2011 13:48 work

и моя мысль —
1. думаешь как будешь юзать, выбираешь степень защиты
2. покупаешь спортивные клевые очки
3. ..
4. ПРОФИТ!

21. NetBUGnot-fl3 /20 01.03.2011 13:49 qutIM

Вот второй пункт ни разу не следует из первого.
Точнее, следует, в случае, если нужны степени защиты от 2 до 4.
В противном случае лучше выбрать более подходящие тупо-очки. Либо же маску сварщика %)

22. not-fl3NetBUG /21 01.03.2011 13:53 work

http://www.alpindustria.ru/catalog/optic...

клевые очки, защищают и вообще

мы же тут все не сраные хипстеры, у которых очки только для внешнего вида, да?

23. NetBUGnot-fl3 /22 01.03.2011 13:54 qutIM

Не знаю, лично мне они не особенно не нужны.
Тот экземпляр покупал попробовать — не моё.

24. Oboro-zuki 01.03.2011 15:44

eBay :)

Do you really want to delete ?