part1zano
26.04.2012 09:55 mcabber.1d5019ad
Больше всего на свете ненавижу статус бага "Won't fix". То есть, "Мы признаём, что это баг, оформлен он корректно (иначе бы тупо поставили DI, лол), но фиксить нихуя не будем, потому что нам лень". Хочется переебать поленом.
не согласен, приведу аналогию. Когда кухонный комбайн не умеет делать минет, это да, фактически бага, и она даже воспроизводится, но это — won't fix. Другой пример: когда есть бага "ножом можно порезать палец" — тоже воспроизводится, тоже приводит к неприятным последствиям, но тоже won't fix. Третий пример: бывают просто ниибически-специфичные вещи (либо необоснованно сложные в реализации по отношению "время на реализацию / экономия времени при использовании"), нужные раз в сто лет, для которых проще взять совершенно другой инструмент, нежели дорабатывать текущий.
В случае с комбайном это не баг, а фичреквест. Согласись, не одно и то же. В случае с ножом это явный Not A Bug, а третий пример — это тоже фичреквест. Я же говорю про явный баг, когда заявленная функциональность не работает или работает некорректно.
Кагбе про незаявленную функциональность никто не бугуртит: все понимают, что фичреквест нихрена не обязателен к исполнению, в отличие от бага.
И в случае с ножом это, похоже, By Design, а никакой не Won't Fix.
вот с этими уточнениями — согласен с птсо: бить долго, for the great justice.
"Not A Bug" тебя устроит больше? :)
Обоснованный NAB — устроит.