part1zano
03.11.2011 13:45 wrk-2BAD0E3E6
Я вот чего не понимаю: неужели так сложно понять, что на предъявы не по адресу я отвечаю матом и только матом? Неужели так сложно каждую предъяву хоть как-то взвешивать и прощупывать на момент адекватности перед тем, как выдвинуть? Это так тяжело, что доступно, блять, лишь лучшим умам человечества?
ЗЫ. @arts, заранее ТОЛСТО-ПРЕТОЛСТО.
Просто множество умов человечества не пересекается с множеством \1.
Просто большая часть человечества — тупое быдло, которое давным давно пора сжечь.
Пичаль, чо.
Так то большая часть человечества, а то вроде бы разумное существо.
Не ссы, я уже поел и поспал:-)
Хорошо тебе, я вон только поел.
КОМУ ХОРОШО ТЕБЕ ХОРОШО ЁПТ. У меня башка трещит так, что на работу не пошёл.
Кетарал с димедролом в/м. Болеть перестанет, но будет дико похуй
Не, как-то хотелось бы сохранить остатки сознания.
Остатки будут, они захотят спать.
бедняжка, выбрал не ту?
Да вроде ту, но ряд моментов меня поражает, а некоторые пиздец выбешивают.
ну видимо выбор таки неправильный, просто вы, мужчины, когда выбираете, думаете не той головой =) потом начинаете писать всякую муть.
Охуеть, опять мужики виноваты.
Поэтому forever alone рулит и педалит, и вообще Ъ.
В ряде случаев вообще да.
согласна
ну а кто? Ты чем думал, когда выбирал? Чем думал, когда начинал с ней встречаться? Если не думал, то кого винить?
Называется, "Не нравится, застрелитесь". Охуенно.
О чем думала девушка, «вызывающе» одевшаяся, которую изнасиловали? Ну правда? Кого винить, как не ее?
нет, погоди. Ты сделал неверный выбор. Кто в этом виноват, няша?
Я, конечно, уважаю твой сексизм и типично мужской шовинизм, но все же девушка не настолько вещь, чтобы проводить такую аналогию.
А, то есть в данном случае я априори ошибся адресом, так? То есть то, чего я хотел (доверия там, понимания и всего такого) там, где я ищу, нет?
ты сравниваешь тип мышления выродков с типом мышления тян Партизана?
ты у меня спрашиваешь? Твоя жизнь, твоя тян, а ты спрашиваешь у меня? Внешний локус контроля?
Я подменил один набор слов другим, дабы показать некорректность силлогизма в общем виде и, значит, потребовать обоснование его применимости к конкретному случаю либо отвергнуть как некорректный.
Хуешний.
я как тян тебе скажу, что есть ряд ситуаций, когда женщина не соразмеряет уровень опасности и не предпринимает мер защиты. Так что да, есть случаи, когда тян виновата.
Но ведь ты не станешь говорить, что она виновата в каждом случае? Значит, силлогизм требует обоснования.
Да, не в каждом. Но Партизан хозяин своей жизни, своего мата и своего настроения. Никто не поит его клофелином, никто не стоял у него с ножом к горлу. Я предполагаю, что он сделал неверный выбор, в котором теперь раскаивается
Ты некорректно выполняешь декомпозицию проблемы.
Неправильный выбор Партизана — один вопрос. Я не спорю, что в пределе с бесконечным опытом можно сразу научиться видеть говно в людях и не делать ошибок, но то в пределе. Другой вопрос, собственно, это сама говнистость выбранного человека. И тут Партизано имеет полное право писать /0, етц.
я не оспариваю его право писать. Я только говорю, что у него есть свобода выбора, понимаешь? Но написав, имхо, ему следует подумать, что видимо этот выбор оказался неверным. Это не исключает того факта, что с тян ему не повезло, и она отвратительная. Но есть варианты: ты видишь точку зрения Партизана, а не тян, например. Алсо, плохая тян для Партизана будет хорошей другому. Это все варианты разного выбора. Осиль этот момент, няша.
Стоп, а мы ваще о чем спорим-то? )
о том, что Партизан сделал выбор, который привел к /0 ;)) Тян не виновата в выборе Партизана.
Таким макаром, тян вообще не виновата ни в чём, а проблема вся в неверном выборе.
Но тян виновата в том, что она говно.
обычно так и есть.
ты меня не слышишь =) Перечитай /31. Внимательно.
Какой ты толстый!
NB: предъява взвешена и прощу.. wait.
Ага, а когда партизаны аккуратно намекают своей тяне на то, что а может, _она_ дверью ошиблась, начинаются предъявы на тему "тынедержишьсязаэтиотношения". Штозахуйнявообще.
Я вообще OVERTOLSTO же :3
не знаю, что за хуйня. Но необходимость доносить свою точку зрения доходчиво и с прогнозируемым резалтом никто не отменяет. Ты напрасно ждешь чего-то от людей. Чтобы что-то появилось, надо что то создать. Когда вы все обвиняете тянов, у меня возникает вопрос: а почему вы все еще вместе? Почему вы не прикладываете усилия, чтобы что-то исправить?
1) Кто сказал, что не прикладываем?
2) А, гм, почему _мы и только мы_ обязаны прикладывать усилия? Только мужчинам нужен кто-то, кто будет рядом, штоле?
> А, гм, почему _мы и только мы_
аргументация уровня «сам дурак«. Начни с себя, например.
> Кто сказал, что не прикладываем?
я рассматриваю общий случай — обвинений в тянонепригодности полно и высказываешь их не только ты.
И ни одного ответа на вопрос, ок.
-__\\\ :(
на какой вопрос тебе ответить? На «сам дурак»? Я знаю тянов, которые прикладывают, но безрезультатно. Все зависит от того, как выстроены приоритеты.
Два. А обязан ли кто-либо вообще к чему-то усилия прикладывать?.. Я вот думаю, что пока нет детей, например, можно вообще об этом не париться. Использовать концепцию "все к лучшему", жить чем хочешь, с кем хочешь и вообще.
Если захотите, все равно друг к другу вернетесь. А нет — и нах надо. :)
В большом же мире живём!
/Сразу не убивайте, а, у меня завещание не дописано!
вот, разумная мысль от Ясноглазки: никто никому ничем не обязан
Вообще, бритва Оккама рулит. Нехуй усложнять без необходимости.
Да, чорт возьми, сказала я и пошла решать задачки. :))
В кои-то веки хоть одна разумная мысль от Красноглазки!..
што?
Самолюбования коммент, не обращай внимания. Сорри ))
Обращаю внимание на то, что когда over 9000 раз начинаешь с себя, думаешь "ну наверное я дурак, а оно няша, и я просто плохо объясняю", через какое-то время наступает момент, когда понимаешь: терпение не беспредельно, няша действительно может быть дурак; а ты тоже дурак, но не потому, что "сам дурак", а потому что хрен знает сколько держался за человека, которому на тебя чуть менее, чем полностью похуй, а живет он рядом только потому, что ему удобно жить рядом с чмом, которое его кормит-поит и приятно трахает.
"Милый, я тоже очень гордая, но я иду тебе навстречу, потому что мне важны наши отношения. Давай ты тоже так будешь делать, если они тебе важны?"
Ива, во всех других случаях я бы с тобой непременно согласилась. Но не в этом случае.
> "ну наверное я дурак, а оно няша, и я просто плохо объясняю"
как только человеку надоедает объяснять, он уходит. Все. Собственно в другом посте я так поняла Партизан эту тян бросил.
> сам дурак", а потому что хрен знает сколько держался за человека, которому на тебя чуть менее, чем полностью похуй, а живет он рядом только потому, что ему удобно жить рядом с чмом, которое его кормит-поит и приятно трахает.
а кто мешает это понять вовремя, а не тогда , когда горечь затапливает так, что дышать невозможно? Надо просто думать и все.
А я сейчас с тобой согласна :)
Просто иногда отключается моск и кажется "ну может щаз вот перетерплю, а потом будет лучше?", а потом понимаешь "да ну нахрен эти ваши пирожки с котятами".
Привычка, жалость, манипуляции... Когда голова работает ясно и не ведется на вышеперечисленную гадость, легче жить.
вот именно. Я просто очень часто сталкиваюсь с жалобами мужчин на нехороших таких женщин, которые кровь пьют, мозг выносят и пр. И вот с сегодняшнего дня я практикую задавание вопроса: куда ты, умник, смотрел =) Партизана вон разозлило. И думаю многих еще разозлит. Но блин. Прямо сейчас мои отношения разваливаются, и ответственность за это полностью на мне. Но блин разве я пишу об этом гневные посты?
Не только мужчины об этом пишут! :)) Возможно, ты редко бываешь в местах, где пишут женщины: они тоже часто на такое жалуются.
Вопрос очень хороший. Лучше включать "без-эмоций" и моск и внимательно смотреть: а это точно то, что тебе надо? А оно точно стоит того, чтобы "идти навстречу ради отношений"? Точно-точно? Вот даже бумажку напишешь, что так?
Я думаю: когда идёшь в люди с гневным "да как он меня достал!", это уже действительно очень сильно достал, и пора задуматься о том, имеет ли смысл продолжать отношения. У тебя этой стадии нет, это хорошо. С другой стороны, печалит то, что ответственность за продолжение отношений, как ты думаешь, только на тебе. Получается, партнер делает вид/действительно так, что ему плевать? Впрочем, это уже не для прилюдного общения тема.
Никогда не бывает виноват только кто-то один.
я раньше тоже так думала
ты права. Но в моем случае это почти невозможно. Эмоции делают меня мной по сути дела. Я не могу их выпилить.
Их совсем необязательно выпиливать, их можно *временно* отключить, для того, чтобы посмотреть на текущую ситуацию беспристрастно, как наблюдатель. Это может быть весьма полезно.
есть известное исследование о том, что эмоции нельзя отключить, они влияют на принятия решений все равно :(
Блин, я тогда не знаю, как это объяснить :(
это может быть нарушением =)
Это, однако, не означает, что не нужно держать себя в руках, ага.
так! Мы уже меня обсуждаем? =))))
Это полезное нарушение! =)