Жизнь гораздо сложнее, чем схема (тем более, если её задать всего одной фразой). Поэтому получаются две любопытных ситуации: 1) когда существует готовый конкретный знакомый идиот живой, на которого пытаются натянуть эту фразу; тогда оно, может быть, что-то ещё и можно обсуждать с людьми, которым он тоже знаком, но 2) когда из этой фразы, голой, каркасной, из пары слов состоящей — пытаются предложить всем читателям в меру их способностей сконструировать гомункулуса, у которого только эта фраза и есть вместо хребта, а мяса нет совсем — да потом ещё предлагают читателю полученной химере анус подёргать с целью промоделировать, на сколько её хватит — то тут уже ни в какие ворота. А оттого, что эти две любопытные ситуации так лень различать и так хочется думать, будто воображаемый гомункулус и есть живой человек — вот оттого и "теоретическая психология". Так выпьем же за практику.

#tioeee/1

reply

ха-ха ... прозит ! )

#tioeee/2

reply