rapture 22.08.2011 10:46 unknown

Надо вместо одной из /dev/tty* монтировать virtualbox без интерфейса. Нахуя это нужно, я пока толком не придумал, но редактировать образы и, например, формировать свежие сборки фри "для пробы" (а также, по существу, и PC и RUSBSD) в полуавтоматическом режиме.
Кстати, еще не в одном установщике фри не видел функцию "установить в jail существующей системы". Ну типа скачал ты новую версю PCBSD на пробу, поставил ее в jail рядом с основной, протестировал, поднастроил и перенес на основную систему (похерив конфиги, но тут уже надо будет немного извратиться и подхачить процесс установки freebsd при сборе из исходников (вместо объектного каталога указать jail). Как-то так. Линуксоиды при этом ставят в отдельную вируталку, да.

1. gelraen 22.08.2011 11:03

а кто уже сейчас тебе мешает сделать jail и запустить в нём sysinstall/bsdinstall ?

2. rapturegelraen /1 22.08.2011 11:11 unknown

ебля с иксами

3. gelraenrapture /2 22.08.2011 11:45

гм, а что там за ебля с иксами? ему не хватает просто запустить display :1 на ttyv9 например?

4. wasd 22.08.2011 12:00 imo

посоны, а чем лдейл от чрута отличается принципиально? сетью это да, а еще чем?

5. wasd 22.08.2011 12:01 imo

// *джейл от чрута
чтоб эти клавиатуры от iMac ._.

6. rapturewasd /5 22.08.2011 12:03 unknown

джейл позволяет запускать ядро

7. wasdrapture /6 22.08.2011 12:10 imo

хм, немного не понимаю. оно заключает систему в клетке в некую псевдохардварную оболочку со своими драйверами? если нет, то зачем ядро?
фрю юзал, понятие о ней имею, но не юзал джейлы :)

8. gelraenrapture /6 22.08.2011 12:13

ШТО. я что-то пропустил? емнип, jail просто кроме chroot'а ограничивает и другие ресурсы, не более. ядро остаётся то же самое.

9. wasdgelraen /8 22.08.2011 12:15 imo

это меня как-то тоже удивило. насколько я понимаю, джейл — эдакий чрут со своей сетью, со своим объемом памяти и с изоляцией сисконтролов. поправьте или дополните.

10. rapturegelraen /8 22.08.2011 12:24 unknown

http://unix.derkeiler.com/Mailing-Lists/...
Наверное да, но в чруте же можно поднять отдельную фряшку...

11. rapturerapture /10 22.08.2011 12:30 unknown

ан нет, хуй. оно поднимает только сервисы.

12. rapturerapture /11 22.08.2011 12:34 unknown

Мнение от опенков http://www.daemonforums.org/showthread.p... < http://www.daemonforums.org/showthread.p...

I have used chroot for virtualization on OpenBSD. For some purposes, it works well, but there are some caveats for using it this way, requireing careful planning:

The use of chroot only virtualizes file systems. Processes, network stack, and kernel remain unvirtualized.
Superuser functionality in a chrooted environment is not equivalent to running as the superuser in normal operation. Some functionality is intentionally eliminated.

13. gelraenwasd /9 22.08.2011 12:45

типа того. это просто дальнейшее развитие chroot, где изолировалась только фс. что именно изолируется можно в jail(8) почитать

14. rapturegelraen /13 22.08.2011 13:02 unknown

Виртуальные контейнеры

Технология контейнеров реализует метод виртуализации на уровне ядра ОС (operating system-level virtualization), вариант подразумевает использование одного ядра хостовой ОС для создания независимых параллельно работающих операционных сред. Для гостевого ПО организуется только собственное сетевое и аппаратное окружение.

Пионером освоения этой технологии для серверов x86 в начале текущего десятилетия стала компания Parallels (до 2008 г. Swsoft), представив продукт Virtuozzo. До недавнего временя фирма использовала также термины Virtual Environment и Virtual Private Server. Название Virtuozzo порой бывает синонимом всего этого направления вирутализации, поскольку остальные средства намного уступают ему в популярности. Virtuozzo был создан изначально для Linux, в 2005 г. появилась версия для Windows , примерно тогда же компания Sun реализовала Solaris Containers для своей ОС (и появился термин «контейнеры»).

Технология ВК существенно меньше дополнительно нагружает компьютер по сравнению с гипервизорами. Ее недостаток — совместимость только с однородными средами. Но для решения многих задач консолидации неоднородность не характерна. Тем не менее применение средств ВК существенно уступает по популярности варианту BM (фактически применяется только хостинг-провайдерами), причем разрыв нарастает. Что касается оценки перспективности ВК, то настораживает, что сегодня ни один из ведущих участников этого рынка (VMware, Microsoft, Citrix) такой вариант виртуализации не предлагает и ничего не сообщает о своих планах по его реализации в будущем.

15. rapturerapture /14 22.08.2011 13:10 unknown

Так что нихуя chroot не виртуализирует. А jail виртуализирует окружение (системные сервисы). Как я понял.

Do you really want to delete ?