rapture
07.04.2012 19:57 unknown
Кстати, версия от майкрософт.
Что мне не нравится — непонятно, как выдаются разрешения и... все это совершенно не быстро. То есть достичь приличной скорости выполнения операций (особенно не типовых) с такими интерфейсами нельзя.
какой пиздец.
знаешь, некоторые отдельные вещи, вроде геонавигации, сенсорной замены их знаменитых записных досок, создания тематических видеоконференций с отображением тела как сурдопереводчика на тв, телевизоры без рамок, сенсорные столы сейчас вполне ок.
Кстати, я даже думаю, что сенсорные столы могли бы забить голографические экраны — во-первых технологии уже готовы, во-вторых, руки человека при работе не находятся на весу.
Все остальное — хуита на самом деле. Хотя телефон тоже можно сделать почти по примеру телевизора.
а офигенно, если бы оно нормально работало. впрочем, это будет очень не скоро
Как они это представляют — да. Но на деле этим не будут пользоваться.
Ух ты, а я и не видел. вообще этот вариант лучше, чем тупо ношение очков для всего.
Насчет не нравиться. Да, есть некоторые момент. В общем все няшно, но куча мелочей, которые я сделал бы по-другому.
я бы использовал. но понятное дело, большинство юзать это не будут.
Ношение очков быстрее реализовать в целом, нежели ту интеграцию, которую они показали.
Вот да, при юзании устройства по воздуху махать рукой будет неудобно. Нужен какой-то физический отклик.
от физического отклика людей отучат планшетами
зато будующий программист, с учетом этого и необходимости работать на голографическом экране быстрабля, будет круче сурдопереводчега, я гарантирую это!
На планшетах и смартфонах сенсорных как минимум есть отклик в виде трения пальца по стеклу. Как максимум — вибрация.
вибрацию часто отключают, а трение по стеклу это не отклик.
Ну да, не отклик в принципе, но ты понял же про что я.