rapture 23.04.2012 14:19 unknown

Таки перевести чтоли свой домашний сервачок на linux после того, как достану из zfs-каши фоточки? Что бы поставить? Intel atom 330/2Gb

1. nekoexmachina 23.04.2012 14:20 qutIM/Jreen

А зачем на линукс?
P.s. у меня на таком же девайсе жил дебьян

2. rapturenekoexmachina /1 23.04.2012 14:22 unknown

говорят, фряшка уже проигрывает в скорости, настроенности и охуенности. кроме того, линукс щас активно форсят, так что найти работу в 100500 раз проще.

3. nekoexmachinarapture /2 23.04.2012 14:22 qutIM/Jreen

Йопт, как связана работа и то, что ты дома юзаешь?

Лялех с приходом туда мудил типа Леннарта по определению не может выигрывать.

4. nekoexmachinanekoexmachina /3 23.04.2012 14:23 qutIM/Jreen

моё имхо, безусловно: но если не случиться чего-нибудь уровня 'пиздец', я на фре остаюсь.

5. eurekafag 23.04.2012 14:25 Home

Ставь Windows Server 2008 R2. У тебя же сервер? Вот и ставь современную серверную ОС.

6. rapturenekoexmachina /4 23.04.2012 14:25 unknown

оно непременно случиться.
> Йопт, как связана работа и то, что ты дома юзаешь?
Дома тоже хочется просто, уютно, безопасно, поменьше ебли и потом эти знания где-нибудь еще (*работа или другие знакомые) применять.

> с приходом туда мудил типа Леннарта
Он достоин линуса. Кроме того, у них systemd и upstart, а у нас еще даже sysinstall :)

7. raptureeurekafag /5 23.04.2012 14:26 unknown

винда на сервере это очково. хотя потыкать в виртуалке можно, мне концепция ролей показалась логичной.

8. nekoexmachinarapture /6 23.04.2012 14:27 qutIM/Jreen

Знания по FreeBSD ~~ знания по Linux.
Ты ж прикладные программы изучаешь, а не ОС, если не kernel-developer..
& дома дистрибутивы из продакшена вряд ли будешь ставить.

9. rapturenekoexmachina /8 23.04.2012 14:28 unknown

Весьма приближенно. Половина команд разные. ФС разные. Иниты разные. Пакетники разные. Ну и так далее.
Why not?

10. nekoexmachinarapture /9 23.04.2012 14:30 qutIM/Jreen

Хз, мне работа с фрёй доставляет удовольствие, чего не скажешь о linux.
алсо,
>половина комманд
добавление юзера разве что, да и то.. :)
>фс разные
fsck одинаковый.
>иниты разные
sooo?
>пакетники разные
Строчка в резюме 'я знаю пакетный менеджер'? :-D

11. rapturenekoexmachina /10 23.04.2012 14:36 unknown

>добавление юзера разве что, да и то.. :)
Orly? Повсеместно в binutils встречаются насёры на posix, которые по недоразумению называются gnu-specific. Make уже давно gmake. Ну и так далее.

>фс разные
fsck одинаковый.
Угу, и как это отменяет?

> sooo?
So system service control

>Строчка в резюме 'я знаю пакетный менеджер'? :-D
Строчка в консоли и не надо ебаться 10 минут, ища, как. А потом ебаться еще 10, ища, почему раздел забило кэшем пакетов. А потом еще, чтобы разобраться, как удерживать версию и потянет ли это зависимости к ней. Ну ты понел.

12. nekoexmachinarapture /11 23.04.2012 14:40 qutIM/Jreen

>Угу, и как это отменяет?
На каком уровне смотря с фс работать.
Я вот, например, после 2008 ни разу никаких проблем с фс, не лечащихся fsck, не получал (в 2008 потерял xfs-раздел, потом reiserfs-раздел, а потом ушел сначала на ext3, потом на ufs.)
>So system service control
Этот систем сервис контрол один раз настроил и забыл.
>Строчка в консоли и не надо ебаться 10 минут
Ты пришел на работу администратором. У тебя на 100500 серверах стоит RedHat/SuSE, а дома ты пользуешь дебиан.
>А потом ебаться еще 10, ища, почему раздел забило кэшем пакетов.
:)

>Make уже давно gmake.
So? У bsd-make, netbsd-make и gmake (немного) разный синтаксис, да. Но часто ли ты мейкфайлы дома пишешь? :)

13. nekoexmachinanekoexmachina /12 23.04.2012 14:43 qutIM/Jreen

в принципе, не мне судить (сисадмином не только никогда не работал, но и никогда не буду: неблагодарное, бессмысленное и бесперспективное дело).

Also

"So, you're the UNIX guru." At the time, Randy was still stupid enough to be flattered by this attention, when he should have recognized them as bone-chilling words.
Three years later, he left the Astronomy Department without a degree, and with nothing to show for his labors except six hundred dollars in his bank account and a staggeringly comprehensive knowledge of UNIX

@ криптономикон.

Do you really want to delete ?