rapture
09.05.2012 08:20 unknown
Тут, правда, я должен отметить, что для того, чтобы делать выбор между iPad и ультрабуком по функциональности, нужно в первую очередь четко понимать свои потребности и функциональность устройства и адекватно сравнивать их между собой. А большинство пользователей (пользователей iPad — точно) на это неспособны. О чем в самом начале всей истории говорил Стив Джобс. Мол, не надо спрашивать пользователей, что они хотят, надо им дать что-то и убедить, что они хотят именно этого. Пока этот подход неплохо работает.
http://www.ixbt.com/portopc/ultrabooks4-...
В целом статья-констатация с очень малой прогнозной частью, но написана относительно трезво.
Мне вообще нравятся хоботописатели. На сегодняшний день вменяемые группы железных журналистов встречаются чрезвычайно редко.
кратко: хоботописатели > хабраписатели
Даже сравнивать тяжело.
прости, у меня капитанские лычки. пали годноту по железописателям :)
Ну одно время в Железе, которое от Нахера отцепилось были годные люди, потом расползлись. Сейчас, уже не знаю где они. А так — engadget, например, годноту пишет. Wired, опять же, но, у этих больше всяких общих тенденций, чем конкретики.
No Russian :)
А на русском я вообще адекватов, кроме хобота, и не знаю :)
Ну вот мы и пришли к тому, что хобот — это старейший и аде...
Воистину. А старейший? Вроде, до него тоже были такие ресурсы в рунете
Из статьи следует, что соснули, как всегда, все, кроме прыщеблядей. Закономерно.
Эм, там вообще было пару абзацев про Meego/Maemo в духе "поматросил и бросил". Из статьи следует, что прыщебляди вообще сосут не отрываясь, их никто толком даже не рассматривает. И это правильно.
Как хотим, так и сосём. И не навязывайте нам свои проприетарные правила!
Из статьи следует, что оптимальное устройство — это не ультрабук на хуе86 и не игрушки от неизбежно загибающейся без Джобса Apple. А ультрабук на ARM с Ubuntu. И это правильно.
Я не знаю, где ты там это увидел, тем более с примером про миго, которая, во всяком случае, на моем тогдашнем eee pc 901 была няшне (намного няшнее убунту), но соснула. Ты вообще что-нибудь умеешь, кроме как кричать про прышеблядки?
Из статьи следует, что есть узкопрофильный, но саммовый рынок потребителей-быдла, которым нужно протихнуть устройство для сабжа. Эпл пропихнула планшет и пока всех поимела. Интел хочет пропихнуть ультрабук. Честно говоря, Эпл достаточно развить рынок беспроводных клавиатур, подцепляющихся к айпадам автоматом, чтобы интел соснула и продолжала сосать еще долго. Единственное, на что может ставить в этом случае интел — на виндоус софт. Но тут тоже подъебки.
Клавиатуры к айпадам подключим — интел сосать заставим. Про что несешь? Вообще охуеть. Это такой бред, что даже комментировать серьезно не хочу.
А мига соснула, потому что Nokia и Intel с их политикой. И не была она няшной, сам щупал на нетбуках. Говнище то еще, совершенно не запоминающееся и не производящее должно впечатление. Не продукт, проще говоря. В отличии от той же Ubuntu. С текущей линией Microsoft, которая хочет скинуть все преимущества своей винды и планшетизироваться, интелу вообще ловить нечего. Да интелу с их хуем86 ловить нечего и так, если честно. Сейчас главное — это не спать Canonical, а активно пиариться и продвигаться на фоне тотальных всесторонних фейлов остальных. Если они споются с Dell — может выйти вполне неплохо.
Конечно, злобные дядьки загубили лялих. Как трогательно.
Главное для каноникал — сделать что-нибудь с юнити, чтобы она не прососала с метро.
Злобные дядьки ничего не губили, они просто не сделали ничего конкурентноспособного из того, что было им дано в качестве материала для лепки. Да еще и Нокиа, по причине помешательства Элопа, не иначе, внезапно сменила свою стратегию. Юнити прососать Metro может только на планшетах, ибо под них заточена очень уж условно, да и каноникал сама это понимает, делая ставку на Ubuntu+Android. Тут, конечно, свои проблемы, ведь андроид — это огромный сгусток каловой массы, который еще и засужен и патентно затроллирован по всем фронтам. Но "выстреливать" и взлетать есть с чем и время подходящее, вопрос только в том, насколько удачно распорядится всем сама Canonical.