ты «на глазок» собираешься ботов детектить? а следом начнёте банить тех у кого эвэй-мессаж стоит? а следом тех, кто во всех тредах первонахи начнёт писать? а следом может и начнём банит тех, кто системный бансет просить будет по любому поводу?
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации 1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
ну и? совершаем нечто запрещённое УК РФ в стране где это не запрещено. обращаемся в суд, получаем постановление о том что нарушения закона не было. попадаем под концовку этой статьи.
Бля, по-моему, всё элементарно: если юзернейм без легитимных подписчиков попал к 5+ человекам в BL за час — он ебаный спамер, например.
Ещё очень просто заебашить логистическую регрессию по характеру активности (какой длины сообщения постит с какими интервалами, в каком соотношении посты/коменты, количество подписчиков), но это чуть сложнее уже. Но тоже вполне реализуемо. Тренировочную базу тоже есть из чего набрать.
Ещё можно свежезареганному говну не давать возможность срать где угодно, только в тредах подписчиков и своих тредах. Не очень швабодно, то тоже норм.
>если юзернейм без легитимных подписчиков попал к 5+ человекам в BL за час — он ебаный спамер, например Я или дорфе создам 5 аккаунтов и переблю половину псача, где теперь твой бог?
котики, у меня более человечья идея. а что если начать нам всем двачевать капчу? текстовую например. с задачками с какой-нибудь gramota.ru, заодно и грамотность населения подымем ^_^
нет, я убеждён, что ботов образца @dorfe можно очень просто отличать от человекоюзеров. Просто подобрать парочку показателей, по которым их поведение отличается от человеческого, и натренировать классификатор.
Не забывай, что BL от легитимного юзера — это флаг. На тех же вконтактах с фейсбуками (видимой) кармы нет, просто флагов достаточно.
Боты детектятся просто: достаточно соотношения количества отправленных сообщений к количеству ответов на них. Так как у нас тут типа свободное общество, то лучше не банить, а для тех, у кого соотношение слишком высокое — кидать на капчу, например, при каждом реплае до тех пор пока соотношение не достигнет "нормы"
-Абрам, где ты берешь деньги? -В тумбочке. -А кто их туда ложит? -Сара. -А где она их берет? -Я ей их даю. -Ну а ты где их берешь? -Я же сказал — в тумбочке!
84 comments
recommend
bookmark
subscribe
Пстачую.
а мне норм
твой бот же, че париться?
конечно мой! ня
на псто нет банов
Артс сказал, что невозбраняется всё, КРОМЕ ботов.
за ботов надо анально карать шваброй
Чистосердечное признание облегчает понимание. А сорцы воложил, чтобы ещё какой-нибудь дурачок попробовал и свалить всё на него?
*за спамботов.
Некоторые боты могут быть полезны.
меня раскрыли!
ты «на глазок» собираешься ботов детектить? а следом начнёте банить тех у кого эвэй-мессаж стоит? а следом тех, кто во всех тредах первонахи начнёт писать? а следом может и начнём банит тех, кто системный бансет просить будет по любому поводу?
и ЦП
бла-бла-бла, две минуты назад арц сказал одно, сейчас уже другое, к вечеру арцу весь УК РФ приписывать будете?
Без крайностей.
Хм. А ты считаешь, что на арца УК не распространяется?
где граница между вашими заявами и «крайностями»?
Да-да. Хотели как лучше, ага
Швабодкапетушок, говори по-человечески, я не понимаю петушиный язык.
это зависит от того где его сервер хостится
iconv в помощь
Хм. Логично.
нихуя
агрументы?
Статья 12. Действие уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
1. Граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10...
© КонсультантПлюс, 1992-2012
ох вау. А в США уголовные наказания в зависимости от штата,, да?
Детка, ну причем тут США? Ты ведь умеешь читать?
В отличии от Вас — да. -_-
Мне интересно как в США, может кто-нибудь знает и расскажет же.
#oninno/26 + google cyber crime prosecution
у них там есть федеральные нормы и нормы штатов.
лол пердак бабах!
ну заебло же
я отписался от всех тредов и мне похуй лол
ну и? совершаем нечто запрещённое УК РФ в стране где это не запрещено. обращаемся в суд, получаем постановление о том что нарушения закона не было. попадаем под концовку этой статьи.
ты программист^W еблан.
а ты типа юрист?
Иди в Китае в суд подавай, пусть тебе отрубят руки уже.
нет, я гсм (с) дедфуд
Бля, по-моему, всё элементарно: если юзернейм без легитимных подписчиков попал к 5+ человекам в BL за час — он ебаный спамер, например.
Ещё очень просто заебашить логистическую регрессию по характеру активности (какой длины сообщения постит с какими интервалами, в каком соотношении посты/коменты, количество подписчиков), но это чуть сложнее уже. Но тоже вполне реализуемо. Тренировочную базу тоже есть из чего набрать.
Ещё можно свежезареганному говну не давать возможность срать где угодно, только в тредах подписчиков и своих тредах. Не очень швабодно, то тоже норм.
или у него врагов много
>если юзернейм без легитимных подписчиков попал к 5+ человекам в BL за час — он ебаный спамер, например
Я или дорфе создам 5 аккаунтов и переблю половину псача, где теперь твой бог?
Плохой из тебя защитник
лучше сделать расширенные списки приватности с кучей кустомизаций
Д'артаньян, я ждал тебя!
Статистику можно натянуть, а человек поймёт быстрее.
Ограничение свежих пользователей — бред. В крайнем случае выдать лимит в 10 сообщений в 12 часов.
мне видится жизнеспособным только последняя идея. но она тоже анально-рабская. системы без кармадрочерства обречены на засилие ботов
которые джва года только и делали, что поджидали его в такой-то ссаной конуре вроде пстача? Срсли?
вайтлист для премиум-юзеров
В системах с кармадрочерством боты будут дрочить карму, нет?
и ориджинал контент
я об этом подумал, потому там и стоит слово «легитимный»
подразумеваются «проверенные» юзеры с объёмным блогом и широкой сетью подписок
котики, у меня более человечья идея. а что если начать нам всем двачевать капчу? текстовую например. с задачками с какой-нибудь gramota.ru, заодно и грамотность населения подымем ^_^
человек поймёт быстрее, чем логистический классификатор? ПРАВДА ЧТО ЛИ
тоже отличный вариант, кстати
Да блядь море чего придумать можно, лишь бы желание было
В конкретном случае из-за которого весь тред тут полон — да.
ты тупой?
Хорошая идея, но как донести её неоспоримую пользу до Артса и остального населения псто?
Двачую этого адеквата.
нет, я убеждён, что ботов образца @dorfe можно очень просто отличать от человекоюзеров. Просто подобрать парочку показателей, по которым их поведение отличается от человеческого, и натренировать классификатор.
Не забывай, что BL от легитимного юзера — это флаг. На тех же вконтактах с фейсбуками (видимой) кармы нет, просто флагов достаточно.
помнишь, как куркума запостил ссылку на дыру и многие забанили куркуму. КЛАССИФИКАТОР НЕ ДОЛЖЕН ОШИБАТЬСЯ
вот дедфуд например легитимный? а джохан? вот они меня давно уже БЛ. мне теперь пиздец что-ли?
лол, http://xkcd.com/810/ да
Так только у тебя. А подписано на них овер дохуя народу.
нет. Ты нихуя не понял.
ты
Ну объясни по-нормальному тогда.
он может ошибаться в < 5% случаев, и будет норм
он не может работать самостоятельно, поэтому не нужен
откуда такая точная цифра 5%?
один, два, пять бл практически нихуя не значат. Я тоже у нескольких пидоров в BL; это норма.
Но вот быстрое попадание в BL большого количества юзеров — уже не норма.
ну то есть у нас как раз останется 95%
прости, мне работать пора
ещё какая норма. нужно всего лишь крайне неудачно спиздануть какую-нибудь хуиту
он может работать хоть как-нибудь. Сейчас же имеем волны говна, которые не нравятся никому.
google://уровень+статистической+достоверности
да, это я знаю. откуда у тебя такая точная цифра что твоя хуита будет ошибаться лишь в пяти процентах случаев
бляяяяядь
я говорю, что такой уровень ошибок будет допустимым. То есть, если так натренировать — будет заебись.
зачем говорить. коомит с кодом нужен.
это да
Боты детектятся просто: достаточно соотношения количества отправленных сообщений к количеству ответов на них. Так как у нас тут типа свободное общество, то лучше не банить, а для тех, у кого соотношение слишком высокое — кидать на капчу, например, при каждом реплае до тех пор пока соотношение не достигнет "нормы"
бред
два бота решают проблему и вообще
ну так и засчитываем ответы от тех, кто точно не бот
-Абрам, где ты берешь деньги?
-В тумбочке.
-А кто их туда ложит?
-Сара.
-А где она их берет?
-Я ей их даю.
-Ну а ты где их берешь?
-Я же сказал — в тумбочке!