rapture
08.11.2011 12:29 unknown
Уже недели две не отпускает ебанное неизбывное ощущение, что они были правы. Что на самом деле opensource это говно, которое никогда не догонит нормальные проприентарные программы. Что opensource это говно.
Мне страшно.
Страшно потому что майкрософт еще никогда, никогда, ебанныйврот, не имели так, как поимели kernel.org. Потому что программы неприкрыто глючат. Потому что отчасти я понял слоника.
Это панический приступ. Или просветление.
11 comments
recommend
bookmark
subscribe
слоника?
слоник в домене — эпичнейший мудак, вынесший фрю из рамблера
кернель.орг и фря разные вещи, между прочим. а софт — чем ты пользуешься, что глючит?
Я вот уже более 3х (4х?) лет на KDE3 сижу. Ни одного глюка вспомнить не могу. Набор приложений сказать? давай цели, под которые нужны приложения.
Глючит гимп (бывает), кде, гном, ксорг, линукс. КАждый раз у сторонников одно и то же: что глючит, УМВРЧЯДНТ/А ты батрекер (если да — где патчи, если есть патчи — это бесплатный софт, тебе никто ничего не должен). Это утомляет. Я больше не нашел оправданий, понимаешь?
конкретные глюки. попробую воспроизвести.
Зачем? На протяжении почти 5 месяцев, а до этого два года на жуйце переодически все было заполнено описаниями глюков. Гугл заполнен описаниями глюков.
потому что на опенсорс есть смысл писать баги — их пофиксят или уже пофиксили. На проприетарщину смысла нет
Багтрекер КДЕ показать? Ну это я так, да. С проприентарщиной как раз имеет смысл — они приходят и отрабатывают баги. Тут я, конечно, обобщаю, но у меня почему-то опыт именно такой. Хотя вроде я как все пользовался.
Да, никогда не догонит. Потому что есть вещи которые делать никто не хочет делать, но которые _надо_ делать. В коммерческом софте это решается деньгами. В опенсорсе это обычно не решается за вменяемые сроки и с приемлимым качеством. Но это не значит что ВЕСЬ опенсорс говно. Нету ничего что бы принципиально запрещало делать хороший опенсорсный софт. Проблема как раз в том, что так же ничего не запрещает делать говно.
С коммерческим софтом ситуация в этом плане лучше: клиент заплативший деньги и получивший говно будет очень недоволен и будет долго пилить сапорт, а то и просто свалит к другому и денег от него уже не будет. А в опенсорсе — никто никому ничего не должен.
Согласен. Просто понимаешь, я не знаю, в чем смысл отделять этот стоющий свободный софт, который не глючит, от того, который глючит? Какой в этом смысл (вообще или для меня как для простого пользователя)? А с учетом того, что при переносе на другую same machine всеможет поменяться?
Я пока понял, что когда ты пытаешься вписаться в компанию, где 95% долбоебов и 1 адекват, оно того не стоит. Компания все-равно по итогу (хм, как у бухгалтера прям, по итогу, итоговый баланс) долбоебская. ВСЯ.
это простветление, естесно