rapture
09.09.2011 03:53 unknown
Интересно, как GNU/Linux может быть безопаснее винды, если он даже на десктопе крашится чаще? Если они банальные недоработки выловить не могу по 3 года, то как там дела обстоят с проколами в безопасности...
26 comments
recommend
bookmark
subscribe
У тебя какой дистрибутив?
ЖМУ/Пинус
У тебя какой дистрибутив LINUX? Какое ядро? В какой оболчке работаешь, в каких случаях крашится?
KDE 4.7, linux unknown 2.6.38-11-generic #48-Ubuntu SMP Fri Jul 29 19:02:55 UTC 2011 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Падает kpackagekit, системные настройки, плазма и policykit-1 иногда при выходе, глючаю эффекты. Ну, gimp у меня бэтовый, либреофис иногда валится на скриптах vba.
kpackagekit нахуй не нужен, для таких действий есть консоль. Версия кед 4.4.5 более стабильная чем 4.7. Ядро поставь третье, плазма падет. Просто падает, потому что плазма. Потому что КДЕ. Эффекты есть эффекты. Аэро тоже глючит, но никто не вопит об этом.
>на скриптах vba.
>на скриптах vba.
на тех которые в винде написаны? ССЗБ же
Вы мудак? Я спрашивал не как это исправить, а спрашивал о том, что если это — банальные недоработки, то что там на самом деле с безопасностью?
С безопасностью там всё заебись, если ты знаком с тем как ведётся разработка проектов, то должен знать, что в первую очередь фиксятся то что связано с безопасностью, а всякие глюки в утилитках для юзеров, которые cannot into apt-get, шлются нахуй и решаются в самую последнюю очередь.
Забавно, мне известен только один глюк в Аэро, и он не приводит к тому, что всё рушится к хуям.
Фиксятся после того, как их кто-то нашел... и рассказал разрабам вместо 0day pwn.
Боги IT безопасности ITT
Так и не услышал от вас опровержения.
какое опровержение? Опровержение предположения? Не сильно жирно будет?
so fat
normeeque
very SALO
so hohlosto
Если бы дырки в коде искало столько людей, сколько ищет их в коде windows, этот глупый миф о безопасности линукс давно был бы развенчан.
хочешь сказать в шиндошсе дырки ищут больше народу?
Ты представляешь, да. И 0day-уязвимости в шindoшs стоят неплохих денег.
Это очевидно. Какой смысл тратить свои деньги на исследование того, чем пользуется от силы 1%?
тамщета уже 2
Пруф?
Ну да, и половина из них "чиста паставил дома убунту штоб пацаны удивились"
да вчера где-то тред был, что типа шиндошс уже не считает пинусом конкурентом. ну и было ниже приведено сравнение пользователей этих осей. лень грепать ленту. поищи сам если интересно
Это были выводы аналитиков с лора?
opennet вроде